推 osshauwa: 感覺是想跟旅行社凹，廉航退改都很難應該是常識 04/02 02:51
推 yoshilin: 機票錢不能退，但是額外的稅費可以退的意思嗎？ 04/02 05:04
推 longreach: 全服務就包在一起，沒法拆分 04/02 07:41
推 misson: 那意思是如果買500元機票還可以倒退機場稅費？ 04/02 07:55
推 fman: 樓上也太天真了吧，有買過機票看過明細嗎? XD 04/02 08:05
推 misson: 判決是這樣寫啊，虎航的五百元機票就是稅費啊 04/02 08:54
推 homoz: 這則新聞只退行李沒有退稅費吧 04/02 09:08
推 extrachaos: 行李部分還可以退錢喔，第一次聽說欸 04/02 11:03
推 alkuo: 告這攤要花多少錢吶～ 04/02 11:23
→ Ealing: 若自己寫狀紙也自己出庭，那就繳裁判費1千而已 04/02 12:31
推 alkuo: 那還得自己會寫狀紙，是個技術活～ 04/02 13:09
推 Sqall: 廉航也很聰明啦 退機場稅可以 但要手續費 比你機場稅還高 04/02 13:16
→ kugh2005: 6200的退票手續費加打官司的成本其實原告沒賺到 04/02 13:22
推 marzuka: 倒賠.. 04/02 15:25
推 HBO10383: 如果是加購並不是買套餐的話，行李退錢蠻合理的吧 04/02 15:29
→ Ealing: 原告沒倒賠吧，求償1萬6千,判賠2千9百 04/02 15:56
推 alstonfju: 香草沒搭會退機場服務費，我退過兩筆 04/02 17:13
推 satoyama: 當事人九成法律界人士 打官司沒甚麼成本的 04/02 17:28
推 kugh2005: 求償16000的話賠更大，因為裁判費是照你訴訟標的的數額 04/02 17:43
→ kugh2005: 去算，賠2900代表中間的差額都是原告敗訴的部分欸 04/02 17:43
推 kugh2005: 而且這種數額八成是小額訴訟，一般都不用請律師啦 04/02 17:46
推 hayleywangg: 覺得這人不是奧客就是不常出國不知道廉航跟agent規則 04/02 20:04
推 HBO10383: 其實我反倒覺得這種人聰明，他很清楚知道怎麼PALY GAME 04/02 23:26
→ HBO10383: PLAY 04/02 23:26
→ kugh2005: 付了16000多，打完官司只拿回2914還要負擔部分裁判費， 04/03 00:17
→ kugh2005: 一點都不聰明吧 04/03 00:17
→ kugh2005: 說錯，當事人先前已經付了9114，打完官司只拿回2914， 04/03 00:20
→ kugh2005: 根本沒有得利，何況他要的是16000多，法院最後判連賠一 04/03 00:20
→ kugh2005: 半都不到 04/03 00:20
→ spirit119: 公司如果有請律師出庭或諮詢，花的錢也不少 04/03 02:46
→ kugh2005: 這種多半公司法務去，所以花不了多少錢，看裁判費的分攤 04/03 06:26
→ kugh2005: 額度，八成是調解時原告不肯和解，法官賭爛直接判原告負 04/03 06:26
→ kugh2005: 擔千分之八，要不然照理說裁判費都嘛被告負擔 04/03 06:26