→ viva168: 從另一方面講，國內線在松山對於住在新北西半部和桃園要 04/25 13:21
→ viva168: 去離島的人真的很不方便，台北還有機捷可以去桃園機場， 04/25 13:21
→ viva168: 其他地方的人呢？ 04/25 13:21
→ hicker: 這問題簡單 機捷也推離島優惠價 跟機票捆包賣聯票即可 04/25 13:22
→ chewie: 離島補貼再調整就好 04/25 13:47
推 visa9527: 新北市西半部最好是有不方便，松山比內科還近 04/25 14:15
→ visa9527: 去桃園機場可是要翻越林口台地才到得了 04/25 14:15
→ visa9527: 拿捷運比更怪，松山機場有文湖線經過，市內轉乘站也不少 04/25 14:17
→ visa9527: 機場捷運整個台北市只有台北車站一站，各線轉乘都遠 04/25 14:17
→ visa9527: 如果桃園的國內線市場比松山好做，早就定期航班開國內線 04/25 14:18
→ visa9527: 中正機場國內線航廈也不是沒營運過，它自然被市場淘汰掉 04/25 14:22
推 Lorazin: 離島人也可以搭機捷阿。 然後開旅遊航線給日韓港人來玩（ 04/25 14:28
→ Lorazin: 反之亦然） 04/25 14:28
→ Lorazin: 機捷也才通多久，講以前就怪怪的了 04/25 14:29
→ hayleywangg: 松機到桃機國光巴士40分鐘$250 04/25 15:38
→ hayleywangg: 要我花320+還要到台北車站搭車我真的不願意 04/25 15:38
→ hayleywangg: 而且算起來交通時間比松機到桃機久... 04/25 15:39
→ borriss: 1841松機到桃機也就70~95分 在兩個中間怎麼切才合理呢 04/25 15:43
推 JCC: 我住板橋我還是喜歡松山飛啊 04/25 15:45
→ fasio188: 那叫國外觀光客還要先去台北才能轉機到其他縣市就合理 04/25 15:52
→ fasio188: 嗎？我個人就很討厭到成田機場還要轉到羽田才能去其他 04/25 15:53
→ fasio188: 線，浪費時間 04/25 15:53
→ fasio188: 而且我也不喜歡在松山搭飛機，太小太無聊 04/25 15:54
→ fasio188: 把松山廢掉還有什麼桃園好不好做的問題？這兩個只需要 04/25 15:55
→ fasio188: 留一個的話當然是留桃園機場 04/25 15:55
推 kamenako: 松山機場超棒的啊！ 04/25 16:05
→ baldeagle: 松機很好啊，反正我不住台北，飛機掉下來也壓不到我家 04/25 16:06
→ baldeagle: （誤 04/25 16:06
推 lv8301021: 回樓上樓上 松山國內線使用的大部分還是國內旅客吧， 04/25 16:09
→ lv8301021: 那外國觀光客轉機方便程度好像不太合理 04/25 16:09
→ ultradev: 對台北發展不利，對桃機發展也不利 04/25 16:16
推 rick200374: 桃機先搞定滑行道吧 04/25 17:01
→ Stan6003: 是說成田也有國內線吧 04/25 17:09
推 kenichisun: 桃園機場這種樣子你要廢松山機場？ 04/25 17:18
→ lajji: 成田有國內線啊 但是航點跟班次都比羽田少很多 04/25 17:20
噓 yannjiunlin: 北北基宜合併~松機擴建不就得了= = 04/25 17:21
→ cppwu: 擴建？看你要填平基隆河還是要把十八標拆了 04/25 17:28
推 buslover: 要擴建松機的話 得把 基隆河 汐五高架 高速公路 濱江街 04/25 17:37
→ buslover: +撫遠街 都地下化才行 喔 對了 復北地下道恐怕就得一路 04/25 17:37
→ buslover: 地下到大直才能出來了 04/25 17:37
→ Casio2: 松山機場是賺錢的，要廢不會先廢蚊子機場。 04/25 19:55
→ Casio2: 補助更是好笑，那台南機場怎不廢掉，給高雄吃，然後補助 04/25 19:56
→ Casio2: 政治干預商業本來就好笑，賺錢的要廢，賠錢的在招客 04/25 19:57
→ Casio2: 台灣很有錢嗎?說蓋就蓋說廢就廢，說補助就補助 04/25 19:58
→ Casio2: 等羽田廢掉再來說松山也廢好了。 04/25 20:00
→ ciswww: 前面有人說相當於北千住(?)現在有機場 04/25 20:09
推 Austronesian: 松機賺錢 又有國安的考量 為何要廢松機 04/25 20:09
→ ciswww: 前面不是說了一堆為何了嗎? 04/25 20:10
→ Austronesian: 反正2030前松山機場都能繼續存在著啊 04/25 20:10
→ asdfghjklasd: 我坐車100 5分鐘到松山機場,你給我改去桃園 04/25 20:44
→ asdfghjklasd: 我要多1小時,還要多1200,你出嗎? 04/25 20:44
推 gos1313: 每個人都是站在自己的立場想啦，簡單來說就是自私。 04/25 22:41
→ gos1313: 整體規劃是考量全市民的利益，而不是只有你。 04/25 22:41
→ asdfghjklasd: 那裡考量到全市民了...別跟我說那一大片地不給財團 04/26 00:39
→ asdfghjklasd: 去蓋房子啦 04/26 00:40
→ CK841044: 我家就住民生社區，聽不到松機噪音。不遷對我方便，遷走 04/26 01:58
→ CK841044: 我房價漲，怎樣都爽到我沒意見。 04/26 01:58
→ ciswww: 松山機場跟舊空軍總部一樣都是國有地，是否蓋房子可以討論 04/26 02:26
推 RachelMcAdam: 老實說拿離島居民考慮北市市民利益根本文不對題 04/26 23:43
→ RachelMcAdam: 松機遷移北區連結大佳河濱公園增加北市綠地 04/26 23:44
→ RachelMcAdam: 再怎麼說地皮是北市的，優先考慮北市民利益有問題 04/26 23:44
→ RachelMcAdam: 嗎？ 04/26 23:44
→ asdfghjklasd: 就那少數人的利益而已.到底要用來做什麼?還不是BOT 04/27 01:00
→ mypurple: 離島居民都好野人住台北市中心？馬祖人很多住在桃園， 04/27 12:51
→ mypurple: 金門很多住中和，去松山的時間不會省多少？ 04/27 12:51
推 sj4: 優先考慮北市民利益？ 就是因為遷走的利益，並非跟全體北市 04/27 12:54
→ sj4: 民有關，而是跟少數人及建商有關，所以才會反對啊，你要的綠 04/27 12:54
→ sj4: 地，花博公園，大安森林公園，數座河濱公園都有，為什麼一定 04/27 12:54
→ sj4: 要鏟掉機場當綠地？相對的全體北市民甚至臨近區域都可以使用 04/27 12:54
→ sj4: 松機出境，鏟掉才是對全體北市民權益有影響吧 04/27 12:54
→ sj4: 這還只是民用，另外軍用就更不用提了 04/27 12:55
推 sj4: 中和？中和搭個計程車過福和橋，基隆高架下去就是敦化了 04/27 13:00
→ mypurple: 現在這個時間點，中和到桃園機場耗時36分，到松山機場2 04/27 13:04
→ mypurple: 4分（都是google數值）。那麼會算，要不要算一下桃園的 04/27 13:04
→ mypurple: 馬祖人到兩個機場的比較呢？ 04/27 13:04
→ borriss: 那條歪成那樣拉進場的捷運就不知道每天多耗多少時間了 04/27 13:15
推 sj4: 你如果以google設定的中和表示地點，那沒辦法，起點在國道邊 04/27 14:32
→ sj4: ，上國道前這段沒算到，且不是所有中永和人都住那個點...，越 04/27 14:32
推 sj4: 往永和方向你的時間就越不成立，另往桃機45公里走高速，往松 04/27 14:46
→ sj4: 機14公里走市區，都還多十幾分鐘，國道就不要遇到事故，連繞 04/27 14:46
→ sj4: 都繞不出去 04/27 14:46
推 sj4: 而且為什麼討論馬祖人住桃園？那馬祖人住基隆，馬祖人住宜蘭 04/27 14:48
→ sj4: ？馬祖人住everywhere 要不要都來討論一下？ 04/27 14:48
推 gcaptt: 松機國內線客運量是不是離島佔大部分？因西有高鐵 東有鐵 04/28 19:18
→ gcaptt: 路 想不出來有誰要坐飛機 04/28 19:18
→ Kydland: 金門人就算了吧 整天只想和中國統一的叛國賊 05/01 09:29
→ Kydland: 把金門割讓給中國 我百分之百贊成 05/01 09:30