看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
https://youtu.be/81zTvudfK7Q?t=27m24s
裡面有提到當時的副機師,說他一次又一次的被刷下來 然後說事發的兩年半前他終於考上復興航空 從影片看來,這位副駕駛應該多多少少也有問題才是,只是影片沒有講 結果到最後還被他考到過 還說就在他幾乎要放棄操縱桿的時候..... 真的不知道他是真的運氣好還是 我覺得考核雖然殘酷,但本質上就是要刷掉不適任的人選 結果復興航空的用人直到南港那次才真的暴發出來 事後也有五位機師直接申請退休,有十位考核依然不過 2014年7月那次似乎多少就能看出端倪了 報告也說是機師未按SOP飛行造成的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.148.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1527254703.A.C86.html
timiscool: 退休的有一位 考核沒過的有好幾位現在都在某西喔! 05/25 21:35
ptarmigan: 原來考好幾次才上的就是有問題的飛行員,長見識筆記中 05/25 21:49
ptarmigan: ,板上有被刷掉過的千萬別再考了唷! 05/25 21:49
南港空難的正機師真的就是給他一直補考啊 他最後還不是坐上正駕駛的位置?只是他的弱點就是對發動機失效處理很差 考核難免會有失利失常的時候,但假如一直考不過可能就真的有某方面的問題 機師每年的考核就是要確保該飛行員依然能飛 ※ 編輯: Yijhen0525 (211.23.148.86), 05/25/2018 21:53:58
lurker777: 235的正駕駛是多工處理能力有問題跟容易緊張吧 05/25 22:08
PsMonkey: 那為什麼規定不是「考核不過就終身不得再考核?」 =.= 05/25 22:21
prussian: 復興不就人一直跑掉老闆還一直買飛機加班次擴張營運 05/25 22:52
kaubay: 人格特質在維也納那關就會有明顯的高低了 但維也納有過 05/25 22:59
kaubay: 也不代表真正遇到狀況有危機處理的能力,,,, 05/25 22:59
kaubay: 因為人在緊張狀況下真的會誤判 這個真的要當過機師體會 05/25 23:00
Danjor: 可是你知道嗎....有很多事故反而是廣義人治的優秀飛行員出 05/26 08:19
Danjor: 包的.... 05/26 08:19
ttnakafzcm: 特內里費就是.......... 05/26 10:43
danish: 一樓某西...小弟資質駑鈍,可以解釋一下某西嗎? 05/26 10:51
danish: 影片主持人對副駕駛的形容比較籠統,還是要有相關的紀錄 05/26 10:55
danish: 才可比較確定事情原委,不然這罪名,當事人全家都承擔不起 05/26 10:56
ttnakafzcm: 某西 喔 很好猜喔XD 05/26 13:38
Kazamatsuri: 往西的相反方向猜就好啦 XD 05/26 14:02
CK841044: 就是一堆不適任的人死都想拿那個薪水吧 05/26 21:27
joewu8267: fat 05/26 22:52
Danjor: 不適任喔,有想過如果汽車駕照每年也都得來個模擬測驗, 05/27 07:02
Danjor: 不知道通過率會怎樣(三寶亂入,大車急煞,油門卡住,煞車 05/27 07:02
Danjor: 失效,爆胎,方向盤失效,玻璃破裂),如果一次檢查就可以 05/27 07:02
Danjor: 找出這麼多問題跟不適任的飛行員,那CAA到底是監督不周, 05/27 07:03
Danjor: 還是TNA掩飾的太好 05/27 07:03
Kazamatsuri: 之前駕照不是要推一定年齡以上要定期抽考? 05/27 22:43