→ asgard1991: 我想起了因航雞捲 07/03 22:02
推 Yamada: 短程航線給那麼多東西本來就是浪費 07/03 22:05
※ 編輯: rex520368 (1.162.36.133), 07/03/2018 22:06:25
推 vhygdih: 原來紙盒叫做友善環境懂了XD 07/03 22:08
→ vhygdih: 麥當勞跟本環保先驅XD 07/03 22:09
推 icedog122: 是為了cost down吧 07/03 22:09
推 dbdudsorj: 然後製造一堆垃圾 07/03 22:09
推 physbook: 紙餐盒叫友善環境...？ 07/03 22:10
→ spiritman: 比起塑膠算稍稍有善吧? 07/03 22:14
推 mjyang: 紙餐盒沒有比較環保... 07/03 22:15
→ coolfish1103: 紙餐盒哪有比較環保？大概只是減少工作量而已。 07/03 22:21
推 christiano: 不能直接用紙袋裝個漢堡或三明治就好嗎？ 07/03 22:22
→ chewie: 餐盤餐具要清洗 算是省水..吧 不過免洗飯盒這個... 07/03 22:23
推 coimbra: 認真講:乾脆不要供餐阿,才短短兩三小時有必要嗎?提供茶 07/03 22:24
→ coimbra: 水就行了 07/03 22:24
→ js52666: 綠色消費 紙餐盒～ 07/03 22:26
推 kane1017: 環保(X) 降低成本(O) 花航紙包雞？ 07/03 22:43
推 skyteam55535: Cost down但還可接受 推冰淇淋 07/03 22:46
推 ignaceYA: 至少有在改變 應該多給點鼓勵 07/03 22:47
推 OrangeBay: 這個改變沒有比較好，是要鼓勵什麼?? 07/03 22:53
推 HAOCHEN: 目前沖繩線一人一個紙提袋 環保.... 07/03 22:54
推 suzukihiro: 沖繩和台港吃熱餐我是覺得沒多大必要就是了 07/03 22:54
推 chocopie: 說環保只是相對的，手提餐盒仍然製造垃圾。 07/03 23:06
→ chocopie: (望向因航台港線拿不完的紙盒...) 07/03 23:07
→ coolfish1103: 訂位時選擇不要餐點給 250 哩可能會有一堆人選 XD" 07/03 23:23
推 aaronbest: 我要塑膠袋我要吸管 請政府不要公然違憲迫害人民使用 07/03 23:25
→ aaronbest: 塑膠袋和吸管自由！！ 07/03 23:25
推 herbprincess: ......小花對環保的定義還真是特別 07/03 23:47
→ lajji: 果然釣到塑膠袋魔人XDD 07/04 00:15
→ cCathy: 以前復興沖繩裝三明治的手提袋還挺好用的啊 07/04 00:21
推 jacksonx2000: 不要餐換哩程真不錯 誰來當先鋒? 07/04 00:35
推 chihchuan: 因航手提袋真的超不環保 覺得不需要；其他支持。 07/04 01:11
推 vity0404: 去年去沖繩二次，年初餐盤，年尾小袋子。的確是有減少工 07/04 01:49
→ vity0404: 作量啦 07/04 01:49
推 immoi: 沒有人要推黑松沙士嗎 XD 可以再加個蘋果西打就完美了 07/04 05:14
→ alkuo: 理由一堆 07/04 05:56
推 domago: 票價要不要順便環保一下 07/04 08:14
推 visa9527: 不想供餐的都給虎航啦，這樣最環保 07/04 09:23
推 visa9527: 傳統航空若搞名單供餐制不會變麻煩嗎?因為訂特殊餐或者 07/04 09:25
→ visa9527: LCC訂餐都是少數旅客，藉由名單掌握時還好 07/04 09:25
→ visa9527: 可是若傳統航空改少數人不訂餐那發餐時不是變麻煩了 07/04 09:26
→ visa9527: 因為可能是多數旅客要供餐但要注意不能供到不訂的旅客 07/04 09:26
→ visa9527: 訂餐者會注意自己有無被供錯，不訂餐者默默收了也不會講 07/04 09:27
→ visa9527: 萬一機上臨時反悔要吃餐了還要消帳很麻煩 07/04 09:27
推 tinystudio: 拜託直接發三明治就好 07/04 10:55
→ casperlau: 直接在候機室搞buffet啊！登機後只給水喝 07/04 11:08
推 skyteam55535: 我也覺得不需要紙袋 因航那樣根本浪費資源 07/04 11:26
推 ppstation: 好沒質感。像兒童餐 07/04 13:20
推 chihchuan: 因航那樣好像沒啥環保考量啦 純粹減低成本xd 07/04 15:30
推 choper: 這樣反而不環保吧 扣分 07/05 04:05
→ choper: 歐洲航空2.5小時那種航程都不供餐了 只提供茶,咖啡 香港, 07/05 04:07
→ choper: 上海,沖繩這種航程根本沒必要吃 07/05 04:07
推 asakura4: 要不要說洛杉磯飛紐約國內線也不供餐了，距離小於此範 07/05 04:51
→ asakura4: 圍皆不供餐XDDD 07/05 04:51
推 aaronbest: 我偏要吃 我反環保 我要塑膠袋和吸管捍衛憲法人身自由 07/05 22:21
推 j70391740110: 根本想變成廉價航空 07/06 16:56
推 caster5210: 乾脆自帶餐具機上打飯不是比較環保 07/06 21:28
→ koyofour: 台灣人上傳統航空飛機沒有熱餐就抱怨的新聞太多 要像歐 07/07 19:19
→ koyofour: 美短程不供應餐點不太可能 連在接駁機坪都抱怨到說花了 07/07 19:19
→ koyofour: 多少錢買機票為什麼沒有空橋 07/07 19:19