→ guardian93: 這也能擠牙膏？ 07/14 15:59
→ adort: 上面行李箱的位置賣睡鋪好了 07/14 17:36
推 taxlaw1991: Jetblue原本超舒服也快變180座塞滿滿... 07/14 18:15
推 lzhhilly: 貨艙何時要加裝座椅? 07/14 18:16
→ Whelsper: 貨艙還是裝bunk櫃來賣錢好了 07/14 19:23
推 kenny53: 真的裝bunk，我會考慮xd 07/14 19:32
推 js52666: 下次要上洗手間要買加價票 07/14 19:42
推 a5mg4n: 省略(至少上半段)椅背似乎也是有潛力的方向 07/14 20:49
推 cityport: 那個廁所真的很可怕，胖的人只能倒退進去，坐下才能關門 07/14 21:15
推 happyennovy: AA.... 07/14 21:33
→ stofler: 廉航怎麼不會想對廁所收費？ 07/14 21:34
→ stofler: BA的A380二樓最前面有無障礙廁所，超級大間的 07/14 21:35
推 ppt0726: 拆一半馬桶改站式又多兩排了 07/14 21:40
推 a46080704: 這種模式好像常見在北美？！ 07/14 22:48
噓 darkMood: 貴一點 v.s 洗手間小一點，消費者選後者，註定的。 07/14 22:55
→ darkMood: 如果價格是最大考量，那各種不便就會陸續上演，人類 07/14 22:55
→ darkMood: 除了可累積的技術進步，其餘人類文化都是可笑的退步 07/14 22:55
→ cityport: 這種廁所好像只裝在737，32x貌似廚房的空間安排不適合 07/14 23:27
→ cityport: 裝紙片人廁所可以增加6個位子，原來廁所改座位 07/14 23:28
→ cityport: 重點不在廁所大小，而是多了6個位子，廚房空間減半 07/14 23:33
→ cityport: CI仍不排除欺善妹的原因，或許就是為了這6個位子 07/14 23:35
→ cityport: 反正亞洲人小一號，客人是可以忍一忍的 07/14 23:36
→ cityport: 737的座艙設計真的非常反人類 07/14 23:38
推 busgoer: 跟高鐵看齊？ 07/15 00:55
推 blueskygo: Jetblue用的是A320廁所不是也變小嗎 07/15 01:21
推 jimmylily: 這麼小，又在胖子最多的美國，真是有罪受呦 07/15 01:29
推 kobesuck: 乾脆不設洗手間，登機口發包大人，又增幾排座位 07/15 07:43
推 eric10902: 全部改臥鋪當移動棺材可以載更多人阿 07/15 09:19
推 inconspicous: 老美胖子好可怕 07/15 09:38
推 jackytien: 上次搭虎航 直接說今天洗手間停用...... 07/15 10:24
推 bloodyway: 廁所收費 可能會有人直接隨地便溺了 07/15 11:38
推 sausalito: 刷卡/投幣式洗手間好了 07/15 16:10
推 taxlaw1991: AA的321也用小洗手間 只要有需求 管你哪家製造的飛機 07/15 17:45
→ taxlaw1991: 供應商都做得出來 07/15 17:45
推 Miketroutla: 為什麼不拔掉廚房不是比較快 07/15 20:50
推 busgoer: 機長跟空服也要吃飯的 07/15 23:06
推 fiakei: 美國人體型比較大還這麼搞喔xd 07/16 00:02
→ cityport: 那些都是短程線的單走道才能裝..廚房烤箱應該被移除了 07/16 00:54
→ cityport: 廁所是裝在galley原來烤箱儲櫃的位子上..galley剩冰箱 07/16 00:57
→ cityport: EMB很多也都是只有冰箱..沒有烤箱..完全不考慮吃飯的 07/16 00:59