作者chart (まどか ＮＯ.１ ＼(^O^))
看板Aviation
標題[新聞] 桃機第3航廈主體工程 今2度流標
時間Tue Jul 31 16:07:14 2018
[媒體名稱] 自由時報
[新聞日期] 2018-07-31 14:30
[網址] http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2504771
桃機第3航廈主體工程 今2度流標
望穿秋水，桃園機場第3航廈主體工程今天第2度流標。桃機公司研判，主因在於市場競爭
太少，據了解僅1組備標，更精打細算，但工程不能繼續等待，最快下週重新上網公告，
約2週後第3次開標，也不排除拆標，增加競爭力。
桃園機場旅客量持續激增，今年可望創4600萬人次新高，現有航廈容量早已不堪負荷，但
第3航廈完工期程先已確定延後2年，民國111年才能完工，工程5月公告招標後，首度招標
卻無人投標，完工期程恐再延宕。
桃園機場過去10年旅客量整整翻倍，增加逾2000萬人次，全年可望達4600萬大關，現有航
廈容量早已不堪負荷，1、2航廈容量相加僅3200萬人次，儘管第2航廈擴建今年完工啟用
，每年可增加500萬人次的運量，但以桃機旅客每年增加5％的速率，擴增的容量1年多後
即不敷使用，須靠第3航廈紓解。
行政院原核定109年底完工，初期每年容量達2000萬人次；但第3航廈主體工程因廠商反映
工期太短，已確定工期從32個月延長至52個月。
桃機公司5月8日公告招標，7月19日開標，卻因無人投標，確定流標，今天第2次開標，再
度流標，原預估最快9月開工的時程恐再延宕。桃機公司坦言，目前確實有落後，若一直
沒有人投標，恐怕確實「晚一天就慢一天」。
桃機公司表示，由於第3航廈工程量體大，總經費將近400億元，工程若要獨立承攬，國內
只有約1至2家業者可承接，但目前可開放5家聯合承攬，經過市場訪查，有3家具聯合承攬
條件，土建、機電方面有20多家。
桃機公司指出，廠商意見主要為工程技術層面，因為屋頂、天花等工程結合最新技術，難
度較高，也有廠商反映合約條件問題，以及部分認為利潤太少、工期仍太短等，第3次開
標後將同時檢討策略，朝縮小規模、提升競爭力為目標。
桃機公司副總陳福將說，由於國內有不少公共工程執行中，廠商可能選擇風險較低者。若
第3次仍流標，將不排除拆標，將主體工程拆成2、3個標案招標，可望提高廠商投標意願
、增加競爭力道，回歸市場機制，但缺點則是施工管理難度更高。
果然不出所料、第二次一樣沒人投、流標!
而且拆成2~3個也不一定會有人投標就是了
看來富樫的梗要上了嗎？
大概得叫孫子燒三航廈完工照給我了(咦??
--
我還沒說完吶~~>"< 夠多了夠多了~~快回家啦~!
（兒） \ / （娘）
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞
http://i.imgur.com/ZSkEkTo.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.129.15
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1533024437.A.ACB.html
※ 編輯: chart (114.39.129.15), 07/31/2018 16:08:16
推 ray0208: 不期不待，不受傷害 07/31 16:11
推 jpteru: 沒有標不出去的工程 只有標不出去的價錢 07/31 16:27
推 jerrycat0118: 院長:廠商應該要想說少賺一點是替國家做功德才對 07/31 16:36
推 CHRush: 價格壓這麼低 難度這麼大不流標才奇怪 07/31 17:03
推 atriple: 順道一問，日本的這類大型標案是怎麼做得？ 07/31 17:23
推 chewie: 一樣是發包啊 去年底中央新幹線才爆發四大建商圍標事件 07/31 17:29
推 kevabc1: Byeeeeeee 07/31 17:31
推 smartalex: 真的要2200年才會完工了 07/31 17:31
推 Rogerisme: $$$$$$$$$$$$ 07/31 17:39
→ Rogerisme: 以後蓋好開始營運再發新聞好嗎? 這種新聞根本沒意義 07/31 17:39
→ atriple: 這種新聞可以讓社會大眾了解開標過程。 07/31 18:12
→ atriple: 當然，媒體需要佐以說明，以免大家只知道投標、開標、 07/31 18:13
→ atriple: 流標這些詞。 07/31 18:14
推 toast520520: 台灣政府就是這樣 事情都要火燒屁股了才有動作 07/31 18:46
推 LewisRong: 沒有標不出去的工程 只有標不出去的價錢+1 07/31 19:15
→ js52666: 起價這麼低要追好幾次預算 很不方便 07/31 19:17
→ court0043: 總是要演吧 07/31 19:34
→ cgy: 日本趕開出沒有底標得標案，不過那是195X年代黑部水庫 07/31 22:48
→ cgy: 敢 預算是各營造單位自己填數字 07/31 22:49
→ cgy: 不過那時候算日本黑暗時代，每天都在限電，電力供應太困窘 07/31 22:50
→ cgy: 關西電力被逼到這樣幹 07/31 22:50
推 miniey: 砸錢要去開發其他機場，不如集中火力把桃園搞好 08/01 00:52
推 scaredreal: 毫不意外 08/01 01:33
推 sky781125: 不意外+1 08/01 05:07
推 lawson: 不意外+1 不期不待不受傷害 08/01 08:21
推 sinim: 毫不意外+1 08/01 16:42
推 bogum2645: 行政院長是不是該呼籲一下廠商不要太計較利潤多寡，要 08/03 20:24
→ bogum2645: 當作做功德 08/03 20:24
