看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
比較好奇的是如果真的如此那A380怎麼辦? 其他的飛機應該還可以 有些機場也沒有空橋 但是A380如果不用空橋旅客不知道有沒有辦法上下機(? 畢竟雙層而且高度更高 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.98.1 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1533487203.A.FC2.html
yannjiunlin: 又沒差~自己爬上去呀~這麼愛糟蹋自己也不差爬上A380 08/06 00:48
gos1313: A380在桃園也有看過在遠機位啊 08/06 00:49
Kazamatsuri: DXB很常沒空橋的情況啊~就頭等/商務艙/2樓先下機 08/06 01:13
Kazamatsuri: 搭接駁車啊~科科 08/06 01:14
Kazamatsuri: 只開前面的門接樓梯 讓頭等/商務艙/2樓走前面的樓梯 08/06 01:15
Kazamatsuri: 上下1樓 再上下接駁樓梯就好啦~ 08/06 01:15
cityport: 哈哈..這件事DL已經在ATL幹過了!! QR爽的不要不要的 08/06 01:38
cityport: 再加上DL控制ATL的滑行道..QR還沒起飛油已經燒掉一堆了 08/06 01:39
st945401: 可以 我搭阿提哈德常常沒空橋 08/06 02:03
ultradev: A380不方便,頂多換飛機囉 08/06 03:14
yoshilin: 就是懲罰乘客而已 08/06 04:56
yoshilin: 然後乘客反而反感的是機場 08/06 04:57
yoshilin: 對航空公司根本沒差 08/06 04:57
enjoyyou: 誰叫你要挑沒空橋可用的航空公司搭 08/06 07:11
hitoha: 很多人都會認為是航空公司吧 08/06 07:30
lawson: 航空公司:沒空橋還比較省錢 08/06 07:36
lawson: 調整時間帶殺傷力就比較大了 08/06 07:37
tallolz: 乘客受不了就會挑正常服務的航空公司,也就是沒中國的 08/06 08:24
Yamada: 可悲的是桃機空橋跟遠價格一樣,所以才一堆廉航停gate一 08/06 08:50
Yamada: 般航空去搭接駁車 08/06 08:50
tkwlee: 為什麼不是說乘客會改去其他地方,例如東南亞? 08/06 09:12
tkwlee: 感覺星馬的CP值比台灣好......現在航空還要罷工還有小動作 08/06 09:13
erain: 乘客會因為"空橋"改去其他地方? 至少我很少聽說這個原因 08/06 09:49
sinohara: NH823之前用G28 第一個反應會是對成田還是ANA? 08/06 10:09
sinohara: 反正EK地停時間久 給你慢慢耗 08/06 10:11
visa9527: 沒空橋乘客比較不敢逛免稅逛到最後廣播,搞不好更省事 08/06 10:59
sinohara: 松山也來一下 全部下8R登機 08/06 11:13
TsukimiyaAyu: 乘客對機場反感很重要嗎? 08/06 12:08
North4use: 不爽別飛桃園啊 全部改停恆春 看他們接受哪個 08/06 15:28
amazgo: 樓上,恆春機場跑道能下大飛機? 08/06 22:22
ptarmigan: 掘屎青年......哈。領22K真的都嫌多 08/07 02:54
intelken: 照邏輯來看,桃機跳電漏水等大包小包不斷,旅客數量也沒 08/07 17:16
intelken: 減少,沒空橋會比這些 包的事嚴重到旅客下降? 08/07 17:16