[新聞] 機師釀罷工 學者：應有充分預告期降低影

[pndrt (澳客)]

[中央社]                    [2018-08-04]
[http://www.cna.com.tw/news/ahel/201808040169-1.aspx]


    機師釀罷工 學者：應有充分預告期降低影響

    （中央社記者汪淑芬台北4日電）

    桃園市機師職業工會因勞資爭議舉行罷工投票。學者今天呼籲，應有充分預告期，10
至14天較妥，降低對旅客的影響；也有學者認為，機師罷工會重傷公司競爭力。

    桃園市機師職業工會目前約有1400多位會員來自華航與長榮的機師，工會理事長李信
燕日前受訪表示，不排除中秋節發動罷工，預告期至少3天以上。

    開南大學空運管理學系副教授盧衍良今天受訪說，交通運輸事業最大的特質就是在發
生勞資爭議時，包括旅客與貨主的顧客端受影響層面大，罷工應有充分預告期，讓旅客或
貨主可及早因應，變更行程或尋找替代運送方案。

    盧衍良認為，不論預告期多長，顧客所受影響都會存在，但至少能夠降低影響；而世
界各地因地理條件不同，顧客能應變的替代方案形式也會不同，例如歐洲地區還可以選擇
軌道運輸，台灣四面環海，空運幾乎是對外交通唯一選擇，預告期並沒有一定的標準，但
至少以10天到14天較妥。

    盧衍良說明，當航空公司任一航班因故取消時，可能需簽轉4至5班的剩餘座位才能夠
把旅客移轉，這時因市場價格機制影響，旅客改買其他機票的費用也會大增，當國內大規
模罷工發生時，預估近半旅客受影響，外籍航空能夠提供的航班座位數，很難在短時間內
將受影響旅客吸收。

    另外，他表示，旅客受影響程度除了航班變更外，還涉及到旅館住宿、行程套票、早
鳥票、當地交通接駁，甚至是預訂的餐飲等，因勞資雙方各有說法，但至少顧客端的權益
應該優先被重視。

    中華大學運輸科技與物流管理學系副教授林祥生受訪表示，相較鄰近國家的航空業者
，台灣兩家主要航空公司都不具備經濟規模，每罷工一次就會傷及公司體質，且很久才可
能恢復。

    其次，林祥生分析，航空業面對的不是內需市場，而是國際競爭，一旦罷工就可能把
市場拱手送給同業，廉價航空興起後，顧客忠誠度愈來愈低，替代競爭性非常明顯。

    林祥生說，製造業發生罷工，可以透過事前庫存、事後趕工來彌補，但服務業無法將
服務儲存或移轉，航空業尤其無法中斷，機師若罷工，將嚴重傷害公司的永續生存條件，
相信機師也不樂見自己的公司愈來愈沒有競爭力。

    桃園市機師職業工會不排除中秋節發動罷工，桃園市機師職業工會旗下有華航分會及
長榮分會，加入的機師各約800名及500名，分別向資方提出管理制度改善及福利待遇等訴
求，工會7月16日至8月6日，舉行罷工投票，據工會統計，目前參與投票人數近7成，8月7
日可望取得合法罷工權。（編輯：梁君棣）1070804

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.25.56.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1533538705.A.BE5.html
推 TaiyoYuden: 現在不就充份預告了嗎
→ visa9527: 現在應該是政府冷處理不當一回事到時候再罵都沒預告
噓 ariesfolk: 燃燒生命，奉獻為公司，真是好美德啊。
噓 sandiegopadr: 說好的老闆賺錢會回饋員工呢？
推 bestfuture: 機師說：我就是要造成影響才罷工，不然我罷爽的喔
推 Lindbergh: 公司跟工會好好談不就得了？蛋頭學者
推 fuxkyou: 作者就中央社了，是要期待什麼啦...
推 bill0403: 多給瓶水吧！
→ Georgemerry: 水 早餐都收回住爛飯店 賺錢也不會發給員工 爽拉
推 force03: 如果對公司沒任何影響 那罷工的意義是?
推 meloxxl: 佛系罷工
推 yoshilin: 所以確定是中秋罷工三天嗎？
推 joey0422: 沒有影響的罷工根本沒有效果
噓 inindadader: 請公司把永續生存需要多少資源數據拿出來，不要只是
→ inindadader: 扣個大帽子然後瘋狂囤積利益！
推 bill0403: 囤積什麼利益啊？
推 bill0403: 給個7天預告期 然後罷一個月工 肯定有影響
噓 ttnakafzcm: 早就在預告了  資方就不鳥  怪勞方?
推 bill0403: 預告的意思是 要有準確的時間 老是在差不多差不多的
噓 ttnakafzcm: 準確...顆顆
噓 kimi255085: 天才邏輯又來了
推 Bujo: 中央社的都傻子嗎？飛台灣的航空公司又不只一家，轉簽不會啊
→ Bujo: ？騙騙沒讀書的人還可以。
推 Lindbergh: 真是高標準阿  不知道有沒有這樣對自己 之前不是說希望
→ Lindbergh: 低薪的出來罷工 上面有一篇機務工作環境超過50度
→ Lindbergh: 要不要去挺一下機務罷工啊？
推 Lindbergh: 其實你跟那個darkmood一樣阿 搭他航不就解決了
→ cityport: 中央社就是準公務員，吃大鍋飯的怎會懂為何要罷工？
→ luelue: 沒有影響的罷工資方根本就船過水無痕
→ micbrimac: 罷工本來就是為了降低公司競爭力阿 不然老闆哪會怕...
→ micbrimac: 你以為罷工是為了開嘉年華會喔
→ micbrimac: 其實公務員也是可以罷工 只是台灣人被奴化太嚴重了
→ atdavid: 勞動條件只能靠勞工自己爭取，沒有別人會幫你
→ always6863: 史上最高年收入的勞工罷工
噓 inindadader: 樓上，歐洲國家機師一天到晚罷工。是要多沒見識才會
→ inindadader: 講出「史上」這種話？
→ always6863: 台灣史上最高年收入的勞工罷工
→ cityport: 樓上..那個人坐在總統府裡
噓 force03: 確實收入更高的慣老闆只會說不排除出走
噓 cchpo: 其實是希望預告復工時間吧慣老闆們
推 bill0403: 復工沒有用啊 不爽再罷啊 有規定只能罷一次嗎？
→ s6525480: 多來幾次拜託
推 ptarmigan: 有人領22k還沒得罷工只好在這邊酸，真為你感到悲哀