推 shapowder: 好文 08/08 23:16
推 policeman180: 現行制度也只有一個機師被資遣 每天這麼多機師執飛 08/08 23:16
→ policeman180: 都沒事 有甚麼好特別修正 08/08 23:17
推 TsukimiyaAyu: 來顆荔枝 驗血換班 08/08 23:19
推 cloud7556: 某180這邏輯也是滿厲害的,怎樣培養的。 08/08 23:19
推 policeman180: 問你囉 08/08 23:20
→ policeman180: 台灣機師真可憐 吃東西都很容易被酒測出來 08/08 23:22
推 kting0918: 推 08/08 23:23
→ policeman180: 看來機師這飯碗真的是玻璃 08/08 23:23
噓 enkidu0830: 老愛提荔枝,你楊貴妃啊!想喝怕宿醉不過就說一聲, 08/08 23:25
→ enkidu0830: 全你的出頭 08/08 23:25
推 egg79117: 這篇解釋很清楚,原來是誤用條文。但我是覺得不用修,而 08/08 23:25
→ egg79117: 是要處理誤用條文的人。 08/08 23:25
→ policeman180: 不知道其他國家的機師 沒荔枝吃 要怎麼圓謊 08/08 23:26
推 Danjor: 蜂膠,漱口水,麵包,吃飯不刷牙嘴裡發酵... 08/08 23:28
→ ttnakafzcm: 會導致誤判的東西可多了 不用扯荔枝 08/08 23:29
→ TsukimiyaAyu: 個人衛生還是故一下八 起床刷個牙 08/08 23:29
→ Danjor: 希望有個複查的機制,就硬要說為宿醉解套,都搞不清楚誰才 08/08 23:29
→ Danjor: 喝多了 08/08 23:29
噓 enkidu0830: 追根究底就是不自愛 08/08 23:31
→ ttnakafzcm: 現在工會的想法是第一次檢出 要有複檢 08/08 23:31
→ ttnakafzcm: 複檢再驗出來 就沒話說 這樣我有理解錯誤? 08/08 23:31
推 policeman180: 所以各位教官上班前最好少吃東西 滿危險的 08/08 23:32
推 TsukimiyaAyu: 複檢很好啊 但是複檢可以有酒測值10mg/dl的扣打捏 08/08 23:32
推 dallendallen: 誤判的東西好多也一定有辦法排除的,越講越有趣了 08/08 23:32
推 Danjor: 另外重點還是,資方不同意這條可以談,連談到不談直接說你 08/08 23:33
→ Danjor: 提的我都不同意,真罷工了,還要怪工會提到不合理.... 08/08 23:33
→ TsukimiyaAyu: 真的不錯捏 吹出來有事 慢慢逛去醫院抽抽血八 08/08 23:34
→ TsukimiyaAyu: 不要超過扣打就沒事兒沒事兒 08/08 23:34
推 Danjor: 防不勝防啊,荔枝沒被報出來之前,你知道吃了會超標嗎 08/08 23:35
推 dallendallen: 就我所知,血液裡酒精濃度通常比吹出來的高呦 08/08 23:36
推 policeman180: 他都說不同意了 要談什麼 反倒是工會幹嘛堅持 08/08 23:36
→ policeman180: 這麼多牌可以打 硬是要出這張 實在無言 08/08 23:37
推 dallendallen: 工會才是資方打手啊,負面公關超強的 08/08 23:37
推 TsukimiyaAyu: 哀 上次有位大哥的觀點比較實在 增加複審機制是為了 08/08 23:38
推 Danjor: 罷工是手段不是目的,提了那麼多,全都不同意嗎 08/08 23:38
→ TsukimiyaAyu: 謹慎判定 畢竟檢出來有酒精成分就要失業惹 08/08 23:39
→ TsukimiyaAyu: 機師可能這輩子就飛不了惹 這樣講還比較有道理 08/08 23:39
→ TsukimiyaAyu: 講怕吃惹荔枝誤判 不僅複審還要給沒事兒的扣打 哀 08/08 23:39
推 dallendallen: 司機優越感太高,看不進去很多鄉民的理性討論的 08/08 23:40
推 Danjor: 樓上又是什麼神邏輯,板上不少鄉民飛行猿 08/08 23:42
推 policeman180: 其實看推文都感覺一天到晚都有機師 被酒測資遣 08/08 23:42
推 dallendallen: 總之我支持罷工,希望工會可以替機師多爭取權益 08/08 23:44
推 shapowder: 哪怕有萬分之一測錯的機會 還說要爭取程序正確 08/08 23:51
推 joey0422: 工會要求更精確的檢驗有助整個體制更完善,但卻被抹黑 08/08 23:51
→ joey0422: 成要開放酒駕,不知道是故意裝傻還是試圖操縱輿論,對 08/08 23:51
→ joey0422: 整個體制都不是好的。 08/08 23:51
→ shapowder: 抽血容忍值並不是沒事兒的藉口 而是科學上無法做到保 08/08 23:52
→ shapowder: 證0的精準度 但卻又要求0 這不是很奇怪嗎 08/08 23:53
推 shapowder: 日本檢驗所只願意出示小於0.03的證明 因檢測無法證實0 08/08 23:55
推 kevabc1: 只會噓文不會看文章?? 另外荔枝好可怕@@“”” 08/09 00:07
推 GilGalad: 某幾個常見的可撥反串ID看久就習慣了 == 08/09 00:15
推 Ealing: 只要是職業駕駛,一天到晚常常酒測的,不會不知道甚麼食物 08/09 00:20
→ Ealing: 會引起酒精反應,況且酒測前還可充份漱口消除把潛在偏差降 08/09 00:20
→ Ealing: 到最低.難不成酒測前幾分鐘故意猛吃荔枝,故意呈現酒精反 08/09 00:20
→ Ealing: 應來亂? 08/09 00:20
→ Ealing: 此外不少機師也會私下自備酒測器,荔枝一說其實禁不起考驗 08/09 00:22
→ Ealing: . 08/09 00:22
推 Georgemerry: 樓上不用扯這麼多 我只問你 機器有沒可能誤判就好 08/09 00:36
→ Georgemerry: 有誤判可能的東西 嚴謹一點有錯? 這是什麼邏輯 08/09 00:37
→ iincho: 這應該要先知道要求的容許值在不在一般的誤差範圍內... 08/09 00:38
→ iincho: 如果要求只是絕對不會誤判的值我覺得太寬鬆了 08/09 00:39
推 Georgemerry: 規定 到底是嚴格拿來玩死人 還是解決問題 可以想一下 08/09 00:39
→ iincho: 就像上面有人說得這麼多人每天在天上飛誤判比例有很高嗎.. 08/09 00:39
推 Georgemerry: 這樣拉 我這有一把手槍 一萬發會打出一個子彈 08/09 00:41
→ Georgemerry: 每天打你頭 你說好不好 08/09 00:42
→ iincho: ㄟ..你這就是把這篇說的兩件是混在一起了... 08/09 00:42
→ iincho: 你這講法就是驗出有問題就是逼機師辭職,這不是常態 08/09 00:43
→ Georgemerry: 看來你不懂我在說什麼..我是說機率低不等於不用改善 08/09 00:43
→ Georgemerry: 萬一發生了 給機師一個抽血證明的機會 有很過分? 08/09 00:44
→ iincho: 感善的點不是拉高容許值,而是從懲處手段去處理... 08/09 00:44
→ Georgemerry: zz 就跟你說吃東西都會中 還再跳針 08/09 00:45
→ Georgemerry: 你根本不懂每趟測試對機師的隱形壓力有多大 08/09 00:45
→ iincho: 現在要的是抽血也不是零檢出不是?那這個值多當然有關係吧 08/09 00:45
→ Georgemerry: 我就聽過很多教官滴酒不沾的 都大力反對零檢出 08/09 00:46
→ Georgemerry: 抽血準很多 而且不同機器同時誤判的機率更低 08/09 00:46
推 Astronomy: 樓上的擔憂如果成立,就不會發生傅敗訴的結果了... 08/09 00:47
→ Georgemerry: 先給機師抽血的機會 再來談懲處 我認為順序是這樣 08/09 00:47
→ Georgemerry: 工會不是為了傅一個人 是為了整個制度 傅早就離職了 08/09 00:48
推 Ealing: 我也贊成複審啊,傅姓機師酒測4次不就是複審好幾次了?要 08/09 00:50
→ Ealing: 當場抽血更好啊,只是外站或離島誰來抽?護士醫師可隨叫隨 08/09 00:50
→ Ealing: 到? 08/09 00:50
推 Georgemerry: 傅抽血是0 當然採血時間點有爭議 因為沒有SOP可遵循 08/09 00:52
→ iincho: 我的意思是抽血當然可以,但是你們要說服人的是容許值合理 08/09 00:53
→ Georgemerry: 現在就是要制度化 而不是上面想怎麼玩就怎麼玩 08/09 00:53
→ Georgemerry: 精確數字 我不是專家 但方向我認為是對的 08/09 00:54
→ Georgemerry: 酒駕會定0.25 有他的邏輯在 機師可以更嚴格 08/09 00:55
推 Ealing: 道路酒駕定義是0.15,達0.15mg就罰緩+吊照,達0.25則再加公 08/09 01:15
→ Ealing: 共危險罪法辦 08/09 01:15
→ coolfish1103: 抽血這個就是實務上會有困難但是硬要加上去... 08/09 02:38
→ coolfish1103: 然後測了這麼多次拿這麼多台全部都有誤差就是了 XD" 08/09 02:38
→ court0043: 我認為困難是拿出來解決的,最好説出來才能集思廣益。 08/09 02:42
推 chocho55: 所以冷魚兄的意思就是一但機器測出就該吊照就是了? 08/09 03:21
→ chocho55: 這種事關重大的事一次就定生死? 08/09 03:21
推 shapowder: 只有第一趟報到時需要酒測 應該沒有外島或離島的問題 08/09 05:17
→ shapowder: 所以有疑慮馬上抽血技術上做得到 08/09 05:18
推 youngsam: 推理性討論 08/09 06:40
推 VivioTTH: 某樓秀下限 真可憐 08/09 06:47
推 HMW721: 先推,回覆上面,外島也有酒測喔。 08/09 06:51
推 jack10402: 荔枝漱口就沒了吧... 08/09 07:28
→ coolfish1103: 一次定生死?那位機師被測了不只一次吧?如果真的如 08/09 07:48
→ coolfish1103: 此容易被定生死這些年來就不會只看到這一個案例。 08/09 07:48
→ coolfish1103: 而且如果我記得沒有錯新聞當時也有報這位機師前一天 08/09 07:50
→ coolfish1103: 晚上跟副機師一起都有喝,副機師好像是有去運動還是 08/09 07:50
→ coolfish1103: 怎樣讓酒精揮發掉了所以通過測試,根本有喝酒。 08/09 07:51
推 Tamama56: 推 08/09 08:01
推 chocho55: 所以因為這一個事件,其他也都比照辦理,不同意這種看法 08/09 08:41
推 elguapo: 推條理分明 08/09 08:41
噓 aa4life: 照某180邏輯 有冤獄被關20年甚至判死都沒關係 反正台灣 08/09 08:57
→ aa4life: 也沒那麼多冤獄。 玻璃士大人不簡單 08/09 08:57
推 kongyeah: 樓上崩潰了,亂套例子 08/09 09:17
→ BusterX: 在符合規定情況下喝酒為什麼不行?年紀大代謝變慢執勤前 08/09 09:31
→ BusterX: 被檢出而懲處是合理,但上次那件事不合理是公司吹氣檢測 08/09 09:31
→ BusterX: 後,該機師有去醫院抽血驗結果是合格的,但公司不承認該 08/09 09:31
→ BusterX: 程序而直接懲處,因為原先公司規定沒有此程序,所以工會 08/09 09:31
→ BusterX: 要公司明訂。另外我認為抽血不困難,機場一定有醫務單位 08/09 09:31
→ BusterX: ,先抽血送驗再看結果決定機師的懲處與否,而吹氣檢測檢 08/09 09:31
→ BusterX: 出當下已找人取代。 08/09 09:31
推 liunwaiqoo: 贊成如機器檢出必須要再抽血複檢,機場要抽血不困難吧 08/09 10:29
噓 enkidu0830: 什麼抽血送驗也不必了,多準備個兩台酒測器,複檢不過 08/09 10:52
→ enkidu0830: 就拉掉,罰個幾天不能飛,期間勤務加給都扣掉,讓那 08/09 10:52
→ enkidu0830: 些酒渣發現損失的比一支名酒還貴,下次他就不敢喝或 08/09 10:52
→ enkidu0830: 拉人去喝了 08/09 10:52
→ Ai: 如果工會只是要求將複檢制度化、訂得更嚴格,那有什麼不好?要 08/09 10:52
→ Ai: 是抽血很困難,資方可以明說,而不是一副我就是不想複檢!然後 08/09 10:52
→ Ai: 再說誰驗出來有時,我們其實有讓他複檢!那是不是一旦驗出不合 08/09 10:53
→ Ai: 格,給不給複檢、怎麼複檢、複檢幾次,是隨當時的人高興,沒有 08/09 10:53
→ Ai: 規定、沒有程序?這樣對嗎? 08/09 10:54
推 Astronomy: 其實板上一定有認識工會的人,直接把現有規定拿出來讓 08/09 12:01
→ Astronomy: 大家看,不就能釐清驗幾次,有沒有後備機制咩... 08/09 12:01
→ coolfish1103: 機師去醫院抽檢的時間都不曉得多久以後了,算合格? 08/09 13:46
推 Lindbergh: 所以才要建立制度啊 昂農之前有老外也是吹不合格 08/09 14:22
→ Lindbergh: 躲回宿舍 後來被警衛(據說)架去醫務室驗血 還是沒過 08/09 14:22
→ Lindbergh: 只是昂農報到附近就有醫務室 花花是不行還是不想? 08/09 14:23
→ court0043: 呼氣or抽血都有回推的公式,呼氣是0.0628/hr, 抽血請 08/09 15:04
→ court0043: 網友補充,交通警察這樣做超過10年了,而且他們沒自己 08/09 15:04
→ court0043: 的醫生可直接抽血,一定要送醫院,用回推公式一直以來 08/09 15:04
→ court0043: 也都沒爭議,臨界值(回推後剛好0.25或以前的0.55)法 08/09 15:04
→ court0043: 院則通常依有利被檢人的認定。 08/09 15:04