→ harry901: 大阪空難？ 這記者... 08/13 23:54
噓 ttnakafzcm: 御巢鷹山空難才對吧 08/13 23:56
推 tsuyoshi2501: 日本基本稱呼 日航123便空難或是日航珍寶機墜落事 08/14 00:15
→ tsuyoshi2501: 件 08/14 00:15
推 tsuyoshi2501: 不過時間真的一直在走，第一次聽到事故的黑盒子聲 08/14 00:17
→ tsuyoshi2501: 音也18年了 08/14 00:17
推 hambear: 33周年了 日本社會還沒有忘記 相對於台灣社會的健忘 對 08/14 00:32
→ hambear: 比起來格外諷刺 08/14 00:32
推 ntupeter: jr西日本到現在也在首頁反省福知山事件阿 08/14 00:35
推 Epsilon: 這讓我想到，不沈的太陽裡寫的到底有幾分是真幾分是假？ 08/14 00:38
→ Epsilon: 有人有研究嗎？ 08/14 00:38
推 apartamento: 反觀復興航空，2014年底，事故都發生不到半年，就開 08/14 00:51
→ apartamento: 始在各媒體訴說著公司走出陰霾開始獲利，2015年初還 08/14 00:52
→ apartamento: 舉辦尾牙大肆慶祝，結果尾牙結束不到三天，又發生第 08/14 00:52
→ apartamento: 二次事故... 08/14 00:53
推 tsuyoshi2501: 這件也有陰謀論，被海試中的自衛隊失控的靶機撞壞 08/14 00:57
→ tsuyoshi2501: 的，當時對於美軍的行動有疑點，畢竟墜毀後周邊美軍 08/14 00:57
→ tsuyoshi2501: 救援被拒絕。25分後就確定的地點在第二天才趕到現 08/14 00:57
→ tsuyoshi2501: 場 08/14 00:57
推 torocatyo: 這也能扯陰謀論 08/14 01:10
推 hazel0093: 不沉的太陽其實後來寫得有點煽情...不過中篇那個部分 08/14 01:14
→ hazel0093: 八成是真的，但是跟主角有關的那部分是虛構，原型並沒 08/14 01:14
→ hazel0093: 有涉入的那麼深 08/14 01:14
→ hazel0093: 說健忘也難講，華航摔三次沒有台灣人會忘記出那麼大包 08/14 01:17
→ hazel0093: ，更何況這還一次送掉500人，想忘也難。 08/14 01:17
推 YunlinAlan: 華航611和這次的123類似，都是維修不當造成；而名古 08/14 03:08
→ YunlinAlan: 屋和大園則是人機之間的操作相互抵觸，但近年來華航 08/14 03:08
→ YunlinAlan: 的確進步許多 08/14 03:08
→ mancuteboy: 日本的華航啊，嘖嘖 08/14 08:36
推 balius: ジャンボ為什麼會變成珍寶？ 08/14 08:47
推 markelf: 123事故是85年的事，日航至少在這後沒再摔過飛機，反觀？ 08/14 08:48
→ markelf: 更不要講人家公司還曾是大破大立過的，日本花航？？？ 08/14 08:48
→ kkdavid: 華航611絕對不是維修不當墜機的 08/14 08:50
→ cityport: 破產不叫大破大立好嗎? 08/14 09:19
→ markelf: 好嘛，“自己把自己搞到不大破大立不行”這樣有中肯一點 08/14 09:21
→ markelf: 吧 08/14 09:21
→ cityport: 真的還再爛的應該是韓國吧..那個前艙文化真心不行 08/14 09:26
→ cityport: 花航的外籍多..前艙文化跟以前已經不同 08/14 09:27
推 cuttleufish: 2002年以後華航也沒有死傷事故 08/14 09:35
→ cuttleufish: 16年了華航也很安全啊 08/14 09:35
→ cppwu: Jumbo = 珍寶 應該是香港才有的說法 08/14 10:33
推 balius: 應該是，因為日本珍寶根本就不是那樣念的 08/14 10:57
→ ULoR: 噗，又是這家報社，把宗主國的小事當大事作文，滿滿皇奴味.. 08/14 15:40
→ ULoR: . 08/14 15:40
推 Loveis5566: 想必樓上都看旺報聞包子味了？ 08/14 17:04
推 jacktsai1243: 樓樓上，包子真香 08/14 17:25
→ ttnakafzcm: 還在611陰謀論 煩不煩阿 有證據就拿去ASC給官執行長 08/14 19:57
→ ttnakafzcm: 不要在那邊一直說啥611跟維修不當無關 08/14 19:58
→ ttnakafzcm: 有能夠翻盤的證據 以改善飛航安全的角度 沒有人不歡迎 08/14 19:59
推 simon814141: 再去聽一次黑盒子 08/14 23:36
推 followwind: 說611不是維修不當的可以當造謠桶了吧？證據拿出來啊 08/15 12:24
推 Georgemerry: 維修不當不至於瞬間解體 CVR連個驚呼都沒有 08/16 12:49
→ ttnakafzcm: TWA800: 08/16 13:13
→ kill90206: 尾部損傷黑盒子被斷電，當然沒有錄到聲音 08/17 13:59