看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
知的系列這些書好像是代理日本的原文書籍 裡面有不少跟航空有關的書籍 個人是有買 噴射機的製造與技術 [圖解版]飛機力學超入門 [圖解版]跟著飛行員一起開飛機 想知道的100個飛機問題 其中《飛機力學超入門》,裡面的內容感覺就是機師都要學到的東西 《跟著飛行員一起開飛機》這本就算看了還是覺得好難理解.... 書的內容還算可以,不過不知道有沒有錯誤就是 想瞭解更多航空的知識,感覺知的系列的書應該是可以買來看 從簡單到難的都有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.148.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1535539945.A.6F6.html
luismars: 印象中售價比日本便宜,日本人要吸收新知比較花錢。 08/29 20:50
ace99927: 其實真的想瞭解,推薦直接看Jeppesen,寫的淺顯易懂, 08/29 22:53
ace99927: 比日文翻譯過來的好理解 08/29 22:53
kerbi: 樓上認真?知的系列比Jeppsen好懂太多了吧 08/30 02:30
sirenita: 我有圖解什麼什麼的那本,超多錯誤,很多地方敘述也很 08/30 07:27
sirenita: 不知所云。我覺得撇開英文,J大勝 08/30 07:27
kevabc1: J不好懂是因為語言吧 如英文閱讀能力ok J清楚多了 08/30 09:09
yesOh: 不需要把科普書跟教科書拿來比吧... 08/30 09:23
sirenita: 科普就應該好理解吧!至少我那本,不知道是不是翻譯緣故 08/30 13:53
sirenita: ,非常不好理解。不是艱深喔,是表達很有問題。比如,向 08/30 13:53
sirenita: 量圖的一個分量是速度一個分量是力...讓我很難信任這本 08/30 13:53
sirenita: 書。倒是PPL雖然是教科書,但沒有過度著墨在公式、計算 08/30 13:54
sirenita: ,都只是很清楚的描述「現象」,清楚可靠簡單非常多 08/30 13:54
ace99927: 同意樓上,知的系列是我讀過J之後才看得懂的,否則知的 09/01 13:00
ace99927: 跳順序太快,不懂前因後果 09/01 13:00