[新聞] 陸航挖牆角 大型旅行社不為所動

[knans3699 (藍天白雲)]

[媒體名稱]經濟日報                    [新聞日期]10/11
[網址]https://money.udn.com/money/story/5612/3415039

陸籍航空瞄準台灣中小型旅行社，大搶歐洲旅行團的生意。但觀察大型旅行社，幾乎未用
陸籍航空機票包裝歐洲旅遊行程，除了與國籍航空長期緊密的合作關係，部分消費者對陸
籍航空接受度不高，亦為因素之一。

台灣直航歐洲以華航的航點最多，包含直飛法蘭克福、羅馬、倫敦、阿姆斯特丹及維也納
，並與法國航空共掛班號聯營巴黎航線。長榮航空則直飛阿姆斯特丹、倫敦、巴黎及維也
納。

旅行社推出的歐洲旅行團，會善用直飛航班包裝行程，比如荷比法行程會直飛巴黎、從阿
姆斯特丹返台；奧捷行程直飛維也納；義大利則利用華航獨家的羅馬直飛航班。

國航除面對陸籍航空競爭，外籍航空也陸續重回台灣市場，給「以價取勝」的中小型旅行
社，找到競爭利基。可樂旅遊總經理李季柏表示，像阿聯酋航空、土耳其航空等，在台灣
歐洲市場市占率愈來愈高。

但並非所有消費者都能接受陸籍航空。鳳凰旅遊總經理卞傑民指出，曾嘗試用陸籍航空或
廉航包裝行程，但反應不佳，未再使用。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 144.82.8.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1539189079.A.CAC.html
推 mithralin: 陸籍航空問題在轉機花太多時間了.....
推 orangesky320: 準確率
推 tenghui: 早期轉歐洲是越航 馬航天下 後來有中東三寶 土航
→ tenghui: 二六系列雖然品質真的不怎樣 但價錢就是會讓想省錢的挑上
→ tenghui: 但隨著國籍CI BR的直航價格每年略降 吸引力已經越來越小
噓 yannjiunlin: 中國硬要要求台胞證不是???
推 sandiegopadr: 很多想省錢的還是會坐啊
→ sandiegopadr: 接受度不高應該是因為團客客群常常是聽到「26仔的」
→ sandiegopadr: 就皺眉頭
推 vhygdih: 會參加台灣這種歐洲旅行團的...經濟能力也不會是太差幹
→ vhygdih: 嘛要去為了便宜搭大陸航空公司, 經濟能力超過一定的等級
→ vhygdih: 便宜本來就不是重點, 是不是中國大陸根本就沒關係
→ er5820: 還是有便宜的價錢旅行社都是去大陸轉機
→ itylee: 主要卡在中國轉機要台胞證吧。除非是超級低價團，不然應
→ itylee: 該會有旅客接受不了去歐洲玩還要帶台胞證。如果真的有團
→ itylee: 員忘了帶或旅途中遺失，對旅行社也是一個徒增的風險。
推 dbdudsorj: 這個在講廈門航空啦 主打松山出發超方便
推 suzukihiro: 感覺台灣出發的團還是蠻少以中國為轉機點的
→ js52666: 不為所動x賣不出去o
→ ciswww: 最後一行滿重要的，再來是機票終究只占團費的一部分，
→ ciswww: 那些其他部分會稀釋機票的省錢效果
→ ciswww: 主攻自行買機票去歐洲的遊客較實際
推 suzukihiro: 港轉價格就不錯了 除非真的要殺到很血本無虧再說了
推 xylophone135: 我就是因為不想辦台胞證所以不去中國轉的
→ court0043: 我的話第一個受不了大陸團
推 RachelMcAdam: 飛歐洲，南航國航比國泰大不了便宜一萬，傻了才選
→ RachelMcAdam: 26系列
→ RachelMcAdam: 選26航空自助的友人，來找我討論行程我一概不回
推 hayleywangg: 現在CX價格也都很便宜，不輸其他中國籍航空公司
推 hayleywangg: 服務品質、乘客素質等等都大輸其他航空，都要坐十幾
→ hayleywangg: 個小時的飛機了，多數人還是會選擇舒適一點的吧
→ hayleywangg: 會花那個錢跟團去歐洲的人，也不會想省幾千塊去中國
→ hayleywangg: 轉機
推 LewisRong: 會去歐洲的沒在在意那一點錢
推 deens: 我很懷疑樓上這麼抱怨陸航，但多少人真的搭過？飛歐洲我搭
→ deens: 過CX,EK,TK,CI,MU,CZ,KL,TG陸航經濟艙是比不了CI,BR但要說
→ deens: 比不上其他家我個人認為服務差距沒這麼大
→ Killercat: 可能是搭了暴雷的南方航空國內線 投射到陸航去吧...
→ Killercat: 他們國內線真的很雷 國際線我個人覺得還好
→ griffick: 省一點錢但是得轉機還要帶台胞證，哪有吸引力？
→ sd785: 坐過一次國航飛歐洲 淡季可以一個人佔兩個位子睡覺 但台灣/
→ sd785: 上海和北京/台北航班真的很吵 餐食很鳥但票便宜就不計較了
→ abyssa1: 搭國航經驗:餐食噁心 機艙舊 服務態度倒是意外的好
→ abyssa1: 轉機動線差 準點率差 團客很容易出狀況
推 Kazamatsuri: 敝公司歐洲團基本上用陸航啊...... @@"
→ omkizo: 不懂為何轉機也要轉機點的簽證
→ abyssa1: 美國轉機也都要美簽啊 機場動線問題 大國不把轉機當重點
推 tenghui: 我飛歐陸CA/CZ/MU/MF都搭過了 真的沒有大家想得這麼差
→ tenghui: 就是機尾段團客吵死 東西難吃到爆 轉機時間浪費生命而已X
→ tenghui: D
→ tenghui: 含稅NT$15k附近的票我還是會考慮 但是只要CI/BR有折扣
→ tenghui: 大概NT$20k附近 我就不考慮二六系了
噓 Ruthcat: 經中國最大的問題是擔心遇到航班延遲，中國機場出了名的