→ sanro0509: 台東有那麼好的話 不會包機轉不了正班 而且包機時間只10/12 09:40
台東拚不到正班也這麼努力拚旅客
花蓮拚不到怪航空公司
→ sanro0509: 限定某些時間10/12 09:40
→ sanro0509: 我不純然認為要救觀光得靠這航線 但這條航線有維持的10/12 09:41
→ sanro0509: 需要10/12 09:41
會拿拚觀光來吵這條國際線就是推卸責任
噓 s6525480: 老講這個 連觀光都用覺醒的 不累啊10/12 11:06
數字會說話囉
※ 編輯: Answerme (223.137.235.178), 10/12/2018 11:34:04
※ 編輯: Answerme (223.137.235.178), 10/12/2018 11:35:17
※ 編輯: Answerme (223.137.235.178), 10/12/2018 11:37:55
噓 yannjiunlin: 那就把沉淪的觀光留給中國人吧10/12 12:05
→ sammy98: 建議可以開通與那國島的交通船，仿綠島台東模式 或是鐵路10/12 12:33
→ sammy98: 運車服務可以正常化10/12 12:33
噓 sanro0509: 講數字 那香港花蓮航線載客率後面拉高不講嘛 用不同數10/12 12:54
→ sanro0509: 據扯不同事情我只能說呵呵10/12 12:54
→ sanro0509: 而且台東的包機航線還是華信在飛的10/12 12:55
推 sanro0509: 同樣的文還一直洗文章 我只能說呵呵10/12 12:58
你看得懂中文嗎?
※ 編輯: Answerme (223.137.235.178), 10/12/2018 13:06:54
推 DYANGJP: 包機是雙邊需求，量大變定期航班都有可能，沒量試完水溫 10/12 13:35
→ DYANGJP: 就結束了 10/12 13:35
噓 personify: 廢話不看看花東的公共交通對自助旅行多不友善，明明全 10/12 14:45
→ personify: 國國外旅客增加，花蓮還少那麼多，花蓮不用檢討？ 10/12 14:45
推 edward40812: 觀光本來就應該自救，看看墾丁 10/12 15:07
噓 sanro0509: 看得懂中文都知道你一樣內容重複再回一篇 10/12 17:29
→ sanro0509: 而且這條航線還是主要香港自由行的港客來的 我不否認 10/12 17:31
→ sanro0509: 花蓮機場聯外花客接駁差 但用這數據說嘴不一樣的東西 10/12 17:31
→ sanro0509: 我只能說呵呵 不了解這航線的需求狀況為何 10/12 17:31
→ jay1089: 換了一個口號政府也是沒共識啊！呵呵~ 10/12 21:12
噓 aahome: 台東都是炒短線景點 哪裡好玩了? 10/13 01:17
→ aahome: 花蓮光是陸上跟包機運量都打死台東好不好 10/13 01:18
→ aahome: 你以為每個去看熱氣球的評價都很好喔？ 10/13 01:20
→ aahome: 冒牌日本平交道、莫名奇妙海邊車站、過氣藝人拍廣告的樹 10/13 01:22
→ aahome: 這些人工景點還紅的起來 真是奇耙 10/13 01:23
推 DANIELHSIANG: 怎麼有五十步笑百步的感覺？ 10/13 05:21
噓 sanro0509: 全國國外旅客增加？那是集中其他地方而總數增加好嘛 10/13 14:45
→ sanro0509: 而且這條航線本來就是香港客愛用來花蓮的路線 說推卸 10/13 14:45
→ sanro0509: 責任我只能說廠廠 10/13 14:45
推 tawei229: 金城武過氣藝人……XD 10/14 02:30