→ ilovejesus: 要華航提供競爭者地勤維修服務...跟請長榮提供一樣難 11/03 22:40
→ ilovejesus: 吧? 11/03 22:40
推 summerleaves: 海軍基地醒醒 多幾條滑行道就很好用的 11/03 22:41
推 blueskygo: 找民代跟政府來脅迫競爭對手扶植自己成長,真的是高招 11/03 23:00
推 wade6510: 本來就不應該讓 11/03 23:18
噓 cityport: 垃圾公司,只會關說 11/03 23:20
推 yinrw: 立委找政府單位要求企業協助同行競爭業者,而且還是私人公 11/03 23:36
→ yinrw: 司,這些政客連演戲都懶了 11/03 23:36
→ edison: 多幾條滑行道? 好像地不用錢似的 11/03 23:43
推 xuptjo: 這在台灣很正常 11/04 01:22
噓 xa51025: 噓立委 11/04 01:57
推 vincentwei: 噓立委,幫補血 11/04 02:18
推 g21l: 奇怪這不是成立之前就要喬的嗎 11/04 02:45
推 summerleaves: 比花錢,那比得過第三跑道,浪費整個基地才省錢嗎? 11/04 07:38
推 wiabc: 怎麼不去跟長榮橋 11/04 07:39
推 chanlee06: 華航表示要修來我們這修 11/04 09:43
推 danic: 台灣可以容下第三間大型的傳統業者... 11/04 10:41
噓 conan805: 又要找華航墊背 11/04 11:25
→ court0043: 接下來星宇應該就是找空巴原廠幫忙:你們授權的台灣維 11/04 11:31
→ court0043: 修廠不幫我修,我要跟你們買飛機嗎? CI就有理由多要點 11/04 11:31
→ court0043: 東西。Done. 11/04 11:31
→ coolfish1103: 上次長榮這次星宇,華航真慘。 11/04 14:00
推 vincentwei: 政府已修法協助星宇成立,星宇協助政府發展高雄很難 11/04 14:06
→ vincentwei: 嗎? 11/04 14:06
推 vincentwei: 陳明文自己是南部立委,為何不請星宇開高雄出發航班, 11/04 14:12
→ vincentwei: 協助南部經濟發展? 11/04 14:12
推 vincentwei: 然後也可以讓南部多一點工作機會 11/04 14:13
→ edison: 即然到高雄了,不如用恆春當母港,一兼二顧 11/04 14:16
推 wade6510: 所以華航才說不介入家族紛爭 很明顯就是針對桃機這邊 11/04 14:17
→ hahn: 同樣長榮背景出來 不太相信星宇對員工會很好... 11/04 15:41
推 pc38: 所以到底可不可組工會? 11/04 16:55
→ VisaInfinite: 樂觀其成,星宇加油 11/04 17:18
→ faaQ: 趕鴨子上架結果之後問題一堆(翻白眼 11/04 18:17
推 tkucwlin: 說滿載是騙人的,如果星宇開高價,華航會不接嗎? 11/04 19:29
推 vincentwei: 張蕫那麼喜歡修飛機,桃機又沒有時間帶了,直接到小 11/04 20:03
→ vincentwei: 港機場去開一家StarLux Aviation Technologies Corp. 11/04 20:03
→ vincentwei: 吧,簡稱SLAT,未來可和EGAT分庭抗禮 11/04 20:03
→ cityport: 不撿現成的..你叫富家子怎麼活? 11/04 22:43
推 skydecker: 老爸當年怎麼搞,兒子現在照著來,都一個樣。官商勾結 11/05 08:32
推 vincentwei: 樓上兩位 XD 11/05 22:25
推 blueskygo: 如果星宇願意開出令人無法拒絕的價格,還會跑去找立委 11/06 19:07
→ blueskygo: 找政府來關說嗎 11/06 19:07