[新聞] 特製輪椅被遺忘在機上！身障運動員徒手

[icedog122 (冰狗)]

自由時報     2018-11-03 22:45
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2601319/print
特製輪椅被遺忘在機上！身障運動員徒手爬出航廈

〔即時新聞／綜合報導〕伸張身障者的正義！2017年8月英國身障運動員列文（Justin
Levene）到達倫敦魯頓機場（Luton Airport）時，他發現特製輪椅被遺忘在飛機上，因
此機場人員決定提供輪椅服務，但他以運送過程無法自由行動為由拒絕，也發現機場沒有
提供電動輪椅等設備代步，讓他覺得機場忽略身障旅客的獨立自主性，決定徒手撐地爬出
航廈。近期他向英媒透露，決定控告機場有疏失。

據《BBC》報導，列文爆料：當時「機場人員試圖把他綁在輪椅上，讓他覺得備受羞辱，
因為不僅無法動彈，也可能導致他有壓瘡（潰傷）」，因此他拒絕乘坐；他也向機場詢問
相關設備，如輪椅電動代步車或是自行式輪椅等，但機場的回應讓他失望，因此他決定靠
著雙手拖著身子，走到航廈出口，最後爬上行李推車，自行到外面去搭計程車。

魯頓機場的身障設備明顯不足，讓列文氣得向機場提出告訴；機場則發表聲明回覆，當時
機場人員盡力滿足列文的需求，但他拒絕所有幫助，所以列文如果對服務不滿意，他們獻
上萬分歉意。而列文認為他在幫身障者發聲，「希望機場能多點同理心，獨立自主對身障
旅客來說有多麼重要」。

列文來自北倫敦，他20歲時咳嗽引發椎間盤突出，結果因為手術出錯讓腰部以下癱瘓，但
殘疾沒有阻礙他追夢；近10年來，他靠著自行式輪椅代步，打出知名度，不僅是享譽國際
的輪椅運動員，也是身障運動員的導師。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.36.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1541313676.A.24B.html
推 techih: 飛機坐十幾個小時沒事 坐幾分鐘輪椅就有褥瘡
→ coolfish1103: 殘障沒關係，但這人是腦袋有病吧？
推 ppdev: 報導寫Luton機場只能提供要有旁人推的輪椅（比較像有把手
→ ppdev: 的椅子）不能提供可以自行操作或電動的輪椅。
推 APC: 輪椅應該是託運行李
→ APC: 看起來應該是要凸顯議題
→ lijenc: 新聞就寫身障了，非得要用歧視用語的人是怎樣？
→ HT2: 一般場所，提供輪椅大概就只能提供基本款吧
推 Answerme: 說的很好 為何輪椅就只能提供依賴他人的款式
→ Answerme: 登機就可以花錢弄機器自助報到
推 airflow: 疏失難免,但道歉了也想盡辦法幫你,氣成這樣似乎有點刻薄
推 Answerme: 樓上對待身障就只能接受依賴別人協助有比較厚道嗎
推 Answerme: 他可能都在花盡心思為了獨立不讓缺陷成為他人依賴
推 Answerme: 事實很明顯機場科技不斷進步 但輪椅顯然並沒有
推 Lenore: 社會的進步就是仰賴這些你覺得刻薄的人。每個人都吞下去的
→ Lenore: 話大公司幹嘛改進，只有被告了賠錢了才會去改進。默默吞下
→ Lenore: 去的奴性社會永遠繼續吞下去。
推 lsj168: 誇張
推 krissada: 只有我覺得咳嗽導致椎間盤突出很恐怖嗎XDDDD
推 adon0313: 蠻有事的
推 adon0313: 他靠著自行式輪椅代步，打出知名度  好吧 要是我也會爬
→ adon0313: 讓人推出去 一輩子的努力都白費了
推 fman: 那個...都沒有人連原po的新聞連結嗎? 不然不會覺得怪怪的嗎?
推 satoyama: 有問題的是航空公司把他的輪椅遺忘在飛機上吧
推 satoyama: 如果他是要服藥的患者 航空公司搞丟他的藥
→ satoyama: 要不要順便控訴機場沒準備一間藥局可以隨時補充藥物
→ coolfish1103: 會覺得別人用殘障在歧視的人才是自己在歧視。
推 Answerme: 機場都已經有機器可以自助報到了，輪椅卻還停留在上世
→ Answerme: 紀?
→ babarinna: 一般款輪椅比較便宜，然後會自推特輪的人通常都會自備
→ babarinna: 吧？此外款式功能尺寸都不同，難道要每種都備嗎？
→ babarinna: 除非是常備一台電動輪椅
推 ppdev: bbc.in/2Qao9Tf bbc原來的報導裡面比較詳細。有提到他去過
→ ppdev: 的機場不管多小的機場，都有提供自助的輪椅，bbc也問了幾
→ ppdev: 個英國或國外的機場也有提供。
→ smallshow3: 有提供的話，加買不就好了，沒什麼人用，備2份而已...
推 cityport: 台灣真的是歧視大國，光這一串滿滿的歧視
→ NCC1305: 看圖片一般的標準輪椅就可滿足自行移動的需求，看樣子該
→ NCC1305: 機場準備的是小輪子的輪椅，手無法搆到，只能由他人來推
→ NCC1305: 一般而言Wheelchair指的是有大輪子可自行移動的那種,
→ NCC1305: 小輪子的叫transport chair
→ cityport: 雖然說英國機場不意外，但Luton真的是大倫敦地區最爛的
→ ewayne: 說白了就是自卑轉成自大，認為自己不需要接受別人的協助。
→ ewayne: 接受別人的幫助這有什麼問題嗎？接受別人的幫助跟要求機
→ ewayne: 場檢討對於身障者的友好幫助，這兩件事並不互相衝突，用這
→ ewayne: 種激烈的方式，除了直接羞辱魯頓機場以外，能有什麼正面助
→ ewayne: 益？如果他能接受坐行李拖車靠自己離開機場，那其實他根
→ ewayne: 本就只是不願意被別人協助，而非輪椅類型的問題，難道有人
→ ewayne: 會覺得行李拖車有比輪椅更合適他代步嗎？而整件事情，魯頓
→ ewayne: 機場根本好心變事主，航空公司就這麼沒事了？他總不會是隨
→ ewayne: 機挑航空公司買票吧？他的輪椅沒跟上他，怎麼好像都不是
→ ewayne: 個事一樣...他離開機場之後呢？
推 Answerme: 只要機場之後因此多增一套可自助輪椅就是造福往後其他
→ Answerme: 身障者，追求獨立永遠比追求依賴的人來得厚道
→ ewayne: 所以我說那個沒有跟上來的特製輪椅呢？
→ ewayne: 你自己的東西沒有跟上你，讓你只能向機場尋求協助，你卻還
→ ewayne: 要東挑西撿的說機場能提供的東西不符合我的需求，沒有展現
→ ewayne: 人道精神？
→ ewayne: 今天是因為他是身障者，所以大家就得展現人道精神；那請問
→ ewayne: 換成正常人出現狀況向機場求助還挑東撿西的時候，有人要求
→ ewayne: 機場要展現人道精神，體諒求助者的需求嗎？
→ ewayne: 那個挑東撿西的求助者會不會被批評是奧客？
推 ppdev: 不會啊，因為BBC有問過其他機場，他們都可以提供
推 Answerme: 樓上打臉打很響
推 cityport: 小輪子連進出電梯都常卡住，Luton大概幾十年沒買新輪椅
→ ewayne: 其他機場都可以提供，所以呢？還是沒人回答我跟這位運動員
→ ewayne: 上飛機的特製輪椅呢？
→ ewayne: 真的有認真看新聞嗎？運動員是控訴魯頓機場的設備不能讓他
→ ewayne: 自由行動。整個事情看下來這位運動員根本就只是覺得自尊受
→ ewayne: 損，跟魯頓對於身障者的友好環境根本沒啥關聯
推 ppdev: 如果你有看報導內容你就會看到，他有講他去過的機場不管多
→ ppdev: 小都可以提供合適的輪椅。不要一直用自己的角度視野看事情
→ ewayne: 那我不就說了，明明就可以兩全其美的事情，事後發一篇文說
→ ewayne: 雖然魯頓機場環境不夠友善，但還是感謝魯頓機場的幫助，呼
→ ewayne: 籲政府與魯頓機場能更注重友善環境的建設，偏要用這種羞辱
→ ewayne: 機場的方式當成抗議，結果是魯頓也跟他杠上了。請問這位運
→ ewayne: 動員，有用別人的角度視野看待這件事嗎？
推 ppdev: 我想很多有需要的人會感謝他出來發聲的。
→ cityport: 樓樓上的態度就像哺乳可以坐在廁所馬桶上就好，要求哺乳
→ cityport: 室就是羞辱機場
→ cityport: 在機場公開哺乳抗議沒有哺乳室，很多國家都是這樣
→ cityport: 從來不會有人說這是羞辱機場
推 ewayne: 看了一下眾家新聞的報導，大部分報導基本都援引bbc，fox
→ ewayne: 有列出tweet 用戶的反應，支持方當然是強調獨立自主活動對
→ ewayne: 身障者很重要; 批評方有不能獨立自主活動的身障者家屬對於
→ ewayne: 這位運動員強調[獨立自主活動]感到很不滿，批評他講這句話
→ ewayne: ，漠視輔助身障者的家屬的感受，當然也有人批評這位運動員
→ ewayne: 是巨嬰的XD。有個網站還採訪到這位運動員，他還多說了有些
→ ewayne: 機場還提供借輪椅回家的服務。一個international  airport
→ ewayne:  review的網站也有報導，不過我看來這篇很酸XD ~這篇寫到C
→ ewayne: AA評比，2017魯頓機場對身障者的支援服務是第二名。然後CA
→ ewayne: A規章規定當身障者的代步工具[受損]時，機場有義務要提供
→ ewayne: 替代用代步工具，但並不需要符合身障者的特殊需求。這篇文
→ ewayne: 章的撰稿者寫到在這事件中，魯頓機場完全符合CAA 的規範~
→ ewayne: 而且這位身障者的特製輪椅，在當時是[找不到]，並不是[受
→ ewayne: 損]，撰稿者直接暗示魯頓機場在這事件中，根本可以不提供
→ ewayne: 協助~超酸的啦。IAR 這篇也有採訪到機場方，機場方表示機
→ ewayne: 場內有十部自助式輪椅，當然也有提供免費讓身障者從機場借
→ ewayne: 輪椅回家的服務。機場方完全就是跟運動員杠上了...
→ cityport: 追求自主有什麼不對！！有什麼不對！！
→ cityport: 女人也在追求性自主，難道也要被說是巨嬰嗎！
→ cityport: 歧視真的是無極限！
推 Answerme: 推樓上
推 gloom5727: 推樓樓上，英國這邊的文化跟台灣不一樣，身障人士很多
→ gloom5727: 都追求在最低依賴他人協助的狀況下自己靠著輔具搭乘大
→ gloom5727: 眾運輸。還有Luton真的是爛到有剩的機場，每次要飛那
→ gloom5727: 或Gatwick都會翻白眼。