噓 fatmay: 這麼大牌不會自己買私人飛機唷,還是買不起私人飛機 12/06 09:20
→ aalps: 大牌丫 12/06 09:28
推 senju: 會不會是突然想到有鋰電池或spray放在託運? 12/06 09:43
推 baldeagle: 反正他也不在意別人罵啊,又沒差 12/06 09:52
→ baldeagle: 現在社會就是有錢最大,有錢人想幹嘛就幹嘛 12/06 09:53
→ baldeagle: 沒錢酸民死一死也沒差 12/06 09:53
推 raeseuteo: 好奇二樓說的狀況不會被檢查出來嗎? 12/06 09:54
推 pol87063: 人家航空公司也不想得罪啊 ~ 12/06 09:58
推 yokomata: 內文寫人和行李下去後就關門,是臨時不搭吧 12/06 10:03
推 seamask: 有錢人說話本就比較有份量,哪來什麼公平原則 12/06 10:04
推 windsson: 頂級卡客你敢嘴 12/06 10:05
→ windsson: 而且是他友人沒搭吧~他不是照常搭 12/06 10:06
→ cityport: 大概有豬肉吧 12/06 10:26
推 g21l: 因管理不善而 12/06 10:29
推 s983106: 哈哈哈 一樓你酸你的 錢他繼續賺有差嗎 真好笑 12/06 10:36
→ s983106: 沒卡就是有差啦 我高級卡也做過類似事情 又不是啥大事 12/06 10:37
→ s983106: 情 12/06 10:37
噓 cbate: 垃圾人 12/06 10:50
噓 killer1: 不要亂黑 我去查了記錄 如果是CX408班機 11/29 22:58起飛 12/06 11:20
→ killer1: 是那裡有新聞講的delay半小時 12/06 11:20
→ killer1: 我寫錯了 新聞沒有寫半小時 但是,根本沒delay 12/06 11:22
推 ggyyhippo: 其實也不用大牌如林啦,只要有人說他心臟病或啥病的藥 12/06 11:39
→ ggyyhippo: 放在裡面,也是只能摸摸鼻子找行李給他 12/06 11:39
→ ggyyhippo: 只是如果他是為了雞毛蒜皮的小事就很不應該 12/06 11:39
推 Alderamin: 大家先來合照 12/06 11:41
推 lajji: 這常有的事吧 簡單講就是人紅是非多 12/06 12:17
→ HT2: 不會是要證明,她跟明星同班機? 12/06 12:18
推 syensyens: 說真的投訴人滿無聊的! 12/06 12:28
推 orangesky320: 延誤證據呢? 12/06 12:45
→ killer1: 表定22:55起飛 實際上22:58離開閘口 這樣叫delay 12/06 12:46
推 s983106: 說個笑話 在航空界沒錢無卡客跟高級卡客比服務 12/06 12:47
推 s983106: 而且到底哪裡延誤啊 呵呵 12/06 12:51
→ chihchuan: 國泰哦xdd 12/06 13:03
→ chihchuan: 被偷拍還是很好看 12/06 13:04
推 doraemon129K: 前面幾位被新聞的風吹走了Xd 12/06 13:05
→ Mooky: 台灣媒體,看看就好,製造業嘛!XD 12/06 13:25
噓 lovedie: DELAY 3分中不可原諒 12/06 13:35
推 nakatsu: 前面幾樓...lol 12/06 13:39
推 weiike: 媒體的問題是沒查證,假如要說製造業,你乾脆說愛亂爆料 12/06 14:10
→ weiike: 的台灣人都製造系好了 12/06 14:10
→ HT2: 平衡報導 12/06 14:14
推 jay780305: 黑的根本在幻想吧...毫無邏輯 12/06 14:36
推 killer1: 林志穎真的很衰 明明沒delay 被黑到不行 陳小姐出來說明 12/06 14:43
→ killer1: 記者最愛這種有的沒的爆料 先黑再說 害死多少人 良知? 12/06 14:45
推 birdy590: 推有查證 既然根本沒 delay, 有什麼好吵的? 12/06 15:06
→ birdy590: 媒體記者自己爛吧, 什麼時候查證工作變成讀者的責任了? 12/06 15:06
推 snownow: 後面出新聞也於事無補,很多看了第一篇爆料的不會看追蹤 12/06 16:01
推 corholio: 有錢卡客就算了,還是臉蛋好看的名人! 12/06 16:23
噓 BigMacTw: 新聞製造業!! 12/06 16:24
推 airliebeach: 就是有前幾樓這樣的人 台灣才會有那麼多假新聞可活 12/06 18:16
→ airliebeach: 這新聞一看就覺的有問題竟然也是有人信還森77 12/06 18:17
噓 chenyei: 被假新聞豢養的台灣人 12/06 18:30
噓 jay1089: 呵呵 12/06 19:49
推 poju1024: 上面在取笑前幾樓的推文,這輩子難道都沒只看新聞就下 12/06 19:52
→ poju1024: 評論講幾句嗎… 真不知在爽什麼 12/06 19:52
推 a80055power: 報告,一兵曾志祥報到 12/06 20:35
推 adon0313: 努力飛得比小志多吧 12/06 21:37
推 airliebeach: 還真的沒有只看新聞片段就評論欸 媒體識讀能力不是 12/07 03:46
→ airliebeach: 基本功嗎 沒有就再練練 12/07 03:46
推 airliebeach: 小時候週記都有一欄要評論新聞 那時就是正反兩邊都會 12/07 03:50
→ airliebeach: 提出質疑 我以為這很基本呢 ^_< 12/07 03:50
推 poju1024: 你以為你的推文查不到嗎? 隨便估狗一下就有在新聞下面 12/07 07:52
→ poju1024: 評論留言,還什麼媒體閱讀能力,笑死 12/07 07:52
→ SuperModel: 小旋風:不是每個航程,都有美好回憶。 12/07 11:56
推 hirono: 不能要求每個人都精神狀態很好,就算是小旋風也會遇到瘋子 12/07 12:25
推 airliebeach: 要看什麼新聞吧= = 像這種立場如此偏頗只是帶領大眾 12/07 12:37
→ airliebeach: 仇富的新聞 一看就不對勁 我只是覺得像這種奇怪案例 12/07 12:37
→ airliebeach: 會馬上就批評的習慣 很容易讓假新聞氾濫 不知您幹嘛 12/07 12:37
→ airliebeach: 這麼氣憤 12/07 12:37
推 airliebeach: 我指的評論是不分青紅皂白就批評...尤其是只看了一 12/07 12:42
→ airliebeach: 個說法 這才是我說的媒體識讀 而並非不能評論 如果前 12/07 12:42
→ airliebeach: 幾樓的推文看了人家出來澄清後還是覺的那就是耍大牌 12/07 12:42
→ airliebeach: 我就沒意見 12/07 12:42
推 airliebeach: 我的關鍵字是新聞「片段」,而不是不能評論新聞~ 12/07 12:45
→ sw0203: 氣死人了抵累我三分鐘!!! 12/07 18:56
→ sw0203: 投訴人真是奧到極致 12/07 18:57
推 datomato: 陳小姐是不是第一次坐過飛機啊?表訂幾點幾分就要幾點幾 12/08 13:38
→ datomato: 分飛上青天喔~ 12/08 13:38