看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
2陸配攜肉挨罰 葉毓蘭喊冤:政策一日數變的被害者 2018-12-19 17:53聯合報 記者侯俐安╱即時報導 大陸非洲豬瘟失控,台灣提高攜帶疫區肉品入境罰則,初犯就罰20萬天價,昨天實施首日 就有兩名陸配攜帶大陸豬肉乾、火腿腸遭罰,警大前教授葉毓蘭今天在臉書為兩名陸配喊 冤,她質疑,過去政府沒有做過足夠宣導、查驗不夠嚴格,大陸地區FB、Line都不通,無 法了解國內措施,並非故意不遵守,對缺乏資訊元的當事人非常不公平,也濫用他們不能 得知訊息的脆弱處境,她認為,若要重罰應至少在登機前,由航空公司給予書面警示,若 執意夾帶入關再予以重罰。 葉毓蘭寫道,她要為這兩位踩到地雷,攜帶肉品入境遭到重罰的兩名陸配喊喊冤,請主責 機關考量以下理由,另為適法的處分或減輕罰金。 她指出,沒人知道非洲豬瘟這麼嚴重,因為過去政府沒有做過足夠的宣導。很多訊息都是 最近才大量出現。兩位何姓、陳姓陸配,在返回大陸探親前無法得知。 此外,雖然早有禁止攜帶肉品水果入境的規定,但是過去的查驗並不嚴格,而且對於真空 包裝的食品,也較為寬容,如果被查獲,農委會檢驗官員多半會讓旅客現場丟棄,並沒有 開罰。 葉毓蘭表示,這次豬瘟事件後,桃園機場14日零時起至16日(夜間12點)共查獲41件違規 帶入肉品案件,其中裁罰5萬元者15件,3萬元者24件,1萬元者2件。農委會以罰不怕為由 ,希望以重罰警惕國人,所以12/17再度修法提高罰鍰,陳姓、何姓陸配在實施的第一天 剛好從大陸返回台灣,援例攜帶肉類製品,他們在大陸地區FB、LINE都不通,無法了解國 內對於防制非洲豬瘟所採取的雷霆措施,並非故意不遵守。這樣的罰金對於缺乏資訊源的 當事人,實在非常不公平,也是濫用他們不能得知訊息的脆弱處境。 葉毓蘭認為,如果要重罰,至少在出發地登機前應該由航空公司給予書面警示,或在入境 前給予可以廢棄的處置;如果仍執意夾帶入關,再予以重罰。 葉毓蘭表示,過去十幾年來,她一直在內政部擔任移民人權諮詢委員、外配輔導委員、新 住民發展基金會委員,深知這群姐妹的辛苦。世人皆說台灣最美麗的風景是人。這群姊妹 漂洋過海來台灣,因為他們回鄉探親的時機剛好碰上非洲豬瘟肆虐,不要讓他們成為政策 一日數變的被害者吧。 https://i.imgur.com/0XrzK1r.jpg
警大前教授葉毓蘭今天在臉書為兩名挨罰陸配喊冤。圖/取自葉毓蘭臉書 https://udn.com/news/story/7266/3546310 個人認為先讓乘客簽下切結書,如果還是要把豬肉帶進台灣,再罰20萬比較妥當,葉教授 說的書面警示只看不簽名,還不夠完善。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.99.104.59 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1545215665.A.FFD.html ※ 編輯: cat886688 (167.99.104.59), 12/19/2018 18:34:41
igetwatiwant: 本來就不合法以前沒人抓現在被抓喊冤 12/19 18:36
a350xwb: 蹂本來就不能帶 12/19 18:38
leopika: 「早有禁止攜帶肉品水果入境的規定,但是過去的查驗並不 12/19 18:42
leopika: 嚴格」 12/19 18:42
leopika: 以前沒被抓過就當可以喔,有錢坐飛機沒腦帶東西 12/19 18:42
lajji: 這人也是幹話王一個 12/19 18:46
sandiegopadr: 這id該桶一桶 心得都在引戰 12/19 18:54
fire01: 這個人講話一點邏輯都沒有,以前抓不嚴跟現在重罰有什麼關 12/19 19:00
fire01: 係?然後搭飛機前或是準備要入關時,什麼能帶什麼不能帶不 12/19 19:01
fire01: 都是要先查清楚的,外國沒有查到然後哭哭說我不知道... 12/19 19:02
cc03233: 以前沒被抓到不代表可以帶 現在提高罰責也只是剛好而已 12/19 19:06
cc03233: 被抓到活該 12/19 19:06
kipi91718: 今天才不能帶的嗎? 12/19 19:15
gemilay: 一直都有棄置箱 丟那個免費 12/19 19:17
lions402: 早就在宣導不看而已 檢查不嚴格所以僥倖的一堆 12/19 19:19
edward40812: 下去 12/19 19:26
duodeviginti: 幾乎全世界都不能帶肉類入境 12/19 19:27
cbr0627: 支持重罰 12/19 19:32
macings: 阿不就罰不夠貴大家就繼續偷帶??????會到二十萬還 12/19 19:32
macings: 不是一堆僥倖的 12/19 19:32
lions402: 工作的關係每次跟客人宣導檢疫和海關規定 一堆人都講 12/19 19:35
lions402: 反正又不認真抓有差嗎 僥倖心態的太多 講也沒用 12/19 19:37
mch89x: 您讓我無言了,葉教授... 12/19 19:40
airflow: 屁話一堆,可憐你幫她出啊 12/19 20:04
lc3b: 原po你心得就不用了 12/19 20:10
bluewilly14: 傻眼 12/19 20:18
joerocker111: 想去她臉書留言但沒看到這篇,是不是刪文了? 12/19 20:24
Danjor: 這讓我想到小孩不笨的劇情....飛機沒跟你講,是飛機的錯, 12/19 20:27
Danjor: 我會跟飛機講的 12/19 20:27
Answerme: 你最公平不會直接幫他們付20萬只會在bbs嘴 12/19 20:27
TimeEric: 葉教授終於承認對岸是資訊不透明的過度 12/19 20:37
Danjor: https://i.imgur.com/FgvBIH1.jpg 12/19 20:39
Danjor: https://i.imgur.com/4hiIAJB.jpg 12/19 20:40
taxlaw1991: 葉教授和原PO正常發揮 12/19 20:43
bestfuture: 本來就不能做的事簽屁切結書 要不要乾脆簽20萬本票 沒 12/19 20:54
bestfuture: 違規就可以還了 12/19 20:54
tvgirl2005: 航空公司不是都有配合播放影片,不是本來就有說肉類 12/19 21:16
tvgirl2005: 不行? 12/19 21:16
DANIELHSIANG: 爛透 12/19 21:16
winniees: 王八蛋 12/19 21:21
yitsu: 葉教授只要是當今政府的政策一概反對 12/19 21:51
Clarence: ? 12/19 22:05
fangsnan: 本來就不能帶,之前沒被抓到,不代表可以違法攜帶,政 12/19 22:07
fangsnan: 策一日數變,但都沒有任何一次表明"你可以帶",如果連 12/19 22:07
fangsnan: 簡單的思辨能力都沒有,那真的是令人無言 12/19 22:07
share270: 這不重罰行嗎!!葉叫獸 12/19 22:17
max0903: 還敢來啊 12/19 22:38
ikimiP: 語畢。哄堂大笑。機上都有宣導,旅客不看還怪政府沒確實宣 12/19 22:41
ikimiP: 導。現在政府強制發警報跟開罰效果就很顯著了啊 12/19 22:41
giggy: 這就是台灣的專業人士,除了爛有哪位可以用更好的形容詞嗎 12/19 22:45
giggy: ? 12/19 22:45
h6451277: 噓下去 12/19 23:08
ichiro0805: 妳哪位 12/19 23:19
personify: 上一篇被噓爆還來... 12/19 23:22
jorgesoler: 噓 12/19 23:34
kenny53: 笑著笑著就哭惹,可悲的教授 12/19 23:50
hambear: 一直都有棄置箱 丟那個免費 12/20 00:01
jack168168tw: 肉品本來就不能帶 都宣導多久了 12/20 00:03
countryair: 葉教授講的東西 明明現在都已經有措施在做 12/20 00:05
Kyo5566: 葉教授怎麼沒說那些傳單海報沒人在看 政府應該主動告知 12/20 00:08
ukgary331: 葉教授可以幫這些炎黃同胞出罰金阿 12/20 00:41
sj4: 本~來~就~不~能~帶 12/20 00:48
kruz: 再來要遷拖對面同胞看不懂繁體字了嗎 XD 12/20 00:49
irene0213: 是在刷什麼存在感! 12/20 00:57
ksdt: 什麼神邏輯,臉書LINE通不通,跟本來就不能帶肉類有關聯? 12/20 00:57
ksdt: 不知道不能帶,跟帶了被罰錢之間也是沒關聯 12/20 00:57
ZxoF: 沒救了 12/20 00:58
ttnakafzcm: 真的.....無語 12/20 01:08
purpleboy01: 葉毓蘭跟名嘴一樣 實在不知有何專業 12/20 01:09
hayleywangg: 簽什麼切結書?不能帶就是不能帶 12/20 01:20
hayleywangg: 所以犯人被處罰以前還要說,因為我沒有簽切結書所以 12/20 01:22
hayleywangg: 你們不能罰我嗎? 12/20 01:22
hayleywangg: 是知不知道夾帶入境的後果有多嚴重?跟20萬罰金根本 12/20 01:23
hayleywangg: 不能比 12/20 01:23
elantree: 入境前可以走申報廢棄好嗎… 12/20 03:02
rayven: 這老虔婆就一個9.25毛啊 12/20 03:21
cka: 他是不是沒搭過飛機..飛機上明明有 12/20 04:13
suntex01: 幹.從以前就不能帶肉品跟新鮮蔬果了.哪來一直變? 12/20 05:58
suntex01: 這人真的是警大教授 ? 12/20 05:58
jxigjll: 12/20 07:04
oddhand: 9.2怎樣都可以反對 笑死 12/20 07:06
michael1989: 不能帶的就是不能帶,不要扯什麼以前執法不嚴,只是 12/20 07:42
michael1989: 僥倖心態而已,這樣素質還警大教授? 12/20 07:42
leona12: 大家都噓 我也噓 12/20 08:54
TaiyoYuden: 早就不能帶了 教授????這種水準??? 12/20 09:20
airflow: 執法不嚴不就是妳這群要尊嚴的廢物當年能混就混搞出來的? 12/20 10:09
airflow: 不然20萬改罰妳好了 12/20 10:10
jsbach813: 葉教授沒搭過飛機?全世界都不能帶多久了 就你現在才知 12/20 10:49
tsaiuni: 不是本來就不能帶了嗎?是在講三小 12/20 11:07
laechan: 話說警大前教授葉毓蘭是怎麼紅的?警大前教授很了不起嗎? 12/20 11:26
laechan: 她難道不知道從以前就有規定不能帶肉類?存僥倖心態帶肉進 12/20 11:32
laechan: 來被抓被罰真的剛好而已 12/20 11:32
lingar: 還來 12/20 12:29
leisle: 滾 12/20 12:41
eric0616: 還來po文阿 再噓!! 12/20 12:43
Xperia: 深藍教授就是這種素質 12/20 13:01
sacist: 幹話一姐葉敏蘭 12/20 13:52
simongarden: 開車出門要不要先切結 12/20 14:16
chaichai: 這些東西本來就不能帶,那裡一變再變?!傻眼的邏輯 12/20 15:45
simon814141: 前警大教授.... 12/20 16:52
hostage911: 前警大教授 12/20 17:04
f11IJ: 這人根本是中共派來的垃圾 12/20 17:32
markiepooh: 憑什麼叫屈?難道要等到真的台灣爆出疫情才怪東怪西嗎 12/21 14:58
markiepooh: ?去任何國家之前能帶什麼跟不能帶什麼難道不會問嗎- 12/21 14:58
markiepooh: -更何況是陸配可以問海關阿 12/21 14:58
yori5566: 閱 12/23 14:20
fireguard119: 可憐 12/23 17:32
philhung1968: 這種水準竟然是「警大教授」? 12/24 01:17
omegajoker: 噓 12/29 23:32