[問題] CI69,70 為何航路不同阿？

[LPen (鳥人)]

華航飛倫敦的航班
從台北飛倫敦是往北飛，從日本海進經西伯利亞到倫敦。

而倫敦回台北則是經德國、羅馬尼亞，阿富汗、緬甸、
雲南、香港、台北。

感覺有點不解。為何刻意一南一北的航路。

靠近極地區域有很強的西風噴射氣流，
往西飛的時候，會大逆風。這樣的排法，比較耗油。

怎麼不反過來，排倫敦到台北往北飛，搭西風噴射氣流呢？
或者有什麼因素，不得不分不同路徑呢？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.21.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1545476811.A.8DE.html
推 qsgjnmvb: 地球科學 看一下就知道了吧
推 gawi: 地球自轉的關係 而且不能直穿越大陸領空
推 raeseuteo: 地球自轉？ 2樓是認真的？
推 c29010100: 極地氣候是東風帶吧
推 Yamada: 省錢
推 chung1888: https://reurl.cc/VDgMN 看看囉
推 domago: 航路不是想走就走 要申請 再來是頂頭風影響
→ domago: 有些航路是單行道
推 akira30: 高緯度是東風帶呦，日本附近是偏西風
→ gomyworld: 三月那時候搭也有發現來回不同 但覺得跟風向沒關係
→ acomp: 俄羅斯過路費很貴
→ dynasty61: 飛法蘭克福的61 62也是這樣
推 tenghui: 上上週搭看飛行地圖也有發現 應該跟大小圓或航權有關
推 AuroraSky: 經西伯利亞航路比較短，所以即使頂風還是划算
→ AuroraSky: 往南走航程比較長，但因為高空終年盛行西風，加上省
→ AuroraSky: 俄羅斯過路費，所以東行往南走比較省
→ AuroraSky: 北半球越洋線要閃噴射氣流，偏北飛會比偏南來得常見
推 danic: 2樓??? 哈哈哈 哈哈哈
→ court0043: 高空風和地表風相反
→ valkyrie3812: 2樓...用到禁詞了
推 jay1089: 大陸不能說？
推 danielchen: 中國大陸領空
推 nyrnu: 中國領空過路費也蠻貴的,若真可過,國籍是否要用也要精算
推 gawi: 不好意恩 自傳我錯了 Orz 是中國大陸領空沒錯
推 gawi: 不過國籍航空歐洲來回 有些航班可以穿越過雲南 就不知為什
→ gawi: 麼
推 gawi: 而且不同季節也不一樣 像BR65 夏天是往南飛VIE  但現在是往
→ gawi: 北飛VIE
推 tinystudio: 版規已經寫的很清楚了，還是一堆人看到大陸就崩潰