看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cutesakai (Wind Whisper :))》之銘言: : 簡單說: : 你也不用在這邊發文來質疑,有辦法就去問問長榮相關人士就知道是否為真為假, : 就我自己在該機隊的朋友聊到這件事,比較多的質疑是在CP當下處理事情的手法就 : 旁人眼光來看比較沒有做好『保護自己』這件事,而單就白人的作法,姑且不論膚 : 色,其實都是一種不尊重;而長榮本身有沒有好好地對待員工,教導員工作正確的 : 事情與決定,這又是另一件事~ : 航班在飛時,或是遇到一些事情,不是每件事情都會上新聞或是被爆料,更多的就 : 是在業內內部流傳,如果你覺得很多事情為假,不如自己進入長榮來求證或是想辦 : 法認識長榮的人,而不是看對方身份是工會就直接一竿子打翻質疑。 : 我只是工作關係有認識一些長榮的人,有些東西新聞寫的也不是很詳實,笑笑就好 https://www.youtube.com/watch?v=I8wzzrZwy6A
7:29至7:35 當事人說是他的座艙長擦的,擦了三次 http://bit.ly/2T73EIF 長榮空服員手冊載明服務內容 (圖) 長榮航空表示,根據美國運輸部頒布法令,對於航空公司載運身心不便旅客時,應提供 及無須提供之協助有明確規範,並載明於空服員手冊中,長榮空服員不必提供旅客如廁 、餵食、醫療服務等特殊照護。 ---------------------------------------------------------------------------- 所以屁股不是急性壓力症候群的副座艙長leader擦的,是另一位座艙長擦的 長榮航空空服員手冊那個截圖C點也寫得很清楚 not required to provide extensive special assistance.......... 前面還加了however 自己的權利不自己捍衛 自己不拒絕不合理不合規定的要求 不報警抓人 鬧這麼大是為了什麼? 因為對方美國白人嗎? 還是有什麼原因? 為了一個美國白人奧客花一堆時間處理還不報警 其他乘客的權益在哪裡? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.13.42 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1548234536.A.29D.html
cka: 當下如果不做他有可能拉在座位上,哪個比較痛苦選小的而已 01/23 17:27
baldeagle: 拉在座位上是不是影響飛安及其他乘客? 01/23 17:27
cka: 轉降一次要花好幾百萬..我猜機長跟該空服都不敢賭.. 01/23 17:28
baldeagle: 那就是他們自身決定,我如果是同機乘客我一定覺得超幹 01/23 17:28
baldeagle: 奧客才有權益,守規矩的被晾在一邊 01/23 17:29
baldeagle: 然後在那邊鬧也不轉降 01/23 17:29
hayleywangg: 你覺得「奧客的無理要求」足夠到用第二航權嗎?你覺 01/23 19:27
hayleywangg: 得綠地球不會追究這筆損失?報告誰寫?再者,若當時 01/23 19:27
hayleywangg: 是在太平洋上空,停哪? 01/23 19:27
hayleywangg: 聞到屎味99%都是寫信客訴而不是去跟乘客對決啦,在 01/23 19:29
hayleywangg: 網路上戰都很厲害,實際遇到了馬上軟掉 01/23 19:29
baldeagle: 你是說你實際遇到會軟掉喔? 01/23 19:39
baldeagle: 好吧,我知道你們看到白人奧客就沒輒 01/23 19:40
bewitchx: 拉在位置上影響飛安?? 01/24 00:49
th88012: 怕丟了工作 01/24 16:02