看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
關於這件事幫老外擦屁股這件事,我有去詢問長榮的朋友 她貼給我這張圖,是另一名也載過這個老外的長榮教官在臉書上的貼文,他說他詢問這位 組員的語氣並不是在施壓,也並沒有該名組員認為公司完全不聞不問的情形,而且之前那 位老外也沒有過在飛機上拉屎在座位上的紀錄。 https://imgur.com/a/DPREi3i 這一次遇到狀況的是開記者會那個空姐,不管他是不是工會成員,一般遇到這種事情也會 情緒起伏較大,公司第一時間問照片確實也很可能被認為是在秋後算帳,但當時的語氣如 何,這就只有這兩位清楚了。 真正協助擦屁股的是另外一位CP,但他可能也礙於各種壓力不敢出面。 同意上面deens大表示,若之前曾在飛機的座位上大便,不可能毫無任何新聞。根據目前 的已知訊息,如果有這種離譜的脫序行為,也早就被寫進報告了,但根據該名教官的查詢 ,系統中並沒有這樣的紀錄。所以我們可以知道之前在五月的航班上,這位旅客並沒有直 接在座位上大便。 若他沒有像這次這樣無理取鬧的話,基於人道考量,儘管他在之前的航班中有所不便,但 應該是不可能直接被黑名單的。這也不是一個航空公司該做的。 我相信開記者會的這位空服員的經驗,也相信先前一樣有載過該位旅客的教官,目前的討 論好像都是以記者會上的指控為基礎,但從其他人的證詞來看,該位旅客看起來並不是一 個累犯。現在卻好像是各說各話,公司的聲明稿看不到詳細的說明,然後記者會上的話又 無法盡信,感覺這件事還有得吵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.243.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1548236092.A.BA6.html
s6525480: 現在是什麼情形? 01/23 17:40
cutesakai: 是的,我聽到的也是另位CP做的,現在那機組的人壓力大 01/23 17:41
gottsuan: 所以那位空服也是說謊 裝受害者討同情好用輿論反抗公司01/23 17:49
gottsuan: 討同情?01/23 17:50
cutesakai: 也不能說是說謊,因為第一現場一開始的事主是她01/23 17:54
gottsuan: 空姐不是開記者會說多次 還曾在座位上拉屎? 截圖好像不01/23 18:02
gottsuan: 是這麼回事 除非截圖是假的 01/23 18:02
cutesakai: 這就要看公司內部報告了(攤手 01/23 18:02
gottsuan: 既然一切都看內部報告 她幹嘛訴諸公開輿論? 01/23 18:03
baldeagle: 先公開哭哭討拍啊01/23 18:04
gottsuan: 說實話 這位空姐的公開訊息 社群回應 感覺怪怪的01/23 18:04
baldeagle: 跟一個護航不守規定草莓族的人認真幹嘛 01/23 18:04
s6525480: 怪怪的01/23 18:08
s6525480: 先扯罵什麼母豬的 再來是旅客照片流出 不單純01/23 18:10
yama5321: 記者會那位是工會幹部 01/23 18:16
pegaso: 比較想知道白人問空服員的原文 相信應該不是用中文問的 會 01/23 18:37
pegaso: 不會第二個問題根本會錯意 所以結果白人傻眼空服也傻眼 01/23 18:38
yama5321: 載這麼多次!她載到就有問題,合理嗎01/23 18:41
ilovebingoo: 聲明稿已經出來,是四次報告了。這篇可信度??另外01/23 18:42
ilovebingoo: ,照片出來機門是開著的,外面還站著兩個地勤,你還01/23 18:42
ilovebingoo: 打來問是否在地面拍??寫這篇文章的人我也是呵呵01/23 18:42
pegaso: 不然就是進廁所後 空服自己說”如果有任何需要請告訴我們 01/23 18:45
pegaso: ” 導致更多的誤會 01/23 18:45
jamesgmp: 這美國肥仔甚麼時候要搭回程阿? 他上得了飛機嗎? 01/23 18:46
jamesgmp: 買一顆綠竹筍,桶爆他屁眼,媽的01/23 18:47
baldeagle: 我贊助綠蘆筍,樓上敢捅嗎?XD01/23 18:48
ilovebingoo: https://i.imgur.com/wodz6lI.jpg 可是教官,聲01/23 18:49
ilovebingoo: 明稿是四次報告XDDD 護航前可以串供一下嗎01/23 18:49
我也是路過的鄉民啊XD 請問這個是什麼文件?所以到底是兩筆還是四筆呢,看來真相越來越亂了
baldeagle: 我還以為20次,原來是四次 01/23 18:57
※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 19:04:18
yolo0616: 比較好奇ilovebingoo大大所得知的4筆各是什麼情況呢~ 01/23 19:02
ilovebingoo: 是公司說的四筆啊,要問長榮航空喔 01/23 19:15
嗯,所以裡面有提到拉屎在座位上的情況嗎?好奇 ilove大貼的文件最後的說明如下是說 明什麼?
herced: 支持追個後續 01/23 19:18
※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 19:27:21
coolfish1103: 那張圖上的四次包含這次,報告內容就不得而知了。 01/23 19:35
yolo0616: 幾筆應該不重要,重點是當時的報告中有沒有類似這次的 01/23 19:38
yolo0616: 狀況,若沒有回報公司要怎麼知道呢? 01/23 19:38
ilovebingoo: 「四次提及此位旅客機內服務的情形」 01/23 19:41
a46080704: 這個教官載過幾次? 班班載? 01/23 19:41
當然不可能班班載XD 但從截圖上看來,這位教官查到的報告就是沒有大便不是嗎?那記者會上的說法到底是哪 裡來的? ※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 20:23:21
ilovebingoo: 這位教官就是在說謊 01/23 20:34
ilovebingoo: 就算只有教官未串供的「兩份」報告好了,長榮僅憑兩 01/23 20:38
ilovebingoo: 份報告就能將之列入BIP8,那長榮手冊裡說的「男性保 01/23 20:38
ilovebingoo: 全人員隨機」在哪裡呢?01/23 20:38
ilovebingoo: https://i.imgur.com/XeyPHEn.jpg01/23 20:40
請問BIP8是指他之前有在座位上大便之類等離譜行徑的意思嗎? ※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 22:30:35
ilovebingoo: 有報告就是有脫軌行為 01/23 22:37
剛剛問了朋友,BIP指的是有脫軌行為、BIP-8指的不是脫軌行為,而是旅客需要協助。記 者會上說那名老外是累犯,似乎仍然不是真的。 我的意思是說,工會今天在記者會上把那個老外塑造成一個累犯,還親口說出他之前在座 位上大便這麼誇張的行為,現在卻沒有任何明確的證據,這樣會讓記者會上說的,關於老 外當下的態度到底是什麼、真相是什麼打上一個問號?
INEEDTRUTH: 沒有報告不代表沒有發生過,有可能只是有人不想寫報告 01/23 23:03
INEEDTRUTH: 這次再怎樣也是事實,拿之前沒有足夠報告來檢討被害人 01/23 23:04
※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 23:05:59
serenatw: 你應該去叫長榮出來發聲明證明這位白人沒有前科一切良好01/23 23:09
serenatw: ,只憑一張不知哪來的截圖就想證明什麼,這篇是長榮護 01/23 23:09
serenatw: 航者和仇空姐宅目標一致合唱雙簧嗎…01/23 23:09
回serenatw: 我不太懂急著貼別人標籤是什麼意思,上面的討論不是都基於已知資訊在推 論嗎?
aestheticer: 不管幾次 性騷擾就是性騷擾01/23 23:14
pilibebek: 到底我懷疑批踢踢上面不是組員的鄉民為什麼可以腦補的 01/23 23:14
pilibebek: 如此嚴重啊?沒有報告沒有新聞播不代表乘客沒有在座位 01/23 23:14
pilibebek: 以及非廁所區域大小便過好嗎?先不說長榮這位噁心胖子 01/23 23:15
pilibebek: 到底有沒有大在座位好了~~就像某樓說的沒寫報告+乘 01/23 23:15
pilibebek: 客沒投訴公司就也不會知道,that’s it~~先不要講大 01/23 23:15
pilibebek: 人了,小孩子忍不住直接尿在座位上的case很多,然後我01/23 23:15
pilibebek: 也載過某次去紐約的班機上乘客不知道腦袋什麼洞直接打01/23 23:15
pilibebek: 在廁所地板上(後來只好全程block廁所,辛苦紐約地面清 01/23 23:15
pilibebek: 潔人員了)也有商務艙俄羅斯乘客發瘋讓自己的8歲女兒就 01/23 23:15
pilibebek: 在cabin裡所有乘客面前大便在地上後來自己用毛毯蓋起01/23 23:15
pilibebek: 來(再次感謝辛苦的清潔人員)總之便溺事件不勝枚舉,01/23 23:15
pilibebek: 如果每個都要上新聞才是‘真的有發生過’,那主播應該 01/23 23:15
pilibebek: 每天都要播屎尿新聞 01/23 23:15
pilibebek: Ps我是魚翅的非長榮組員,所以不用說我護航01/23 23:16
回 pilibebek 大人直接大在座位上比小孩嚴重很多吧?實在很難想像記者會上說被乘客抱怨,還說公司 早就知道,卻完全沒寫進報告?所以現在公司其實又變成不知道囉?如果只想為工會說話 也至少要拿出證據吧,用沒有報告不代表沒有發生過來搪塞也太奇怪了吧。
r326326: 長榮既然說該白人已經是黑名單01/23 23:22
r326326: 卻沒有盡到保護組員的責任 01/23 23:22
r326326: 管理階層只會對外宣稱 之前報告沒異狀 01/23 23:24
r326326: 然後對內說是因為系統故障01/23 23:25
cka: 那尿壺事件呢 應該可以查證吧?01/23 23:25
r326326: 沒列bip 是因為系統故障 01/23 23:26
r326326: 然後在對組員的信承認說報告有四次01/23 23:27
r326326: 尿壺事件確實有 你以為組員很閒編故事搞公司啊01/23 23:30
※ 編輯: billy5403 (49.215.135.139), 01/23/2019 23:41:37
pilibebek: 回原po,同樣都是屎,為何大人大在座位上的屎就比小孩 01/23 23:50
pilibebek: 嚴重?小孩的屎比較不臭嗎?再說了我只是隨便舉那兩個 01/23 23:50
pilibebek: 例子而已,我沒必要一一列舉哪個航班上哪個’大人‘剉 01/23 23:50
pilibebek: 在座位或是大在廁所地板上跟噴整個廁所板的故事給你吧 01/23 23:50
pilibebek: ? 01/23 23:50
pilibebek: 很多飛機上的incident還有抱怨,你寫了報告不代表公司 01/23 23:55
pilibebek: 會有所作為,公司看看後覺得不會對公司造成損失不會得 01/23 23:55
pilibebek: 到乘客抱怨要在那邊要求賠償,他們也就case closed, 01/23 23:55
pilibebek: 不用特別去爭什麼長榮公司內部知道不知道,還有,一趟 01/23 23:55
pilibebek: 機飛完累炸偷懶不想寫報告不想back up組員的座艙長多 01/23 23:55
pilibebek: 的是 01/23 23:55
pilibebek: 先不論到底組員有沒有誇大之前航班的事,光是就這次這 01/23 23:59
pilibebek: 次事件來討論,在那邊檢討受害組員以及對她二次三次鞭 01/23 23:59
pilibebek: 刑,然後羞辱嘲笑空服員這行業,就覺得台灣某些人真的 01/24 00:00
pilibebek: 很扭曲,沒有任何一個行業不值得被尊重 01/24 00:00
cvv00010: liar? 01/24 00:19
s6525480: 氣成這樣 這個客人是大家想要證據兼幫空服員討公道吧? 01/24 00:49
s6525480: 你在那高來高去 別人想要求個謹慎 小說辦案又不是沒過 01/24 00:51
ilovebingoo: 什麼叫做工會把他塑造成一個累犯??!!他就是累犯 01/24 01:26
ilovebingoo: !! 01/24 01:26
ilovebingoo: 你不相信被害人,卻相信一個聲稱載過他的人,這是不 01/24 01:27
ilovebingoo: 是怪怪的? 01/24 01:27
lulumicute: 長膿給了4個月的年終,工會煽動大家罷工,她們認為公 01/24 01:40
lulumicute: 司賺得多給4個月太少!!!!年初公司調薪事務長+4000 01/24 01:40
lulumicute: ,事務長以下+3000。工會一樣覺得太少再煽動會員向公 01/24 01:40
lulumicute: 司抗議。擦屁股事件給了工會一個機會,一個讓長膿航 01/24 01:40
lulumicute: 空難堪和談判的機會。所以這件事的幕後目的是什麼,聰 01/24 01:40
lulumicute: 明的人早已看穿 01/24 01:40
ilovebingoo: 乾脆說白肥男是工會的人好了豈不更通順 01/24 01:51
ilovebingoo: 另外,你的資料錯了,最好有加那麼多!做點功課再來 01/24 02:02
ilovebingoo: 編故事好嗎 01/24 02:02
ptarmigan: 說人家說的可能有假的,那你貼的就一定為真?還真奇了 01/24 03:45
ptarmigan: ?開完記者會就多了一群上站沒幾次家貧四洗,卻又能拿 01/24 03:45
ptarmigan: 出不知哪裡的訊息出來黑空姐的哀低,真不知是何居心? 01/24 03:45
ptarmigan: 你管人家目的是什麼?就算是能要到加薪多年終,那也是 01/24 03:51
ptarmigan: 人家擦屁股換來的,你是TMD在烤杯什麼?不然22K魯蛇也 01/24 03:51
ptarmigan: 可以找位客人來公司門口拉屎你幫他擦小菊花,事後叫你 01/24 03:51
ptarmigan: 的老闆幫你調薪10趴多2.2K啊。 01/24 03:51
s6525480: 全台灣有一度都相信房思棋 這位空服員也是台灣人 01/24 04:06
s6525480: 相信大家都希望她的委屈能得到公正的對待 01/24 04:07
s6525480: 一句相信要人無條件支持?不是這樣吧 01/24 04:09
medi5566: 某棋事件已經法院認證補教老師根本完全無罪 這兩件事沒 01/24 05:00
medi5566: 甚麼關聯性吧 01/24 05:00
medi5566: 林女觸犯(當時的)通姦罪 但空服員根本沒做錯甚麼事情啊 01/24 05:05
gottsuan: 前面有人說要看公司報告 現在又有人腦補沒回報公司不等 01/24 09:47
gottsuan: 於沒發生 既然說要看公司報告 那沒報告就是沒有發生啊 01/24 09:47
gottsuan: 另外都有人說了美國有反歧視法 不能隨便禁搭 還在黑名單 01/24 09:49
gottsuan: 從頭到尾都不覺得空服是被害人 只是想操作輿論塑造成 01/24 09:51
gottsuan: 被害人 01/24 09:51
s6525480: 人家還寫了本書找了出版社 這邊一句我魚翅就訓起人來了 01/24 10:17
lidocaine: 不太理解空姐開記者會是要爭取什麼 01/24 10:28
pilibebek: 沒有什麼教訓人的意思,說個工作上的事實而已~但就算 01/24 10:39
pilibebek: 我只是雞翅鴨翅,我也可以發表意見,就跟你們不是航空 01/24 10:39
pilibebek: 業人員,也把自己當成好像內部從業人員一樣還沾沾自喜 01/24 10:39
pilibebek: 自己分析得頭頭是道,那你們繼續自high吧,哪天這件事 01/24 10:39
pilibebek: 情發生在你們老婆女友女兒身上,也請一樣維持你們所謂 01/24 10:39
pilibebek: 的‘正義感’ 01/24 10:39
baldeagle: 可憐,自己沒種拒絕不合理事情,只能詛咒別人 01/24 11:05
baldeagle: 自己當奴隸當久了,以為大家都跟你一樣奴喔?悲哀 01/24 11:05
EvaJinChanWu: "照片是在地面上拍嗎?" 教官~~~機艙門都打開了! 01/24 14:06
EvaJinChanWu: 空服都站在空橋了!是有可能在天上拍喔?! 01/24 14:06
sofine89: 教官的聲明跟公司聲明可以講好再發嗎?搞得大家很亂 01/24 14:54
way034: 推p大 01/24 17:18
lin1993815: 推P大,說出心聲 01/24 22:48
linyotsuki: 給P大推一個!酸民不用跟他們認真啦!連機長都願意在 01/25 01:42
linyotsuki: 發生事情後對我們鼓勵工作也要維護尊嚴,我想擁有這 01/25 01:42
linyotsuki: 份工作被嫉妒到理盲仇視甚至人生沒搭過幾次長程飛機 01/25 01:42
linyotsuki: 的人怎麼解釋都不會理解的! 01/25 01:42
linyotsuki: 我還遇過不爽就瘋狂把耳機丟馬桶讓牠卡住的乘客呢w當 01/25 01:45
linyotsuki: 趟丟了3-4隻吧w還是在外面看著馬桶徬徨無助的其他乘 01/25 01:45
linyotsuki: 客告訴我的www只好戴著手套默默的把耳機撈出來.... 01/25 01:45
s6525480: 又來你老婆女兒這套 跟你講要指控性騷擾要有證據 01/25 03:55
s6525480: 不然就會像某民代小說辦案變腫豬頭 還丟工作 01/25 03:57
s6525480: 機長手拍兩下多難 要他拿什麼本錢出來捍衛價值了? 01/25 03:58
s6525480: 小公司掛個律師顧問一年都要5萬了 你清高用講的 01/25 03:59
s6525480: 討論區你我只能小心翼翼用推論的語氣 講可能性 01/25 04:00
s6525480: 全大下只有這行業滿腹委屈 真是奇觀 01/25 04:03
s6525480: 奇怪 那班機長怎不降轉維持機組員尊嚴 後續他扛 01/25 04:07