推 Xperia: 3310可以上ptt？ 01/26 20:05
推 deens: 20洩漏航班資訊，這些空服真的一點法律意識都沒有， 01/26 20:07
推 suzukihiro: 一樓那是自製簽名檔 01/26 20:07
→ deens: 自己還不是想怎樣就怎樣，真的不怕被吉的 01/26 20:07
推 evita40221: 真的不爽怎不罷工，查訂位又能怎樣 01/26 20:14
推 Aixtron: 來回票？ 01/26 20:56
推 baldeagle: 看到新警察我笑了XDDD 01/26 21:05
推 yama5321: 洩漏個資長榮一直在幹這種事 01/26 21:10
→ coolfish1103: 我們好心提醒他們不要拍照洩露個資，結果還有人跑去 01/26 21:20
→ coolfish1103: 查該旅客的行程資料告訴記者，然後說檢討受害人..？ 01/26 21:21
噓 rumikoo: 最近社會氛圍就是文化大革命 01/26 21:34
推 danic: 如果那天沒三個空位給他 那怎辦??!! 01/26 21:44
推 vincentwei: 反正就鄰座的倒楣 01/26 22:13
推 TllDA: 回程票一定會有時間嗎? 不是可以開空的? 01/26 22:14
推 vincentwei: 總之在任何月份，都有可能坐在他鄰座 01/26 22:20
推 adon0313: 記得放包大人在登機口 01/26 22:26
→ laechan: 我只知道我不想在搭長榮時碰到這個人 01/26 22:43
→ aaacccac: 你怎麼知道洩漏的是空服？ 01/26 22:47
推 toojooken: 事件發生在19號，媒體揭露是20號，當時從DCS裡頭一敲就 01/26 23:02
→ toojooken: 會看到整個行程，有系統權限且好奇查詢的人肯定不少。 01/26 23:03
→ toojooken: 雖然空服沒有DCS的帳號，但地勤的好友總是有的，一時義 01/26 23:03
→ toojooken: 憤填膺可能就忘了洩漏個資的嚴重性（雖說此案不涉及GDP 01/26 23:03
→ toojooken: R)。 01/26 23:03
同意如此推論
→ hayleywangg: 前幾天就有從非當事人的綠綠空服限時動態上看到這個 01/26 23:41
→ hayleywangg: 訊息...但是日期似乎不太一樣 01/26 23:41
推 free4u28: 怎麼可能是空服查的，空服又沒有權限... 01/26 23:42
推 kcut: 這件算是有洩漏個資的疑慮吧 01/27 00:11
推 yama5321: 空服沒有權限查，但票務跟客服很容易查 01/27 00:16
→ yama5321: 而且長榮地勤常常把客人資料放到臉書上 01/27 00:17
推 ttnakafzcm: 空服沒權限+1 01/27 00:59
推 suzukihiro: 大概是基層受不了來這招逼BR面對吧 不過這樣不好 01/27 01:08
推 candyavril: 空服沒有權限查詢，上面說是空服洩漏的人講的那麼確定 01/27 05:38
→ candyavril: 是？？？ 01/27 05:38
推 choper: 不查證就指空勤洩漏 很有事欸 空勤通常沒權限查驗這種系統 01/27 05:50
推 yoshilin: 行程不在法律規定的個資範圍吧？ 01/27 07:37
噓 skasia886: 哇 因為不在個資保護範圍 地勤還是票務就可以隨便洩漏 01/27 08:12
→ skasia886: 旅客的行程 長見識了 01/27 08:12
→ cityport: 增見識啦幹 01/27 08:38
→ deens: 所以拍照or洩漏個資的都是空服以外，受害的都是空服， 01/27 09:23
→ deens: 壓迫的都是公司與乘客，幾位樓上我真是長知識了 01/27 09:24
→ deens: 反正有法律風險還有工作風險的又不是我 01/27 09:26
推 asubelieve: Deeper 01/27 09:27
噓 homoz: 樓上幾位說洩漏個資覺得不妥就直接投訴啊 有問題嗎？ 01/27 09:27
→ deens: 我們不是個資當事人投訴啥？反正大家想想現在如果是明星 01/27 09:35
→ deens: 他的行程被公布在網路上，你們覺得這還合理嗎？ 01/27 09:36
→ deens: 例如，去年華航爆出安室他兒子的事件 01/27 09:37
推 candyavril: 並沒有說洩漏個資是合理的行為啊，只是你說「這些空服 01/27 09:50
→ candyavril: 」一點都沒有法律意識，針對這句話回覆而已，請不要 01/27 09:50
→ candyavril: 自己腦補。 01/27 09:50
→ deens: 所以拍照，洩露都與空服無關？腦補了啥，碰到眼盲才可怕 01/27 10:27
→ toojooken: 查旅客行程當然不會是空服員自己動手幹的，對於某些自 01/27 10:27
→ toojooken: 命尊貴的鳳凰們而言，在IG賣力散播哪叫洩露個資呢。 01/27 10:27
寓有深意
推 free4u28: 說穿了不就是有地勤或者坐辦公室的查了洩漏出去嘛XD 干 01/27 10:31
→ free4u28: 空服屁事XDDD 01/27 10:31
→ free4u28: 空服能看到的旅客資料只限機上艙單。 01/27 10:33
推 TllDA: 地勤真噁心 這樣陷害空中飛的 01/27 10:52
推 herced: 地勤票務客服真噁心，亂陷害空服 01/27 12:13
※ 編輯: nyrnu (114.43.8.102), 01/27/2019 13:31:14
→ muuuu123: 客服票務沒DCS權限捏 01/27 13:32
→ muuuu123: 不管洩漏者屬於哪個單位，都是員工對個資不敏感的關係 01/27 13:35
→ muuuu123: ，就不要再互相推卸了吧，大家其實在同一條船上 01/27 13:35
推 hayleywangg: 空服沒男的，有些空服的男友就剛好是同公司的地勤， 01/27 13:57
→ hayleywangg: 資料可以互通...語氣說陷害，不如說是太意氣用事了 01/27 13:57
→ hayleywangg: *與其 01/27 13:57
推 bill0403: 就空服的地勤朋友 幫忙查的 這樣簡單 01/27 14:08
→ Bujo: 洩漏個資的是資方自己然後打算推給工會 01/29 07:40