[閒聊] 747能降小港嗎?

[ntueco (ntueco)]

教官們聊到最近熱門的話題! 小港機場的起降問題.

其實小港的跑道是可以飛的. 不過....真的比較短.

維基百科的部分, 可以參考一下下面連結：(小港、桃機、747、安托)
https://facebook.com/story.php?story_fbid=282983359059852&id=153649751993214

這東西就想到上次教官朋友駕駛737,天候一切正常.也不小心"跳"了一下

簡單說。教官們的經驗是OK。不過真的跑道長一點會更安全。

(這篇就藉由這話題，讓我們更了解桃機、小港的差異吧。)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.100.103.199
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1548611055.A.5C3.html
推 mitchellmi: 小港一直都有花花的747來訓練 每年都有
→ ttnakafzcm: 748都可以了  -.-
推 acomp: 落地問題不大 重點是起飛
推 DynastyFigo: 到底有啥好吵的 要辦F1運輸根本不是難題
→ cyberpoli: 真的要辦，其實降TPE也可以啊，台灣也才這麼點大，島
→ cyberpoli: 內交通也很便利。
推 atlantiszero: 某人以為這樣就可以當泡泡的出路呀
→ sammy98: TNCM 長度2400不到起降的747都假的？
→ Guis: 不用幫某人開脫，講外行話被電是剛好
→ Guis: 現在DHL跟UPS主力根本就不是747
→ Guis: F1賽車用A300就可以運了…
→ Guis: 吞吐問題用桃園cover就可以解決
→ sammy98: https://youtu.be/JVJWi94reUs
推 n1lk5g2: 草包發大財
→ js52666: 跟嘴炮韓導認真啥
推 xvited945: 所以結論是可以？
推 danmitsu: 可以落 但載重大時起飛是問題
推 technicolor: 滿載起飛有問題而已吧 可以落啊
噓 neweb: 落了不能飛回去是要幹什麼
推 Alderamin: 是說這樣南科的貨跟機台哪裡進出？有些機台禁不起那麼
→ Alderamin: 長距離的運輸吧
推 airflow: 真的有和FIA接洽，就指名對方誰說的很難？
推 iamdavidga: RCKH航迷這兩三天已經吵好幾輪惹
→ Guis: 起飛不一定要加滿油，看你飛去哪
→ Guis: 如果高雄有分站一定是跟上海或是日本排在一起
→ Guis: 加滿油是要幹嘛？
→ Guis: 而且賽車體積大重量輕會滿載？
→ Guis: 每天發想沒有用，要辦就去跟FIA的申請
推 xvited945: F1賽車滿輕的其實，比一般路上看到的小車還輕
噓 a46080704: 就草包在那邊整天異想天開有什麼好爭的？
→ a46080704: 一場比賽會有多少後勤物流，這都可以google到，很難嗎
→ a46080704: ？
→ lajji: 真的辦得起來這些明明就是小事 不降小港還有桃園清泉崗可降
→ lajji: 說穿了就是沒那個能耐就找理由來牽拖
噓 jeffleentu: 韓導不做功課又不是第一天的事了
推 sammy98: 清泉崗機場B52（超重） SR71（超快）都有降落的紀錄
→ lawrence7373: F1包的6架貨機都是747
→ ciswww: 因為韓想在屏東蓋新機場
推 leopika: F1那邊早就澄清，根本沒有和導演接觸
推 snownow: 韓不是高雄市長嗎...屏東算他轄區嗎...XD"
推 sj4: 丟個747出來吵話題吧，實際上不就是F1沒了這樣嗎
→ sj4: 真是令人失望
推 Leo3492351: 一看就隨便說說不用認真啦
推 airflow: 講空話讓群眾和腦粉吵成一團,總比不講話被默默檢視來得妙
→ airflow: 身為seafood 不講話是不行嗲
→ edison: F1現在都DHL在運,而且可以打包在標準貨櫃中,不一定要747
→ Daniel2468: 運來是有地方比賽喔XD 那機場來轉移焦點很成功欸
推 yfchen1976: https://youtu.be/6OLVFa8YRfM
→ yfchen1976: F1的物流可參考此影片
推 dbdudsorj: 奇怪 大家都忘了幾年前長榮還有用747飛高雄上海定期航
→ dbdudsorj: 線嗎？
推 b325019: 台灣哪來的F1正規跑道
→ acomp: KLM 744沒辦法載太多從TNCM直接飛回EHAM(AMS),只好中停CUR
→ abyssa1: 748F TOR 3100m, 777F TOR 2830m
→ ckphilliplee: 飛上海油不用很多吧
→ abyssa1: 貨機推力大，看起來都不是問題
→ suntex01: F1可以跑接道..麻煩參考新加坡
推 Yijhen0525: 其實是想拿F1當理由擴建小港或蓋新機場
推 jeffwei66: 過年期間會有744貨機來高雄，自己看。
→ relio: 高雄市長被打槍找藉口罷了
→ borriss: 老人知道747很大而已
→ shirvan: 真的有心要辦從桃園機場送過去也可以吧
→ shirvan: 難道日本F1賽道 都是蓋在國際機場旁邊?
推 essen: 電腦幫你算好好，跑道長度夠的
推 august812th: 可以啊，以前還有日本亞細亞航空的時候他們往返成田
→ august812th: 是用747系列的喔，那時候有搭印象滿深刻的
推 ewayne: F1 的官方合作後勤運輸是DHL，看看現在沒有一家電視臺，報
→ ewayne: 紙敢去問DHL的意見就知道這個沒知識的市長根本沒實際去接
→ ewayne: 觸
推 gjyankees: 草包唬爛講外行話轉移一堆人的焦點 賺
推 ffyy: 印象很久以前在小港剛搭過747(只記得雙層,應該是747吧?)
→ Casio2: 台中747飛機進不去機坪，降那邊要幹嘛~!
→ Casio2: 要先砍漢翔的地。而且假設747進來，格子太小一機用3格
推 ntscntsc: 甚至有調組員到別的雞場支援的
推 ntscntsc: 想起 DC-10.....
推 ILOVEWADE: 747只有747F全貨機不能滿載起降 其他皆可