推 TsukimiyaAyu: 感恩白日夢冒險王一樣 喜歡喝了再上02/04 19:50
→ dannyliou: 樓上不累ㄇ ㄏㄏ02/04 21:21
推 MDCCLXXVI: 原來是華航機師喝酒還開飛機噢？02/04 21:26
→ policeman180: 現在還在工會當幹部02/04 21:31
→ Ealing: 樓上提的工會幹部是去年被華航解僱的傅姓機師？02/04 23:15
推 Danjor: 欸，我的理解是，超過標準要罰，有檢出但未超標是不得執02/04 23:18
→ Danjor: 行該飛航任務02/04 23:18
→ ymad: 超標不飛是必然 只是後續該員會被怎樣？02/04 23:44
→ ymad: 看前幾篇推文像是直接火掉 我覺得太扯02/04 23:44
推 ckphilliplee: 問題是火掉的超標是0.1 不是0.00001之類的 02/04 23:48
→ ckphilliplee: 要超標基本上就是真的有喝了吧02/04 23:48
→ iwnat: 酒駕0容忍 有啥好談的02/05 00:03
推 laxxx: 民航局規定是超過零不能執行任務 華航規定是超過零解僱02/05 01:00
→ laxxx: 民航局規定有考量到儀器誤差 華航規定是全部通殺 誰管你儀02/05 01:01
→ laxxx: 器誤差02/05 01:01
→ laxxx: 所以工會訴求是把驗血納入辦法內02/05 01:02
推 TsukimiyaAyu: 所以酒測值0 也可能是機器誤差啊02/05 01:03
→ laxxx: 當下雖然還是不能執行任務 但至少讓人有一個公平被審判的權02/05 01:03
→ laxxx: 利02/05 01:03
→ TsukimiyaAyu: 應該要全面抽血02/05 01:03
推 DSNT: 從前面有人貼華航的規定來看，哪有超過零就解僱？02/05 01:10
推 laxxx: 這就是一個可以人為操控的空間了 究竟為什麼有人可以不為零 02/05 01:13
→ laxxx: 卻不用解僱呢？02/05 01:13
→ laxxx: 請問是哪裡有人貼華航的規定？02/05 01:15
推 DSNT: 樓上不是說只要超過零就解僱，又說有人可以不用解僱？02/05 01:20
推 DSNT: TsukimiyaAyu 兄在前面有貼文指出華航並沒要求非零就解僱02/05 01:22
→ laxxx: 這個問題只有華航高層知道了02/05 01:23
→ laxxx: 規定在哪一篇？02/05 01:24
→ laxxx: 我沒看到02/05 01:24
推 ckphilliplee: 機師工會表示華航酒駕標準太嚴苛 超過0.1就開除02/05 01:28
推 DSNT: 你前面嚷嚷著檢出非零就會被解僱不合理，後面卻又說有人沒被02/05 01:29
→ DSNT: 解僱是人為操作？所以你是支不支持檢出非零就解僱我搞不懂了 02/05 01:29
推 laxxx: 你要不要先把你剛剛說的規定找出來到底在哪02/05 01:30
推 ckphilliplee: 這段就代表華航並無驗出就開除吧 不然為何要提0.102/05 01:30
→ ckphilliplee: 工會就說華航規定0.1開除呀02/05 01:30
推 DSNT: 我也認同檢出非零就直接解僱不合理，但是卻以此要求不得為零02/05 01:32
→ DSNT: 檢出而不是去檢討修正罰則那是一個莫名奇妙。02/05 01:33
推 laxxx: 工會的主張是要把驗血納入辦法內，而不是單純列為處分參考02/05 01:35
推 laxxx: 而不是二個人吹氣都有數值驗血0檢出 其中一個人可以不開除02/05 01:37
→ laxxx: 而另一個人因為是工會幹部而解僱02/05 01:37
→ Astronomy: 納入程序內要有可行性，文中提到血液中的酒精會隨著時02/05 02:46
→ Astronomy: 間而代謝，抽血時間很重要，因為國內跟外站客觀條件不02/05 02:46
→ Astronomy: 同，假設訂出個時間但遇上了卻發現有問題，工會一定會02/05 02:46
→ Astronomy: 有意見；另一方面，國內外分開訂也不可行，哪有同一件 02/05 02:46
→ Astronomy: 事(抽血)卻有兩種執行方式，工會也一定還會有意見02/05 02:46
→ coolfish1103: 工會會跟你說那是你公司的問題，反正我就要這樣 XD"02/05 02:48
→ chocopie: laxxx 說到問題重點02/05 08:10
推 laxxx: 飛機在外站要起落處理的事情可多了 要做或不要做的區別而已02/05 09:13
→ Whelsper: 半夜12點在安克拉治報到吹不過上哪去驗血，還是只會說02/05 09:15
→ Whelsper: 不管啦公司要想辦法02/05 09:15
推 mmx200: 喝酒驗到就開除 哪來那麼多廢話？02/05 09:33
推 mmx200: “另一個人因為是工會幹部而解僱”?麻煩一下，證據在哪，02/05 09:35
→ mmx200: 我沒看到。02/05 09:35
推 laxxx: 半夜十二點受傷要看醫生會沒有急診？美國還真落後02/05 09:47
→ laxxx: 樓上可以每天吹酒測機 驗到就剁掉 如何02/05 09:48
推 laxxx: 結果論就是這樣啊 天曉得證據在哪 02/05 09:50
→ Astronomy: 半夜掛急診衍生出來的費用算誰身上。真實案例，某年在02/05 10:12
→ Astronomy: ANC需要組員去醫院掛抽血(非酒測超標)，抽血費用換成02/05 10:12
→ Astronomy: 台幣共6位數02/05 10:12
→ laxxx: 剛剛不是才說半夜沒辦法驗嗎 怎麼又換說法啦02/05 10:18
→ laxxx: 你們這群人真的好可愛喔02/05 10:18
→ laxxx: 能不能講好說法再來02/05 10:19
說法一直以來只有一套，沒有訂出時間因為有不能控制的變因(多久時間內要把血抽好檢驗
出結果)，而不是做不做的到抽血這件事，一個小時內抽出來跟八個小時後才抽出來都是抽
，但結果絕對不會一樣。
寫作業程序的原則是什麼？
有效性跟維持性，創造一個不知道能不能穩定執行的作業程序要到底要做啥
→ chocopie: 全球幾百間航空公司，你告訴我哪一家抽血檢查不用錢？02/05 10:23
→ chocopie: 現在是過年還要加班幫你算cost centre是不是？02/05 10:26
→ Faried35: 警察男不要再崩潰了啦，大家都很可憐你跟比爾02/05 10:58
※ 編輯: Astronomy (42.75.173.115), 02/05/2019 12:01:17
推 flyingkenh: 喝酒要一律開除才是 02/05 15:04
推 Bujo: 公司的人拿出酒測器，公司的人送驗，驗出就開除，執勤喝酒也 02/05 15:44
→ Bujo: 就算了，越想越不對勁 02/05 15:44
→ TBOC: 這麼怕公司搞鬼整你 還是不要待了吧 還是自備抽血儀器? 02/05 16:05
→ Astronomy: 酒測不是只有花花在做，機師工會也不是只有花花的教官 02/05 17:21
→ Astronomy: ，怎麼復驗這件事在地球不是問題在花花就變成天大的事 02/05 17:21
→ Astronomy: 件了... 02/05 17:21
推 TsukimiyaAyu: 我知道以後怎麼跟警察吵酒測不準了 02/05 17:29