看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
請理性討論 華航機師無預警的罷工抗議是不是搞錯對象了? 因為機師工會一直不斷的說為了安全所以要抗議 不過資方華航卻一直不斷重申勞動條件是照著勞基法,甚至是優於勞基法施行 一間公司如果都照勞基法在做事,看起來是沒有違法啊,那有什麼好抗議的? 倘若機師工會真的覺得過勞,是不是應該跟交通部、立法院、勞動部抗議,把修法當成目 標,讓全國人民了解他們的訴求,甚至是拿出華航跟長榮或其他外籍航空的勞動條件的比 較來讓大家了解,而不是一直拿安全當免死金牌卻又不實質的告訴大家機師到底有多累 像這樣把旅客權益當成武器的罷工,我個人是覺得很不妥,有多少人是要收假返家,甚至 是要去其他地方工作的,卻被當成勞資雙方對立的犧牲品,遇到連假旅客眾多時就在喊罷 工,很難不被想像成是在綁架公司 沒有人覺得機師是抗議錯對象了嗎?該抗議的是政府單位,那些被影響的旅客何其無辜! 請理性討論,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.60.26 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549584909.A.294.html
neverli: 蔡英文:你們自己去跟老闆講 鍵盤鄉民:你不該跟老闆講 02/08 08:15
cityport: 無辜個大頭 02/08 08:16
countryair: 某官:月薪不到五萬要跟老闆爭取 勞基法可沒有保障月 02/08 08:17
countryair: 薪要五萬 02/08 08:17
summerleaves: 84-1 條先看懂 02/08 08:17
ymca0135: 公雞變飼主 02/08 08:17
Maxxiswow: 覺醒青年們這麼快就忘記了主子空心蔡的教條嗎?你們要 02/08 08:19
Maxxiswow: 自立自強去跟雇主抗議啊,別讓政府公親變事主 02/08 08:19
fakeshadow9: 罷工不挑旅客眾多的時候罷工不然要挑沒人的時候嗎 02/08 08:19
TouSan: 政府就當個大好人,全盤接收全民買單,不就皆大歡喜? 02/08 08:20
EvaJinChanWu: 華航有能力做到更好,卻執意做到及格就好,而且還常 02/08 08:20
EvaJinChanWu: 常搞出不及格的行為。你個外行人懂毛?資訊這麼不 02/08 08:20
EvaJinChanWu: 足回家洗洗啦! 02/08 08:20
danic: 。狀況外。 02/08 08:21
wiabc: 不拿旅客權益罷工最好公司會正視訴求,沒選在除夕前後已經 02/08 08:22
wiabc: 很不錯了 02/08 08:22
cutewhale: 罷工當然要有影響力才罷。正常人罷工大概就是曠職吧~X 02/08 08:22
cutewhale: D 02/08 08:22
Yamada: 還在吠喔 02/08 08:23
roxiang: 你是不是誤會什麼了 罷工不拿你當武器公司會鳥你? 02/08 08:25
taxlaw1991: 就是有這種人 02/08 08:28
taxlaw1991: 沒影響任何人罷工是有啥鳥用 02/08 08:29
jaimechizuru: 旅客可以自己開航空公司 02/08 08:29
lc3b: 無預警? 02/08 08:35
cutesakai: 這種廢文可以不用發了,浪費時間 02/08 08:35
jerrycat0118: 理性討論個老木 02/08 08:37
shiii: 一堆洗風向的。唉 02/08 08:41
shiz: 02/08 08:42
opmikoto: 公司在沒有受到實質損失的時候 員工的訴求都視為屁 02/08 08:42
bob84472006: 那被影響的旅客也自己去找公司啊 乾機師屁事 02/08 08:43
opmikoto: 只有佛心公司會願意去聽 02/08 08:43
william9: 頗呵 02/08 08:45
mika001: 搞錯對象的只有你 02/08 08:47
snoopy63: 要跟老闆談判然後跑去跟交通部勞動部抗議修法爭取民眾瞭 02/08 08:47
snoopy63: 解訴求?你是不是沒有社會經驗?講這種沒意義的建議 02/08 08:47
leebiggtest: 勞基法已經是一坨屎了一堆公司把它當福利 更有一坨 02/08 08:47
leebiggtest: 垃圾公司違法 真的不要拿勞基法出來說自己好棒棒 02/08 08:47
osshauwa: 罷工不不影響旅客公司會有感覺嗎 02/08 08:51
cbr0627: 機師應該找立委修勞基法啊,根本找錯對象 02/08 08:53
tt6401tt: 如果你的生命安全是建立在這個勞基法的框架下,那真的要 02/08 08:54
tt6401tt: 自求多福 02/08 08:54
VivioTTH: 又是資方帳號 02/08 08:54
Pilger: 廢 02/08 08:55
PoloHuang: 腦袋? 02/08 08:59
Tamama56: 純噓原PO 02/08 08:59
small28: 符合勞基法只是剛好及格而已 02/08 09:01
edison: 廢文 02/08 09:04
cses87241: 如果在平常的話比較不會受到重視,一定要這種大年節的 02/08 09:04
cses87241: 才有辦法有點影響力 02/08 09:04
zayin1019: 台灣航空業高層484都沒什麼腦 02/08 09:05
lsj168: 是不是有什麼案例是因為機師過勞造成空安危害或因為機師過 02/08 09:10
lsj168: 勞而猝死的? 02/08 09:10
Luluemiko: 嘻嘻 02/08 09:11
ddddd014: 勞基法是最低標準,本來就可以協商更好的條件,罷工爭議 02/08 09:11
ddddd014: 只是手段 02/08 09:11
chocopie: 有案例的話,以台灣資方的習性,會讓你知道嗎? 02/08 09:11
zero3445: 以前應該有案例吧 教師掛點這種應該很容易就上新 02/08 09:13
zero3445: 聞了 02/08 09:13
ntscntsc: ???? 02/08 09:13
zero3445: 打錯是機師才對 02/08 09:13
michai99833: 前幾天大家不是一直叫教官們罷嗎 02/08 09:14
yitsu: 好奴才 02/08 09:17
brian21201: 好ㄛ 02/08 09:25
balius: 2沒壞 02/08 09:27
mumuwei: 下去 02/08 09:32
shapowder: 華航故意惡搞 能給故意不給 02/08 09:32
QUEENSUSAN: 2沒壞 02/08 09:34
skypilot: 如果你薪水超過23K然後想要加薪,記得去勞動部或是找立 02/08 09:37
skypilot: 委修法幫你加薪啊! 02/08 09:37
webster1112: "請理性討論" 有九成是賤畜的起手式 XDD 02/08 09:37
coolfish1103: 這個板好像不是理性討論的地點 XD 02/08 09:39
ultradev: 華航董事長之前在桃捷,也是把桃捷搞成現在這樣子就高升 02/08 09:40
ultradev: 了 02/08 09:40
mitchellmi: 這邊可能不適合理性討論 走錯版囉 02/08 09:41
wadekimo: 台灣要開始習慣有罷工的日子 02/08 10:02
ULoR: 對, 訴求不對, 也搞錯對象 02/08 10:02
Wampire: 原來這個社會現在只要不違法就好 02/08 10:05
AppleRing: 一群貪得無厭的,不爽去印尼運貨。真的鬧夠了! 02/08 10:05
grawd: 又要幫華航擦屁股了,以後華航不要在拷貝我們旅行社機位賣 02/08 10:06
grawd: 很差可以嗎,幹您爛CI,支持罷工的旅客如果受影響,打來旅 02/08 10:06
grawd: 行社能好言好語?以我經驗,別鬧了,唉 02/08 10:06
amethystboy: 勞方加油 02/08 10:06
boycome: 貪得無厭的鄉民嘴臉 02/08 10:08
sungkai: 貪得無厭的應該是要搾光勞工的資方吧! 02/08 10:11
omaomao: . 02/08 10:18
relio: http://i.imgur.com/JPbZrof.jpg 02/08 10:24
klw3082: 勿戰的引戰文 呵呵 02/08 10:24
ting445: 資方萬歲!!!! 02/08 10:26
kugh2005: 飛時不含待命跟受訓期間吧?跟客運司機只有手握方向盤 02/08 10:26
kugh2005: 載客出去才算工時一樣鳥 02/08 10:26
Tr3vyy: 國外機場罷工:好倒霉喔QQ 台灣罷工:貪得無厭*&^#**# 02/08 10:29
conan805: 理性討論?理性洗文吧 02/08 10:31
serez: 你知道什麼叫罷工嗎? 02/08 10:31
bonaqabo: 資方當然都會說符合勞基法 實際上.... 02/08 10:32
bonaqabo: 上過班的都知道那是不可能的 02/08 10:32
ting445: 一直有人拿機師工時跟一般勞工比到底是怎樣???要重演GE22 02/08 10:34
ting445: 2是不是? 02/08 10:34
stratuss: 總統指示你有沒有聽進去? 02/08 10:41
lfs707212: 奇文共賞。 02/08 10:43
fisher128: 奇文共賞 02/08 10:48
TaiyoYuden: 你知道什麼叫罷工嗎? 02/08 10:48
utamaru: 理性討論 02/08 10:52
tacqaz: 奇文共賞 02/08 10:57
akokai: 正打到最高潮時 你在旁邊叫人要理性? 02/08 10:58
joson4921: 厲害了 02/08 11:01
wouo: .... 02/08 11:02
ChienFong: 我2/10工作因素要飛 會不會被影響還未知 但是我挺勞方 02/08 11:04
ChienFong: 就醬 02/08 11:04
ting445: 再噓你一遍啦 02/08 11:05
CHRush: 奇文共賞 02/08 11:06
ethern520: 有人在貼對比圖真的是蠻無知又可悲的,你拿飛時去跟一 02/08 11:10
ethern520: 般勞工時數來比擬 02/08 11:10
joson4921: 奇文共賞 02/08 11:11
n1011512: 這才是罷工阿 你以為罷工是玩家家酒嗎 02/08 11:14
cyclohexane: 手握方向盤才算上班啦 機師工作時數絕對不會超時, 02/08 11:15
cyclohexane: 有自動駕駛不是嗎 02/08 11:15
duncanparker: 廢文 02/08 11:27
okichan: 優文 02/08 11:27
cindy0310: 原潑選錯地方要理性討論了,一般旅客以後就選不要坐華 02/08 11:28
cindy0310: 航就好了,各自選擇自己想要做的就好了 02/08 11:28
sausalito: 廢文 02/08 11:33
oceanfishwu: 就是要讓公司痛到才叫罷工吧,就算此舉是綁架公司又 02/08 11:41
Lumbereddy: 你這個腦袋 02/08 11:42
oceanfishwu: 如何?台灣最不缺的就是綁架員工的公司,能反過來讓 02/08 11:42
monocero: 國外罷工沒影響到旅客或上班族嗎? 02/08 11:42
oceanfishwu: 資方頭痛很厲害,其他行業真的要多學著點 02/08 11:42
monocero: 但他們就是能盡力爭取縮短週工時與加薪,不等政府施捨 02/08 11:43
oceanfishwu: 不然要靠這幾天在ICRT的廣告唱歌那位部長幫忙爭取權 02/08 11:46
oceanfishwu: 益我看下輩子吧,聽廣播聽到她歌聲真的覺得一肚子火 02/08 11:47
ccscairplane: 請問哪裡無預警罷工??? 02/08 11:50
CK841044: 你這樣寫推被很多機師噓的啦 02/08 12:14
CK841044: 你這樣寫會被很多機師噓的啦 02/08 12:14
bbbcccddd2: 挺機師罷工 02/08 12:22
cielcrosss: 低能兒 你知道飛時跟工時怎麼算嗎? 02/08 12:22
kevabc1: 你搞錯而已 02/08 12:30
billjoe: 你是機師?怎麼講得好像都懂工作條件一樣 02/08 12:37
etect: 以前好像不是這樣的標準 02/08 13:12
jungjung98: 航空服務業本來就不適用勞基法,不能總是挑有利的看, 02/08 13:17
jungjung98: 一下看民航法,一下看勞基法,然後最爽還是走在這些 02/08 13:17
jungjung98: 邊緣的大老闆和股東 02/08 13:17
ypnu0728: 廢文。可以轉笨版嗎? 02/08 13:36
AIRWAY1021: 理性討論,你真的搞錯對象了 02/08 13:47
oineedisu: 哈哈哈哈哈哈哈哈 02/08 14:46
wryyyyyyyy: 下去 02/08 14:51
ballball55: 慢走 02/08 15:15
darkMood: 你和那些撿利益不顧犧牲其他人的渣渣講道理? 02/08 16:48
RainCityBoy: 理性講,罷工如果不動到旅客,你覺的華航會痛嗎? 02/08 17:48
domago: 資進黨挺誰?選舉你挺誰? 02/08 18:04
jojojoruno1: 樓下廠工說:罷工應該已唱歌跳舞寫文章等溫和手段為主 02/08 19:06
jojojoruno1: ~ 02/08 19:06
chocho55: 根本不通,旅客的權益不是機師的責任,是公司的,請先搞 02/08 20:52
chocho55: 清楚在講話 02/08 20:53
wayne71452: 賞你一個紅 02/09 14:51