看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
機師爭取權益天經地義 只是外行的我們看他們想爭取的條件 最主要就是要派遣第3位、第4位機師 只是看了一天新聞 都沒有一家新聞去調查,到底這樣的條件 在歐美國家或亞洲其他業者來講,是普遍還是少數 這樣也好讓我們去理解這些權益爭取合理性與否 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.7.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549638360.A.DAE.html
TsukimiyaAyu: 樓下會有人說 勞工爭更好的權利不用跟國外比 02/08 23:07
TsukimiyaAyu: #1SNNb2Bc (Gossiping) 這篇有比較一下 02/08 23:09
tonybbbb: 恭喜樓上 02/08 23:13
baldeagle: 你真的不累耶,佩服 02/08 23:15
snxk: 開啟自動飛行的時候 機師能不能輪流休息? 02/08 23:23
bill0403: 我服一樓了 我沒力氣戰了... 02/08 23:26
mika001: 樓上本來就不干你的事 快滾 02/08 23:37
ewings: "握著方向盤才算工時"的這類言論,在這個時候換個樣子又出 02/08 23:40
ewings: 現了 02/08 23:40
bill0403: Mika 先滾吧 乾你什麼事? 02/08 23:44
joey0422: https://i.imgur.com/TlNnoG0.jpg 02/08 23:48
joey0422: https://i.imgur.com/q7Lb4hV.jpg 02/08 23:48
joey0422: 這是美國FAR的現行規定 8小時以上至少3人 12小時以上至 02/08 23:49
joey0422: 少4人 02/08 23:49
joey0422: 與工會訴求一致 02/08 23:49
joey0422: 其實兩年前民航局主導修法,要把台灣的民航法規跟上世 02/08 23:51
joey0422: 界腳步,但「蒐集國內業者」意見後,修法不了了之 02/08 23:51
joey0422: https://i.imgur.com/8lLKhx9.jpg 02/08 23:52
auk9: 請問國外對機師測試酒精反應的標準與處罰 02/08 23:59
joey0422: http://tinyurl.com/y73z5zvf 這是美國現行AOR 有興趣 02/09 00:07
joey0422: 的可以自行翻閱 02/09 00:07
chihchuan: 為什麼民眾要來討論合理與否啊== 02/09 00:26
birdman4368: 工會應該就疲勞及長程派遣問題去施壓修法才能真正解 02/09 00:34
birdman4368: 決問題 02/09 00:34
joey0422: 其實大家都關心也是好事 02/09 00:34
joey0422: 法律只是最後底線 優於法規才應該是平常派遣的標準 02/09 00:35
joey0422: 勞基法規定一天上班最多12小時 就應該每天上班都12小時 02/09 00:36
joey0422: 嗎?我認為不是 02/09 00:36
joey0422: 工會也有希望修法,但台灣政治人物能期待的人沒幾個,要 02/09 00:37
joey0422: 修一個正常的法規需要好幾年甚至好幾十年 02/09 00:37
choper: 勞基法規定上限12小時 但航空業空勤卻是14小時 還沒加班費 02/09 01:39
choper: 也算一種不合理不公平待遇了吧 02/09 01:39
choutzch: FAR並沒有規定要3位機師 02/09 01:53
choutzch: 請仔細看FAR內文 pilot和flight crewmember定義範圍不同 02/09 01:54
choutzch: Flight crewmember也可以是FE 目前航機已無此職位需求 02/09 01:57
choutzch: 這應該是沒修法的主因 02/09 01:57
hayleywangg: 就算沒有加班費,總上班時數(就算已經加通勤及準備 02/09 04:18
hayleywangg: 時間)、休息時間還是都屌打其他行業,薪資就更不用 02/09 04:18
hayleywangg: 說了 02/09 04:18
cityport: 其他行業休息不夠會摔死300人嗎?亂比喻一通 02/09 05:10
dannyliou: 都有人貼出FAA法規了,T B 再出來戰啊 02/09 05:38
hayleywangg: 唯一解決飛時過勞的就是不要開長程航線啊,隨便一個 02/09 08:20
hayleywangg: 都超過10小時,還有輪休又不是沒有休 02/09 08:20
hayleywangg: 各行各業都很重要,程序錯誤會影響到其他人的工作隨 02/09 08:26
hayleywangg: 便想都一大堆 02/09 08:26
cppwu: FAA規範最高是飛九小時好嗎? 02/09 08:56
cppwu: https://tinyurl.com/y3qq84ty 02/09 08:57
suntex01: 樓上,那是指單一飛行員操作時間 02/09 10:07
suntex01: 而且是unaugmented operation.至於什麼叫 unaugmented 02/09 10:11
suntex01: 有興趣的可以自己去查 02/09 10:11
chocopie: 結論就是國外有法規,我們只有被摸頭 02/09 11:28
cppwu: 雙人班美國國內線多腿班和台灣亞洲區域線打來回,一樣都是u 02/09 15:38
cppwu: nargumented operation好嗎? 02/09 15:38
cppwu: 且single crew規範的是FDP(飛行勤務時間),8(夜間報到)9(日 02/09 15:46
cppwu: 間報到)是飛行時間規範,到底誰不懂啊,昏倒 02/09 15:46
spider1159: 國內薪水好低 只能繼續外飄飛行了 02/09 15:47
ntscntsc: 請問一下"歐美"有多少國哪些國??? 02/09 16:41
joey0422: 來回班FDP扣除約3小時就是FT 02/09 16:45
good5755: 勞基法的規定並不限於一些特定職業 如主管 工程師 02/09 17:59
good5755: 所以才有責任制出現 對照航空業 空服員比較像勞工 02/09 18:00
good5755: 機師的身分比較像主管 比照責任制無可厚非 現在問題在於 02/09 18:01
good5755: 到底有沒有過勞 這才是重點 不要扯一堆勞基法 02/09 18:01
spider1159: 薪水高的 都不在歐美 02/09 18:25
suntex01: cppwu:請問你講的跟我講的有什麼不同? 02/09 23:42
suntex01: 而且他FDP看出發時間有的到12~14hrs不等. 02/09 23:44
suntex01: FDP也會根據飛的段數變動.所以不是只有看時數. 02/09 23:45