看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
三年前空服罷工 那時候我在航空版上看到的是一面倒的讚聲 當時天時地利人和,執政黨幾乎全員出動 支持空服罷工 稍微提出質疑都會被罵爆(我記得我轉了一些文章也被噓爛) 今年年初機師罷工 執政黨一片靜悄悄(支持者除外) 航空版突然多了很「實事求事」的人,拿放大鏡一條一條挑勞方的問題 本版方向大概七三比,大部分不支持罷工 所以這兩個罷工有什麼差別? 有大神可以解釋一下嗎? 讓不是行內人的原po看得好亂 @@ --   Believe, believe, there's magic here tonight... Believe, believe!   -- ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549766332.A.C46.html ※ 編輯: hazel0093 (114.136.5.87), 02/10/2019 10:41:11
lovek123: 酒、錢 02/10 10:45
Jasonchen415: 正妹 02/10 10:45
court0043: 就花錢派人上來洗版呀,明顯到不行。 02/10 10:46
purpleboy01: 空姐月領30萬罷工風向又會變了 02/10 10:53
fatdoghusky: 執政的布一樣啊 02/10 10:56
Davidchouu: 這次訴求沒有酒測。到底? 02/10 10:58
cityport: 看樓上就知道了 02/10 11:00
bill0403: 要說人花錢要有證據 02/10 11:01
yoshilin: 因為少了肥宅的緩衝 02/10 11:07
yoshilin: 何可能是未來的行政院長 02/10 11:09
bluemkevin: 不好意思,我就是因為三年前的空服罷工被偷渡包裏改變 02/10 11:11
bluemkevin: 立場的人 02/10 11:12
bluemkevin: 我支持機師罷工,但不代表我支持他們每一項訴求 02/10 11:13
laxxx: 當初董事長是前朝派任 現在則是自己人 很明顯了 02/10 11:25
littleven: 推樓上b大 是要支持合理的罷工 而不是偷渡一些自肥的條 02/10 12:12
littleven: 件 02/10 12:12
marcyarashi: 空服罷工趁勢換掉了一些高層 02/10 12:14
talk5566: 酒駕都能支持,我又不是智障 02/10 12:27
sana37: 空服 打著過勞讓大家順勢宣洩不滿 殊不知偷渡加薪被抓包 02/10 12:45
sana37: 機師這次當然被放大檢視 02/10 12:45
JasonC1985: 狂打過勞悲情牌 但訴求只有一條跟過勞有關 傻了嗎 02/10 13:46