看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱] 中時電子報 [新聞日期] 2/10 [網址] https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190210000983-260410 2019年02月10日 10:04 中時 黃琮淵 華航勞資協商破裂,主要是工會無預警丟出「7小時」方案,堅持這項提案的主戰派 是有長榮機師身份的工會理事長李信燕及研究員陳柏謙,反觀列席的4位華航機師沒 出聲,形同長榮員工決定華航存亡的有趣現象。 商業談判專家認為「由長榮員工決定華航公司生死」這件事情,換在其他行業都不會 發生,如果全家,甚至萊爾富決定統一超商怎麼經營,是多麼離譜的事,不是過於權 謀,是競業之間本來就要有利益迴避的限制。 這名專家指出,協商內容既然是華航機師勞務,資方派出代表的是華航總經理謝世謙 ,再怎樣也是跟自家機師談吧,「你光用想的,如果跟你討論的是個長榮機師,是要 怎麼談下去?」誰都會擔心商業機密不保,何其尷尬。 航空業界認為,雖然李信燕是以機師工會理事長的身份列席談判,但華航跟長榮航就 是有競爭關係,談的內容若涉及成本結構及人事機密,談判代表到底要不要如實以告 ?但這很可能因此背上背信罪名,自然就得謹慎。 據了解,昨日工會派出8位代表,扣除2位律師,就是李信燕及陳柏謙,另外4位為華 航機師。但有趣的是,談到派遣人力的議題時,4位華航機師的意見不多,反倒是李 信燕及陳柏謙打死不退,堅持要闖關「7小時」的提案。 「華航機師都不怕被賣嗎?」擅長商業併購的投資銀行高層反問,就最簡單的邏輯, 華航罷工只要多維持一天,以規模及可替代性,最大受益者就是長榮航空,毋庸置疑 ,所以這在商業談判中絕不可能發生,而且很忌諱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.208.85 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549793540.A.6B1.html
TsukimiyaAyu: 李信燕說,她不會參與下午協商,「因為華航根本不 02/10 18:14
erty: Cool, 搞分化了 02/10 18:14
TsukimiyaAyu: 讓我參加」 所以他還是有參加? 02/10 18:14
hicker: 從前面新聞來看 有的 02/10 18:15
prussian: 那華航讓他參加的理由是? 02/10 18:16
hicker: 因為是工會理事長吧 02/10 18:17
coolfish1103: 不過華航的事情讓長榮的人談本來就很莫名其妙 XD 02/10 18:17
prussian: 那華航都沒意見了外面的意見一堆...還是在作球給外圍? 02/10 18:18
coolfish1103: 但不意外啦,過幾個月可能就換去跟長榮談七小時。 02/10 18:18
coolfish1103: 跟蘿蔔蹲差不多,華航蹲完長榮蹲、空服蹲完機師蹲。 02/10 18:19
bluemkevin: 工會理事長來談判有很奇怪嗎? 這樣才是正常的吧? 02/10 18:19
hicker: 工會理事長來談判不奇怪 奇怪的是他是競爭對手的員工 02/10 18:20
coolfish1103: 重點是他根本不是華航的員工... 02/10 18:20
geesegeese: 呵呵,這個還會奇怪嗎?支持繼續罷工搞垮華航 02/10 18:21
coolfish1103: 這個工會上層是沒有任何一個華航的人可以代表出來? 02/10 18:21
hicker: 所以要也是工會裡面的華航員工中資格最高的來談才對 02/10 18:21
laxxx: FDP跟FT搞在一起 外行偏頗到不行的報導 02/10 18:27
hicker: 這篇只是在說這場談判沒做到利益迴避原則的問題吧 02/10 18:29
court0043: 搞分化。只有我覚得水準太低嗎? 02/10 18:35
ewings: 找長榮來的不是剛好嗎? 才不會因為害怕回去被小心眼的華 02/10 18:38
ewings: 航高層秋後算帳,談判時畏畏縮縮的。 02/10 18:38
ewings: 酬庸和馬屁精的心眼比少林寺的方丈還小 02/10 18:38
ewings: 長榮那邊沒罷工,不就是因為有坐下來談,所以聯合罷工只剩 02/10 18:40
ewings: 華航這邊發動不是? 02/10 18:40
hicker: 有說要聯合罷工嗎?? 02/10 18:50
daniel1344: 華航機師扮白臉 給李和陳去爭啊 02/10 18:52
ewings: 工會和華航與長榮都有談啊,只是華航裝死。如果當初長榮也 02/10 18:58
ewings: 一樣裝死,這次就一樣會有長榮的份啊 02/10 18:58
futureisours: 為什麼李信燕都不用飛?長榮允許他罷工? 02/10 18:59
kenny53: 樓上,人家可以休假啊 02/10 19:02
ewings: 罷工幹嘛還要長榮允許?? 02/10 19:03
hicker: 所以罷工引爆點的問題 其實也存在於綠地球 只是先解決了?? 02/10 19:04
ewings: 罷工的引爆點是華航不出來協商。 02/10 19:07
ewings: 談判這種東西本來就是先漫天開價,雙方再相互讓步到彼此能 02/10 19:07
ewings: 接受的點。 02/10 19:07
ewings: 但是如果對面連談都不出來談,就只能放大絕了 02/10 19:07
Yamada: 其實就是資方擺明不協商 02/10 20:56
choutzch: 長榮要的較少較簡單 02/10 21:11
choutzch: 看起來策略是華航打前鋒 要到的長榮接著爭取 02/10 21:12
choutzch: 第2名有什麼 第一名就也要有的概念 02/10 21:14
zxc70227: 有幾項像是13個月全薪 飛時的限制 長榮都已經做了 去年 02/10 21:36
zxc70227: 長榮也有跟工會開協調會 因為正面回應所以沒被罷工 02/10 21:36
showen1976: INTEL工程師不准AMD產品真香…… 02/10 22:25
c20508: https://i.imgur.com/KI2yRNp.jpg 02/11 19:57
hicker: 說是這樣說 但難說會不會把競爭對手的私心帶進來呀.... 02/11 22:42
Guis: 問題李教官就工會理事長啊... 02/11 23:18
Guis: 改天若BR罷工換CI選上會長還不是要去... 02/11 23:19
hicker: 所以才說該落實迴避原則 即便身為理事長也是 02/12 00:01
feybear: 投資銀行高層不知道手上多少華航股票? 02/12 10:30