看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
https://udn.com/news/story/8864/3636551 交通部與會人員透露,華航原本要在談判中針對疲勞航班訴求讓步,但工會「臨時變掛」 改稱8小時並非飛航時間(Flight Time, FT),而是指飛航執勤時間(Flight Duty Period, FDP),必須包括約2.5小時的飛航前報到準備及抵達時的地面作業時間。 機師工會接著提出改採飛航時間的要求,是7小時以上3人派遣,11小時以上4人派遣,並 自稱讓步;華航未同意,工會再提7小時以上3 人派遣,12小時以上4人派遣,華航仍不同 意。 今天雙方仍未對此達成任何共識,交通部次長王國材說,他是第一次聽到採用飛航執勤時 間來計算,也是第一次聽到機師工會這樣訴求,他不認同,因為國際上各家航空公司在規 範航班人力派遣時,都是以飛航時間為依據。 交通部認為,機師工會長榮分會先前和長榮航空談疲勞航班改善時,就是用飛航時間,這 次和華航溝通,卻臨時冒出飛航執勤時間,讓交通部不解。 李信燕則強調,目前華航超過7個小時以上航班,就佔了40%,這意味著有4成以上的航班 都屬疲勞航班,「這個比例其實是算高的。」她說,許多機師都有過勞疑慮,會對飛安造 成影響。 所以工會還來個臨時加碼嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.84.223.32 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549808428.A.CDD.html
laxxx: https://i.imgur.com/QKX7Osl.jpg 自己判斷吧 別被假新聞騙 02/10 22:28
laxxx: 了 02/10 22:28
SpewFireDino: FT8小=FDP+2.5 所以FDP改7小是工會讓步沒錯啊 不懂 02/10 22:31
SpewFireDino: 為什麼很多人搞不清楚 02/10 22:31
SpewFireDino: 啊講反FDP=FT+2.5 02/10 22:32
laxxx: 原本就是討論FDP 發這個新聞稿心態可議 02/10 22:33
eltonbibi: 樓上搞的我更混亂了 02/10 22:33
TsukimiyaAyu: 台北東京來回就要三人班了 02/10 22:34
ray1035: 3."自啟程前往工作地"及"落地後至報離"皆算入FDP 02/10 22:35
ray1035: 所以通勤到底算不算工時??? 02/10 22:36
talk5566: 所以這個女生是長榮的? 02/10 22:36
laxxx: 不算 FDP從公司報到開始算的 02/10 22:37
yiwenkuo: 不會很難懂阿 就飛行時間跟執勤時間的差異 是讓步沒錯 02/10 22:37
talk5566: 公司宿舍到辦公室算工作時間???? 02/10 22:38
laxxx: 公司沒有宿舍 02/10 22:38
ttnakafzcm: 通勤時間自始至終都不計入吧 問題在工時跟飛時 02/10 22:39
yiwenkuo: 啟程前往工作地 是指報到後 ex松山報到後搭交通車到桃機 02/10 22:39
laxxx: 應該是指從公司的工作地「飛機」上 02/10 22:39
laxxx: 不對 松山報到到桃園這一段不算FDP 是從桃園報到才開始算 02/10 22:39
talk5566: 那就分成非飛行工時150時薪,飛行一個約30萬 02/10 22:40
zjk4451: 其他國家不都以FT計算8-10小時不等派3人 但工會主張FDT 8 02/10 22:41
zjk4451: 小時照理事長定義FT不就只有5.5小時嗎 02/10 22:41
yiwenkuo: 非飛行時間的前置工作也很重要又不是在發呆 憑什麼拿150 02/10 22:41
talk5566: 在工一律最底工資不就好了 02/10 22:41
laxxx: https://imgur.com/T7v30Fl.jpg 02/10 22:41
talk5566: 我來幫政府解套啊 誰叫華航上次不給我撲克牌 02/10 22:42
yiwenkuo: 憑什麼啊 前置飛行作業難道隨便都能被取代嗎 02/10 22:42
zjk4451: 5.5小時幾乎一大半都要派三人 公司有辦法負荷嗎 02/10 22:42
cutesakai: 這樣不包含通勤時間,因為是自公司報到開始計算 02/10 22:42
yiwenkuo: 長榮可以華航就不能負荷?國外航空都可以就你華航不行 02/10 22:43
zjk4451: 長榮不是8小時FT派三人嗎 工會一開始主張5.5小時FT現在7 02/10 22:44
zjk4451: 小時FT這目前國內沒有航空做到吧 02/10 22:44
laxxx: 沒有規定你一定每一班都要當天來回啊 02/10 22:44
ttnakafzcm: 不用跟高義認真...... 02/10 22:46
laxxx: 桃園出發的班就是FDP從航班出發前1.5小時公司報到開始算, 02/10 22:46
laxxx: 但報到前報到手續、酒測、飛航計畫天氣通告審閱通通要做完 02/10 22:47
laxxx: 。 02/10 22:47
yiwenkuo: a了一下原po發的文還真是精彩 02/10 22:47
laxxx: 從來就沒有包含到公司的交通時間,那是空服員才有的計算方 02/10 22:48
laxxx: 式 02/10 22:48
ICRO: 所以依照這算法 多請人或者多出外站津貼讓機師休息 02/10 22:48
ICRO: 隔天再飛回來之類的 只是這樣FDP不到8小時 要休息多久 兩天? 02/10 22:51
aa4life: 樓上,依華航目前作法應該是到外站min rest隔天回頭 02/10 22:52
laxxx: AOR規定休息10小時就可以接下一班 02/10 22:54
ttnakafzcm: 看前面的照片是說外站回來後MinimumRest再加24H 02/10 22:54
ICRO: 想知道長榮怎算的 也是算FDP ?? 02/10 23:02
adion: 想比照長榮?84-1也比照吧~ 02/10 23:05
laxxx: 華航前艙本來就有簽84-1 02/10 23:07
Vett: 談判可以加碼的 真屌 屌炸天 02/10 23:09
laxxx: 最好是加碼 哪隻眼睛看到加碼 用點頭腦 頭腦這個東西很好用 02/10 23:13
laxxx: 搞清楚工會是從FDP8退讓到9.5 02/10 23:13
rushhour: 工會的版本到底是不是全世界最優?是不是? 02/10 23:15
ray1035: 是說華航原本是FDP10還是FT10? 02/10 23:16
cutesakai: 其實講真的啦,敢不敢貼平均工時?工時貼下來也很清楚 02/10 23:16
bluemkevin: 但是我有疑問的是 FT8 有劣於美國規定嗎? 02/10 23:16
cutesakai: 大家都只討論飛時,講真的工時都不敢討論 02/10 23:17
cutesakai: FT8 兩位機師就是美國標準 02/10 23:17
ray1035: 按之前華航說月均FT是60~70 那麼月均FDP會是多少? 02/10 23:19
laxxx: 法規是最低標準 不是勞基法加班最多12小時就該每天上12小時 02/10 23:20
ICRO: 所以按照這個 飛行時間高於2.5 想來回 就要三名機師了 02/10 23:20
laxxx: 給你一個很累的紅眼班 然後說你之後放兩天啊 怎麼會累 02/10 23:21
laxxx: 這個邏輯我真的不懂 02/10 23:21
ICRO: 1.5+2.5+1(休息)+2.5+0.5 =8 阿 不對 2小時就要三名了 02/10 23:22
bluemkevin: 勞基法有規範加班總量,華航應該也不是每一班都挑戰底 02/10 23:22
bluemkevin: 限 02/10 23:22
TsukimiyaAyu: 台北東京就要三人了 可能台北大阪就要 02/10 23:23
Vett: 看著吧 以後華航順勢不飛短程航線給虎航飛啊 02/10 23:28
Vett: 虎航飛短程美滋滋 罷工機師慢慢耗孤 02/10 23:28
darkMood: 幹他x的過勞疑慮你說了算,一群廢物快讓給年輕人幹啊 02/10 23:29
cutesakai: 樓上有事嗎?現在華航就是不給年輕人升訓當機師,不然 02/10 23:31
cutesakai: 幹嘛吵要升訓透明化,有問題嗎?訴求有看清楚嗎? 02/10 23:32
ray1035: 可是透明化後改成按飛時年資排序要多久才會輪到年輕人? 02/10 23:38
TsukimiyaAyu: 所以工會有用了一條要求 主管票選 02/10 23:38
cutesakai: 工會其實在條列一些要求的時候是有細心想過的(攤手 02/10 23:42
Vett: cutesakai到底是什麼行業 又來吹牛批嗎y 02/10 23:51
cutesakai: 正當行業,有事嗎? 02/10 23:57
cutesakai: 說不過別人就開始質問別人的工作,有事嗎? 02/10 23:58
Vett: 你是產生什麼幻覺? 拿你的文件打你的臉還不夠哦 02/10 23:58
Vett: 你自己都說了非航空業你還在吹捧細心想過 想個毛線真好笑 02/11 00:00
cutesakai: 無聊至極,如果非航空業內不能討論,你也是可以收工了 02/11 00:07
cutesakai: 。 02/11 00:07
cutesakai: 況且,文字又沒有說調查表等同考核,我在等你的証據打 02/11 00:14
cutesakai: 我臉,我如果說錯當然會道歉,但是對於不懂尊重那個職 02/11 00:14
cutesakai: 位以及仔細去了解訴求的人,我也不會想尊重。當然,工 02/11 00:14
cutesakai: 會的訴求不合理,我也不支持。 02/11 00:14
Vett: 你可以討論 但不用在那吹牛批 02/11 00:28
Vett: 什麼細心想過 好笑 02/11 00:28
cutesakai: 無所謂啦,總比只會出一張嘴、卻又不懂裝懂的酸民好(攤 02/11 00:34
cutesakai: 手 02/11 00:34
mumuwei: 長榮肥景嵐快點出來噴機師不愛航空業啊ㄏㄏ 02/11 08:54