推 chocopie: 推,辛苦了 02/11 19:07
推 summerleaves: 好 優文幫推 02/11 19:08
推 z9364827: 推 02/11 19:09
推 DANIELHSIANG: 推 02/11 19:09
推 wurick000: 加油啦~ 02/11 19:10
推 free4u28: 02/11 19:11
推 liucy123: 推推 02/11 19:12
噓 darkMood: 什麼時候工會才要向受害者道歉? 為謀私利傷害第三者? 02/11 19:14
可能真的會有喔 大家正在討論是否要等罷工結束跟旅客還有地勤同仁道歉道謝
推 dallendallen: 罷工是人權,支持! 02/11 19:14
推 ting445: 推~~~ 02/11 19:14
推 bikkle: 推,加油! 02/11 19:15
推 FlyBeaver007: 推個。 02/11 19:15
→ paullintnn: 我先說我不是誰的打手,只是想請問酒測值超過0.1的話 02/11 19:16
→ paullintnn: 一次就開除,還是酒測值超過0.1的話二次開除哪一個才 02/11 19:16
→ paullintnn: 是高標準? 02/11 19:16
我不太確定你的問題 次數一直都不是工會爭取的重點 重點是抽血和0.00 VS 0.02
推 bald855: 沒啥好道歉,機票誰賣你找誰去 02/11 19:17
推 sky31240: 這篇要爆 推 02/11 19:17
推 groo: 我想問為什麼公會版本的酒測標準在驗出0.3以上後,還有大過 02/11 19:18
→ groo: 小過之分 02/11 19:18
這個是公司本來就有的規定,工會除了0.00和驗血的要求外,其他是公司既有的規定
→ snowy456: 那真的有喝的人0.04因為誤差測出0.02誰來負責? 02/11 19:18
這個可能無解,但機率真的不大诶,
但確實已經發生一兩起因為酒測器壞掉,被酒測的教官差點被誤會而懲處的案例發生
畢竟酒測器平時的保養也很重要
真的要說只能說期待哪天有人可以研發出正確性100%的酒測器了
→ jack97: 說自己是受害者的不會找華航高層討?垃圾如是而已 02/11 19:18
推 dogbowwow: 加油 02/11 19:20
推 lukelin15: 還是有些智能不足的繼續跳針lol 02/11 19:20
推 imwhats: 加油~ 02/11 19:20
→ snowy456: 非零檢出一定會錯放 抽血也是要避免零檢出錯殺 02/11 19:20
推 rachmandavid: 推 02/11 19:21
※ 編輯: dada1475 (111.250.147.120), 02/11/2019 19:23:34
推 tofupudding5: 推 02/11 19:22
推 zxc70227: 真的啦 要解決酒駕問題就華航把規則訂完善 吹出來有問題 02/11 19:22
推 D056: 推 02/11 19:22
→ zxc70227: 就去抽血 不要在那邊吵什麼放寬不放寬 華航可以做自己不 02/11 19:22
噓 talk5566: 酒駕其他的也說一下吧 02/11 19:22
→ zxc70227: 做的 還拿這點來鬥工會 還一堆人傻傻跟風XD 02/11 19:22
→ JasonC1985: 如果支持酒測嚴懲 為何還要第二次超過0.1才解僱? 02/11 19:23
超過多少數值解雇多少數值記過要看內部文件才知道
小弟現在沒辦法進公司看內部文件
但能確定的是 工會要求的只有考慮誤差值和將抽血數值納入懲處依據
推 Tamama56: 整理ㄊㄨㄟ 02/11 19:24
→ Tamama56: 推 02/11 19:24
推 runboy: 推 另外 受害的旅客請找華航 02/11 19:24
推 pensivemoon: 推一個講明白! 02/11 19:24
※ 編輯: dada1475 (111.250.147.120), 02/11/2019 19:28:33
推 zxc70227: J大 前一篇文不是就吵過了 那是因為現行規範下會有誤差 02/11 19:24
推 skypilot: 教官加油 02/11 19:24
→ zxc70227: 的問題 所以工會才希望要兩次 但工會也說了如果把規則制 02/11 19:25
→ zxc70227: 訂完善 那就沒有什麼誤差問題了 自然也不會第二次解雇 02/11 19:25
→ zxc70227: 奇怪你不是才剛吵過而已嗎 怎麼就忘了呢 02/11 19:25
推 smilehot: 推 02/11 19:25
→ JasonC1985: 就算有0.02的誤差 原本0.08如真的有喝 就逃過一劫? 02/11 19:27
0.08+/-0.02是0.1或0.06 是一定有懲處的喔
推 thern: PO班表來看吧,有沒有過勞 02/11 19:27
過勞這塊等小弟我回到家裡再另外打一篇文章 大家再來討論
→ zxc70227: 基本上不管多少誤差 有誤差就是要謹慎面對 開車酒測也是 02/11 19:27
→ zxc70227: 所以現在問題就在於如何把誤差降到最小 兩邊都能信服 02/11 19:28
→ runboy: 你在外面訂了年菜 結果老闆跟員工吵架 沒去上班做年菜 導 02/11 19:28
→ runboy: 致你拿不到貨 你是找老闆還是找員工? 02/11 19:28
→ ttnakafzcm: 數值非0就是抽血驗了 這樣算逃過一劫? 02/11 19:28
→ zxc70227: 講真的你說的那些問題 規則訂完善就不是問題了 02/11 19:28
→ zxc70227: 你會7PUPU有機師想鑽漏洞 也不想想漏洞從何而來 02/11 19:29
→ zxc70227: 你不去防堵漏洞而去怪鑽漏洞的人 不是很奇怪嗎? 02/11 19:29
→ guzai: 沒有向外公告確切時間 就不算提前預告 只能說華航處理優秀 02/11 19:30
→ guzai: 提前詢問意願 工會處理處理非常糟糕 酒測部分也是未喝酒不 02/11 19:30
→ guzai: 會檢出 有酒精的時候才會產生誤差值的問題 更何況有兩種以 02/11 19:30
→ guzai: 上檢測 原本就不該放寬檢出 02/11 19:30
→ zxc70227: 有酒精這點要存疑 因為有太多情況會是沒酒精但被檢出 02/11 19:30
→ zxc70227: 除非你是用抽血然後用層析檢測法 這是法院認證的方式 02/11 19:30
→ DSNT: 如果你們是要討論測出數字後的懲處標準這個我可以理解,但是 02/11 19:31
推 karenla: 好文推推推 02/11 19:31
→ DSNT: 我沒辦法理解為什麼要爭取測到 0.02 以上才叫有檢出.. 02/11 19:31
推 grimmr87464: 推! 02/11 19:32
→ zxc70227: 因為0.02以上才能躲過誤差範圍 但工會也有說0.02以下可 02/11 19:32
→ ttnakafzcm: 阿不是說交通部背書說警用酒測有0.02誤差..... 02/11 19:32
→ zxc70227: 以重測以及抽血檢驗 抽血馬上就能做了 這不會有代謝問題 02/11 19:32
→ paullintnn: 重點是測出2次0.1才解僱吧! 02/11 19:33
→ paullintnn: 乾脆改成測出200次才解僱比較不會冤枉人 02/11 19:33
→ zxc70227: 測出2次是現行規定 如果更改完善 就不需要兩次 02/11 19:33
→ JasonC1985: 其實當你們在幾毫克那邊討價還價時 就讓人觀感不佳了 02/11 19:34
→ DSNT: 要用誤差理由來講是不是有可能讓 0.03 的機師來開飛機這樣? 02/11 19:34
推 kuter: 推整理 02/11 19:34
→ JasonC1985: 請問長榮或其他航空公司沒有酒測零檢出的要求嗎? 02/11 19:34
→ zxc70227: 基本上只要測出就是不能開飛機 問題在後續的懲處 02/11 19:34
→ DSNT: 是呀,既然是測出後就不能開飛機,那為什麼要去爭那 0.02? 02/11 19:35
→ zxc70227: 那華航也可以去修改成零檢出啊 只是要用甚麼"方式"零檢 02/11 19:35
→ zxc70227: 出要說清楚 就是這樣而已 02/11 19:36
推 chelsey313: 推 02/11 19:36
→ zxc70227: 因為對機師來說之後的懲處是重點啊 萬一被冤枉怎麼保護? 02/11 19:36
推 groo: 因為目前網路上看到的公會版就是0.03以上還有分大過小過停飛 02/11 19:36
→ groo: ,而且第二次驗到0.1以上才解僱,大家有疑慮的應該是這個 02/11 19:37
→ zxc70227: 總之你說測出不能開飛機 那只是說不能把這跟飛安扯上邊 02/11 19:37
→ zxc70227: 說到這些 去看版上前一篇文放寬酒測的文 都有做解釋 02/11 19:37
推 yeay: 請問地勤的評分權是怎麼回事?另外,若酒測超過次數不是重點 02/11 19:37
→ yeay: ,為何要改成2次才解僱? 02/11 19:37
→ zxc70227: 簡單講還是資訊不對稱的問題 造成大家會有誤解 02/11 19:37
推 andylee84126: 加油!! 02/11 19:38
→ zxc70227: 酒測超過次數不是重點有其前提 就是要把漏洞防堵起來 02/11 19:38
→ DSNT: 所以我上面也有提到了,要討論測出數字後的懲處標準我理解, 02/11 19:38
推 michaelgodtw: 推 02/11 19:38
→ zxc70227: 否則一個有漏洞的規定 你怎麼能一次就定生死呢 02/11 19:38
→ DSNT: 但是我沒辦法理解要在那裡爭這個 0.02 是不是叫有驗出的意義 02/11 19:38
→ paullintnn: 所以我說乾脆測出200次0.1以上在解僱阿,可以被冤枉19 02/11 19:39
→ paullintnn: 9次阿 02/11 19:39
→ zxc70227: 其實那篇文也提到為何是0.02 動動手指去看一下吧 02/11 19:39
→ DSNT: 一次?跟據之前某位 A 版友的發文,現在的華航不是測四次? 02/11 19:39
→ zxc70227: P大妳那是滑坡謬誤 只要規則訂得明白 不用200次 不用2次 02/11 19:39
→ zxc70227: 工會他們要求1次就直接GG 02/11 19:40
→ zxc70227: 就說去把那篇文看一看吧 資訊稍微更新一下 02/11 19:40
推 hsinpu1: 推 02/11 19:40
→ yeay: 另外,請問你們的訴求是那28條?21條?或者只有五大訴求?換 02/11 19:41
→ yeay: 句話問,要能夠結束這場罷工,你們最主要的訴求是哪幾項?畢 02/11 19:41
→ yeay: 竟現在的資訊太多,你們工會沒給出個明確的訴求。 02/11 19:41
→ zxc70227: 5大訴求是通過後罷工就結束 再來談21條 28條是最早談的 02/11 19:41
→ zxc70227: 總之 罷工要結束:五大先解決 之後談的:二十一條 02/11 19:41
推 groo: 驗出0.09的話,就是一定有喝吧,那這樣公會支持大過還是解僱 02/11 19:41
→ groo: ? 02/11 19:41
→ zxc70227: 但說實在五大過了資方反而有利 因為勞方三年內不可罷工 02/11 19:42
→ zxc70227: J大啊 前一篇文都跟你說明了 那是在華航現行標準下的圖 02/11 19:42
→ zxc70227: 工會還有個"可是" 那個可是就是華航把規定訂更明白 02/11 19:42
推 bald855: 就全部比照長榮,没有不公平兢爭問题了 02/11 19:43
→ zxc70227: 那就不需要兩次的個保護了 一次就讓你回家去 02/11 19:43
推 chocopie: 機師工會FB都有最新消息,可參考 02/11 19:43
→ zxc70227: 我就說很奇怪 前一篇文才跟你吵過而已 你怎麼這篇文還要 02/11 19:43
→ paullintnn: 感謝J大幫我po出雙方酒測條例 02/11 19:43
→ groo: 有人可以分享長榮或其他公司的酒測標準嗎 02/11 19:43
→ zxc70227: 老調重彈呢? 希望你不是那種為了帶風向的人才好 02/11 19:43
→ JasonC1985: 但你們這種酒測訴求 其實也是在幫真的有喝的機師脫罪 02/11 19:43
推 exilianstar: 沒有對資方有利吧,去年簽的協議是說,21條都協商完 02/11 19:44
→ exilianstar: ,才3年內不罷工喔 02/11 19:44
推 SpewFireDino: 辛苦了~ 02/11 19:44
→ zxc70227: P大你也是啊 都沒注意到那個"可是"才是重點 02/11 19:44
→ Rienne: 多請外籍的就好 02/11 19:45
→ paullintnn: 我支持飛安,支持加薪,但是我不支持酒測放寬 02/11 19:46
→ JasonC1985: 因為你們對於酒測的論點實在太過薄弱 真的很難說服人 02/11 19:46
推 a5480277: 我有問題 酒測不是還有改成推定STD嗎 為何不用報到為準 02/11 19:46
→ zxc70227: 工會也不支持放寬啊 只要你把"方法"訂的明白就好 02/11 19:46
→ zxc70227: 很難說服人嗎? 請問哪裡不能說服人? 02/11 19:47
推 exilianstar: 也就是說,五大協商完,如果酒測協商不如預期,還是 02/11 19:47
→ exilianstar: 可以罷工 02/11 19:47
推 libra142: 推用心 想請問能有一篇說明這次各項訴求的嗎? 02/11 19:47
噓 Vett: 0.1要從解僱變停飛一個月 這不叫放寬什麼叫放寬 02/11 19:47
→ zxc70227: 為什麼大家都要忽略那個"可是"呢 中文這麼難讀嗎 02/11 19:48
→ JasonC1985: 你們怕誤差冤枉好人 但另一方面也讓誤差放過喝酒的人 02/11 19:48
推 konno456: 推用心整理回答 02/11 19:48
推 dralien: 有看有推 02/11 19:48
→ Vett: 被檢出0.1還有什麼臉要求繼續飛啊 飛安問題不是第一嗎? 02/11 19:48
→ zxc70227: 所以才說要華航訂清楚 遇到誤差要怎麼做 馬上抽血更準確 02/11 19:49
→ Vett: 喝了一次被測出來還不夠丟臉嗎 02/11 19:49
→ zxc70227: 問題是華航現在完全沒說明白 到底要怎麼做 02/11 19:49
→ paullintnn: 報到就測到酒測值超標還要摸到控制桿才算這樣叫高標準 02/11 19:49
→ paullintnn: 嗎? 02/11 19:49
→ bonaqabo: 一堆帶風向的 支持勞工爭取權益 02/11 19:49
推 groo: 看了另一篇酒測文,我覺得公會有個問題是沒有一個很清楚的官 02/11 19:50
→ groo: 方說法,應該要有更清楚的對造文,說明公司現行規則跟公會訴 02/11 19:50
→ groo: 求,不要只讓公司放寬酒測的說法佔據各個版面。 02/11 19:50
推 yeay: ok,如果只是五大訴求,那跟旅客有關的就是疲勞駕駛部份。 02/11 19:50
→ yeay: 不過前四項相當模糊,就是談吧,大概第五項的第十三個月全薪 02/11 19:50
→ yeay: 比較明確,我猜有機會達成。而撤換主管相當微妙,達成共識機 02/11 19:50
→ yeay: 會不大。而禁搭便車或許可以同意,但華航應該也會對其他不加 02/11 19:50
→ yeay: 入工會的人進行補償,大概如同空服員事件一樣。 02/11 19:50
噓 bochengchen: 請問其他不在上面的訴求呢? 不解釋嗎? 然後酒測超 02/11 19:50
→ bochengchen: 過0.1第二次才開除,不就是工會提的嗎? 怎沒解釋? 02/11 19:50
→ zxc70227: 我也覺得撤換主管會很有問題 那點會很不好談 02/11 19:51
→ bonaqabo: 對老闆們來說 用人成本高的都不敢爭取的話 用人成本低 02/11 19:51
→ bonaqabo: 的就可以無視了 02/11 19:51
→ a5480277: 簡單來說 工會提到太多跟酒測相關的 只加驗血哪會有爭議 02/11 19:51
→ zxc70227: 其實酒測是官方放出來的 一開始工會沒打算先談酒測 02/11 19:52
→ a5480277: 但是加上其他項目 像是推定STD 就可以鑽漏洞了 02/11 19:52
推 exilianstar: 我一直在想機師自己排班表這件事情怎麼禁止搭便車? 02/11 19:52
→ exilianstar: 等工會的機師排完再換其他機師排班表嗎XD 02/11 19:52
推 ttnakafzcm: 要講幾次 開高給人砍是談判手法之一... 02/11 19:52
→ zxc70227: 但現在酒測已經變成打擊工會的手段 問題是華航完全可以 02/11 19:52
→ zxc70227: 制定明確規則去解決爭議 也不會有幾次的問題 02/11 19:53
→ zxc70227: 工會只是要求規則要明確完整 不明確不完整那就要有彈性 02/11 19:53
→ paullintnn: Vett大,重點是那個人連測四次都超標還死不承認,最後 02/11 19:53
→ paullintnn: 是被抓出證據才承認前一天喝了2-3罐啤酒,被解僱還想 02/11 19:53
→ paullintnn: 上訴 02/11 19:53
→ zxc70227: 然後大家一直攻擊要有彈性 卻忘記只要明確完整就沒問題 02/11 19:53
推 groo: 酒測本來就在訴求內,只是五條內沒有,以後一樣要討論。公會 02/11 19:54
→ groo: 真的要好好說明這部分,避免掉這些資訊不對等造成的疑慮 02/11 19:54
推 libra142: 還有工會不願意開直播是真的嗎?為什麼? 02/11 19:54
→ zxc70227: 至於那個機師的問題 只要華航規則做到沒漏洞 就沒有上訴 02/11 19:54
→ zxc70227: 的問題了 也不想想為何他會上訴 不就是有漏洞可鑽 02/11 19:54
推 beautyting: 加油 02/11 19:55
→ zxc70227: 所以我是站在反酒駕的立場 才更應該要明確的規則 02/11 19:55
推 a5480277: 那我建議 你們先把酒測相關的改正吧 工會的方案就是有 02/11 19:56
→ a5480277: 漏洞 大家才會來打 02/11 19:56
推 Hisashi1124: 推 02/11 19:56
→ paullintnn: 都自己承認有喝酒了還上訴什麼? 02/11 19:56
推 chihuilo: 推 02/11 19:56
推 zxc70227: 因為華航的規則有問題才給他上訴的空間啊XD 02/11 19:57
→ a5480277: 另外 酒測相關 寧殺錯勿放過 定的彈性就容易有洞鑽 02/11 19:57
噓 Vett: 千杯千杯再千杯 02/11 19:57
→ zxc70227: 所以工會要求沒過就抽血啊 02/11 19:57
→ zxc70227: 法院認證就是抽血用層析檢測法 為何反工會都忽略這點 02/11 19:58
→ a5480277: 我可以理解你說的 但工會的方案也有漏洞 現在風頭上大家 02/11 19:58
→ paullintnn: 那個人後來沒抽血嗎? 02/11 19:58
→ Vett: 談判可以開高 但是嘴巴喊著飛安 拿出來的方案是放寬酒測 02/11 19:58
→ zxc70227: 另外有人說抽血會拖時間 但抽血很難嗎? 各大機場馬上就 02/11 19:58
→ Vett: 阿不知道這是什麼邏輯的開高 你心裡有飛安嗎 02/11 19:58
→ zxc70227: 能做 完全沒問題 02/11 19:58
噓 lovek123: 酒測天天測 班班測! 要是真的酒測器 那麼有問題 我想 02/11 19:58
→ lovek123: 爭議的案件已經很多 02/11 19:58
推 chocopie: 工會漏洞在哪? 02/11 19:59
→ zxc70227: 那個人的問題不是在檢測面 而是在規則面 你還不懂嗎? 02/11 19:59
→ JasonC1985: 但你們目前的酒測訴求 的確是反而可能讓傅姓機師逃過 02/11 19:59
→ zxc70227: 酒測器爭議案件真的滿多的... 02/11 19:59
→ zxc70227: 他們酒測訴求又不是只有一個 就說有個"但是"了 02/11 19:59
→ chocopie: 逃過甚麼?讓他可以溜進駕駛艙開飛機? 02/11 20:00
推 auk9: 這麼血汗 為何不找長榮機師一起出來罷工?長榮應該更過勞 02/11 20:00
→ zxc70227: 因為長榮之前開的勞資協商 已經答應工會幾個訴求 有釋出 02/11 20:00
→ zxc70227: 善意 所以工會願意慢慢談 但華航完全沒有 02/11 20:00
推 sweet16kate: 我是真的蠻好奇為什麼可以對0.1容忍 02/11 20:00
推 cindy1006: 推 02/11 20:01
噓 lovek123: 有多少機師 因為酒測爭議被開除(完全沒喝的 02/11 20:01
→ zxc70227: 先不管是不是有爭議 把規則訂明確很難嗎? 02/11 20:02
→ zxc70227: 那些反酒駕的 難道不希望難到更明確的規則更嚴格的執行? 02/11 20:02
推 yujen555: 推 02/11 20:02
→ zxc70227: 看 02/11 20:02
→ zxc70227: 正因為我也反酒駕 所以我更希望華航快點訂明確的規則 讓 02/11 20:03
推 aamy203: 專業推 02/11 20:03
→ zxc70227: 機師無法有任何的漏洞可鑽 才是解決問題的辦法 02/11 20:03
→ zxc70227: 到時候都已經很明確了 也符合工會訴求了 再被測出來那你 02/11 20:03
噓 lovek123: 反酒「駕」跟 酒測是2回事 02/11 20:04
→ zxc70227: 就走吧 這樣才是解決問題 02/11 20:04
→ zxc70227: 好 那不就是要明確的酒測規則嗎? 02/11 20:04
→ lovek123: 喝酒可以不開車! 你明知要開飛機 難道 酒測不過 可以 02/11 20:05
→ lovek123: 說 那我不開嗎 02/11 20:05
→ zxc70227: 工會也說了 測到有問題就馬上抽血吧 然後要怎麼懲處講清 02/11 20:05
噓 ediptt: 所以為何不斷的拒絕直播呢?只會讓社會大眾覺得工會心虛 02/11 20:05
→ lovek123: 笑話... 邏輯有問題喔 02/11 20:05
→ zxc70227: 酒測不過不是自己說可不可以 而是法規不會讓你上 02/11 20:05
→ lovek123: 你知道要執勤 還不自律! 講一堆有的沒的 02/11 20:06
→ S1010630: 來帶風向? 02/11 20:06
→ zxc70227: 問題就是自律了也可能會被測到 才要明訂規則啊= = 02/11 20:07
→ zxc70227: 我就問L大一句話好了 "明訂規則"這點有甚麼害處嗎? 02/11 20:07
推 qashty: 推 02/11 20:07
→ zxc70227: 既然明訂規則 工會就同意一次就掰掰 那華航幹嘛不訂? 02/11 20:08
噓 lovek123: 不是已經 訂了 零容忍嗎? 02/11 20:08
→ zxc70227: 華航到底在怕什麼? 還是華航打算用這個當鬥爭工具? 02/11 20:09
→ zxc70227: 你去看前一篇文 他有把現行規則的問題解釋清楚 02/11 20:09
推 debby1993: 今天直播是交通部拒絕的又不是工會,是沒長眼睛? 02/11 20:09
→ lovek123: 是你們 不接受啊... 02/11 20:09
推 g801109g: 說直播的不知道媒體多會斷章取義 平常罵媒體是智障 然 02/11 20:10
→ g801109g: 後污衊罷工的資訊卻又全都信? 02/11 20:10
推 tracyo: 推 02/11 20:11
→ paullintnn: L大,新聞是寫說交通部不同意直播,目前看來今天不是 02/11 20:11
→ paullintnn: 工會不同意 02/11 20:11
推 groo: 我認為如果要明定規則,那就應該清楚說明要華航改FOM,而不 02/11 20:12
→ groo: 應該是提什麼第二次0.1才解僱這種替代方案 02/11 20:12
→ t21: 司總經理謝世謙稍早就指出,和工會甚麼都可以談,紀律是不能 02/11 20:12
→ t21: 談的,近十年來因酒測問題,公司有五人記大過。六人遭開除, 02/11 20:12
→ t21: 他不相信公司機師們會為酒測不過的機師發動罷工。 02/11 20:12
推 Aixtron: 被突襲的是花花長官? 02/11 20:12
→ t21: 0405 02/11 20:12
→ t21: 請問此訊息是否為真? 02/11 20:13
推 zxc70227: 樓上 你在前一篇文也提過 原po也給你解答了 請問你要po 02/11 20:13
→ zxc70227: 到什麼時候呢? 02/11 20:14
推 sustjh: 華航事情落幕後,建議換同樣血汗的醫護罷工,讓民眾更有感 02/11 20:14
→ zxc70227: 枉費他打了一大篇解釋給你的文章 你還是複製貼上 02/11 20:14
→ zxc70227: 確實 替代方案已經被資方拿來當作操弄的工具了 02/11 20:15
推 a780411: 推 02/11 20:15
推 atlantiszero: 有認真說清楚給推 02/11 20:15
噓 Vett: 怕媒體斷章取義不直播? 越公開透明越不怕斷章取義 02/11 20:16
→ JasonC1985: 其實你們就單純要求血檢就好 都敢要加薪了 還不敢要 02/11 20:16
→ JasonC1985: 血檢?在酒測數字討價還價真的就是在要求放寬 02/11 20:16
→ zxc70227: 就說是交通部不給直播的= = 02/11 20:16
推 chocopie: 工會從來就沒有拒絕直播,聲明都不看的? 02/11 20:17
推 pokeo: 加油 02/11 20:17
→ zxc70227: 血檢有要求了喔 甚至要求立刻血檢 02/11 20:17
推 feelshin: 推 02/11 20:20
推 t21: 因為我想知道,為何工會當初會去提這個相對其他問題來說並不 02/11 20:21
→ t21: 重要的議題。 02/11 20:21
→ zxc70227: 其實這個在工會位階不是最重要 所以才沒拿到五項來 02/11 20:22
→ zxc70227: 他是在21項裡面 只是華航拿21項的這點的工會"部分"訴求 02/11 20:22
→ zxc70227: 來帶工會想放寬酒測的風項 但沒提工會完整的訴求 02/11 20:22
→ zxc70227: 原因在於最近酒駕的問題 是最好操弄風向的 02/11 20:23
噓 fanlander: 0.1從解僱變停工一個月內文通篇不提呵呵 02/11 20:25
推 t21: 那是2017的新聞。 02/11 20:26
噓 ickatw: 有話好說,公視主持人問機師來賓的幾個問題,答題的都躲閃 02/11 20:28
→ ickatw: 不正面回答,滾啦。 02/11 20:28
推 lkjhvcxz2002: 推 鄭清文讚 02/11 20:29
噓 wiener5269: 放寬酒測的部分怎麼不提? 02/11 20:29
推 aa85ss20: 高調推 還原真相(大家都被媒體帶風向... 02/11 20:30
推 Snowyc: 推 02/11 20:30
推 lkjhvcxz2002: 有人根本不看內文的呢 呵呵 02/11 20:32
噓 auk9: 長榮比較血汗過勞 所以慢慢談 不影響飛安 02/11 20:32
→ auk9: 華航勞動條件比較好 但是立刻就影響飛安 02/11 20:32
→ auk9: 優美華麗的詞句與邏輯 有些人還真的會相信 02/11 20:32
→ t21: 誠心建議您們現在主打打疲勞航班再加兩個議題就好,或是請教 02/11 20:32
→ t21: 您們之前鴿派的楊理事長當顧問,不要想說可以和空服員罷工一 02/11 20:32
→ t21: 樣,要華航一次吞下去,因為鄉民很多之前都被華航的空服員騙 02/11 20:32
→ t21: 了,所以會找您機師罷工出氣。 02/11 20:32
推 isaacliu: 支持台灣勞工運動 02/11 20:32
推 rushhour: 追求世界最好待遇,最少工時,最寬酒測 02/11 20:33
噓 arcs: 無法認同綁架旅客 02/11 20:33
推 Jasonchen415: 為何不能0.1以上直接開除 02/11 20:35
噓 lovek123: 說要明訂法規 法規 零容忍 又不接受 02/11 20:35
推 firstman5566: 加油!機師加油 推 02/11 20:35
推 sf163864: 推 02/11 20:35
→ redchili: 所以吃個荔枝或機器誤差都不能自清嗎 02/11 20:36
噓 enderboy7652: 酒測咧? 02/11 20:37
→ paullintnn: 連續4台機器都誤差? 02/11 20:37
推 chocopie: 「被華航的空服員騙了」誰騙了甚麼? 02/11 20:37
推 s094392: 嗷嗷 02/11 20:37
噓 pensivemoon: 剛剛推完,噓回來,這麼多帶風向還不如同意直播,工 02/11 20:38
→ pensivemoon: 會不同意直播是怕被明眼人看出你們在幹嘛嗎? 02/11 20:38
※ 編輯: dada1475 (111.241.215.27), 02/11/2019 20:43:44
→ chocopie: 何董自承華航待遇符合世界下限, 02/11 20:39
→ chocopie: 怎麼某些鄉民口中就變成世界最好待遇了? 02/11 20:39
推 aa4life: 怎麼還有人在吵放寬酒測跟直播啊..要吵架要做功課呀 02/11 20:40
推 yinrw: 真的就是某幾個id選擇性眼盲,早就有澄清過的事情還在跳針 02/11 20:42
推 weng0216: 支持 02/11 20:42
→ yinrw: 平常罵記者罵得特別兇的id怎麼這時候記者寫什麼就信什麼, 02/11 20:43
→ yinrw: 這種人的大腦真的滿特別的 02/11 20:43
→ chocopie: 還甚麼推完噓回來,自演乙 02/11 20:43
噓 auk9: 貼這種自己的聲明 我也會 02/11 20:43
→ auk9: 中國最民主 還呼籲別限制陸配投票權 哥巴契夫頭髮長 02/11 20:43
推 redchili: 先把飛時跟休時搞清楚再說吧 02/11 20:44
→ wenmilkyway: 酒測無法理解 02/11 20:44
推 kdevil: 各個Aviation 4槓直接被真機師打臉 哈哈 02/11 20:44
→ chocopie: 機師工會有顧問律師, 02/11 20:46
→ chocopie: 你一個ptt帳號在網路上以訛傳訛,你有律師? 02/11 20:46
推 joybees: 補血一下 等等資方台奴又來魯了 02/11 20:48
噓 auk9: 我看到的是大家一直質問所以工會一直修正訴求 然後說大家誤 02/11 20:49
→ auk9: 會他們了 02/11 20:49
→ auk9: 叫長榮機師一起出來罷工 我就支持罷工 02/11 20:50
→ nyrnu: CI機師有上班酒測沒過,也有下班酒測沒過,要求紀律也是剛好 02/11 20:52
推 tsub: 長知識推 02/11 20:54
→ chocopie: 你可能是八卦版看天下吧。 02/11 20:54
→ chocopie: 然後又來一句長榮也罷工,基本上就是來鬧的。 02/11 20:54
→ chocopie: 超貼被八卦版桶了只好來這裡繼續作亂是不是? 02/11 20:56
噓 TBOC: 照工會的訴求 報到吹氣驗到0.17mg/L STD+1hr 完成酒測 完全 02/11 20:58
→ TBOC: 沒有罰則 02/11 20:58
推 auk9: 呵呵 沒鬧 表達不行 罷工可以 有人偷肉搜 生氣了 02/11 20:59
→ TBOC: 0.17mg/L 以下 正常代謝0.06mg/L 兩小時驗血數值就視為0 02/11 21:00
推 brielle: 推 終於有人願意出來說明 02/11 21:00
→ auk9: 超貼是鬧事 罷工合理 真是好樣的 還肉搜 02/11 21:00
→ TBOC: 會員怕也不完全了解工會訴求 02/11 21:02
→ auk9: 長榮勞動條件比你們差 應該要出來罷工要求資方 工會對不同 02/11 21:02
→ auk9: 公司有不同要求嗎 過勞飛安因為不同公司有不同嗎 02/11 21:02
→ auk9: 好怕哦 幹嘛肉搜人家 02/11 21:03
推 hometown0010: 長榮資方有接受承諾改善派遣問題,所以長榮就不需要 02/11 21:05
→ hometown0010: 罷工呀,長榮都願意接受了,華航為何要搞到罷工 02/11 21:05
噓 joewu8267: 評地勤怎麼沒提? 02/11 21:07
推 auk9: 接受跟罷工訴求再來屁 長榮接受什麼條件 量你們也不敢說 02/11 21:08
→ auk9: 出來 02/11 21:08
推 quatre00: 推 02/11 21:09
推 chihchuan: 推整理。也期待過勞問題可以多一點相關資訊。 02/11 21:09
→ chocopie: 鄭市長也在問:長榮可以完成(協商),為什麼華航不能完成 02/11 21:09
推 f22313467: 推 八卦真的是亂帶風向 02/11 21:11
推 t21: 因為空服員當初訴求是飛安,後來鄉民發現都是錢,錢,錢。 02/11 21:11
噓 a2881105: 那為何一直不敢直播告訴大家你們訴求?只會各種馬後炮說 02/11 21:12
→ a2881105: 我們訴求是怎樣的,直播直接當面講啊,兩邊都事後嘴炮誰 02/11 21:12
→ a2881105: 會相信你們?要別人支持?那些旅客都該死的浪費一堆時間 02/11 21:12
→ a2881105: ,你們罷工說罷就罷,讓人很生氣 02/11 21:12
噓 kuraki156: 每次罷工都會有這種人出來馬上獲得大家同情 02/11 21:13
→ chocopie: 都是錢錢錢的問題,所以沒有人力過勞的問題是不是? 02/11 21:13
→ chocopie: 請你提出證據。 02/11 21:13
→ a2881105: 你們不可憐可憐的是旅客靠北不能回國,重點你們罷工國家 02/11 21:14
→ a2881105: 還會虧錢,是華航欠民營化?當有官股都可以不用怕 02/11 21:14
→ t21: 你們機師訴求的飛行時間和執勤時間鄉民搞不清楚就是被空服罷 02/11 21:14
→ t21: 工所害到。 02/11 21:14
噓 auk9: 長榮條件是什麼 。相信你們可以輕易的回答 但是我知道你們 02/11 21:15
→ auk9: 會閃躲 因為條件根本還沒到華航現況 02/11 21:15
→ auk9: 過勞飛安不是要有一致性嗎 怎只敢要求華航 怎不罷工要求長 02/11 21:15
→ auk9: 榮 02/11 21:15
→ auk9: 肉搜人家 討厭 02/11 21:15
推 yuben85113: 教官們加油 02/11 21:15
→ chocopie: auk9 可以了,您不用再示範崩潰了。 02/11 21:17
→ chocopie: 有看八卦版公告就知道,而且還是盒盒公告。 02/11 21:17
推 pmd: 推 02/11 21:18
推 a00esdj: 推推 加油 02/11 21:18
→ t21: 口氣不用這麼不好,我是好意。建議您們所謂的工作時間改白話 02/11 21:19
→ t21: 一點, 02/11 21:19
噓 putswei: 人力過勞可以只針對過勞問題協商 不用附加上第13個月全薪 02/11 21:19
→ putswei: 吧? 02/11 21:19
→ chocopie: 這不是口氣好不好,這是版規十,自己去看。 02/11 21:19
推 pensivemoon: 地勤每次都要當最衰的,被奧客兇的都是地勤,在台灣 02/11 21:20
→ pensivemoon: 你搞這個就會被政治操弄。新聞講的也不一定是真,就 02/11 21:20
→ pensivemoon: 是內部來的消息也都和新聞相悖,這個社會沒有真相好 02/11 21:20
→ pensivemoon: 嗎?只有好戲一樁接著一樁。網路上電視上的言論,沒 02/11 21:20
→ pensivemoon: 一個可以相信,某派不用氣噗噗的反駁人,在這裡吵得 02/11 21:20
→ pensivemoon: 再用力,工會跟華航的協商結果都不會被左右。每個人 02/11 21:20
→ pensivemoon: 都有權說出自己的想法,所以你要繼續反駁我也不介意 02/11 21:20
→ pensivemoon: ,但不是每個人都很閒可以一直看各種來源的資訊,就 02/11 21:20
→ pensivemoon: 算是工會自己說的,就是真的了嗎?工會要什麼的底線 02/11 21:20
→ pensivemoon: 他們自己很清楚,黨有黨工帶風向,公司會叫管理職出 02/11 21:20
→ pensivemoon: 來假地勤罷工,工會就不會有這種操作嗎?沒有人是唯 02/11 21:20
→ pensivemoon: 一的善的。 02/11 21:20
推 FFtera: 推推 02/11 21:21
推 auk9: 特地肉搜 你還真。閒 不過是超貼一篇 邏輯不對 被質問 02/11 21:21
→ auk9: 就開始亂安什麼崩潰 抹抹抹 02/11 21:21
→ chocopie: 要講成連工會聲明都不相信,如果我是資方我會很開心。 02/11 21:22
推 lin900117: 清楚明瞭,但眼紅裝睡的人還是叫不醒 02/11 21:22
→ chocopie: 連性惡說都出現了。 02/11 21:23
推 pensivemoon: 我只支持過勞航班要調整,其餘的不予置評,但是組員 02/11 21:24
→ pensivemoon: 評地勤,他們有想過地勤的感受嗎?地勤如果罷工,他 02/11 21:24
→ pensivemoon: 們還能飛嗎?還能維持時數保持飛行資格嗎? 02/11 21:24
推 ppc: 問一下 為何機師要管到地勤考績? 02/11 21:28
→ ppc: 如果機師可以評地勤 那地勤可以評機師嗎? 02/11 21:28
→ NextStation: 請說明之前是否有訴求解雇否決權?及可以打地勤考評 02/11 21:29
→ NextStation: ? 02/11 21:29
推 snownow: 這讓我想到之前塑化劑0.01ppm之亂...機器就沒辦法那麼精 02/11 21:29
→ snownow: 準,台灣鯛民就是要0.00ppm才算零檢出... 02/11 21:30
推 totoro35: 為何工會堅持8小時要納入報到、撤離呢?國外似乎沒有? 02/11 21:32
推 Astronomy: 拜託,0檢出是民航局的規定,要談非零檢出,先把199條 02/11 21:35
→ Astronomy: 改掉 02/11 21:35
推 snownow: 如果機器確定是有誤差,測過有,直接送血檢不是更準確? 02/11 21:37
→ snownow: 不用更準確的血檢,然後拿已知誤差0.02的機器重複測? 02/11 21:38
噓 auk9: 請說明基於飛安 為何對長榮華航有不同要求 02/11 21:38
→ auk9: 為何長榮可以你們自己說的慢慢改善 華航要立即改善 立即發 02/11 21:38
→ auk9: 錢 02/11 21:38
→ auk9: 別再肉搜我了 討厭 02/11 21:39
推 hometown0010: 長榮接受了增加派遣訴求,也有說目前人力沒辦法所以 02/11 21:39
→ hometown0010: 先同意一部分,但會慢慢增聘改善 02/11 21:39
→ Astronomy: 如果儀器真這麼爛,華航這兩年每年都做5萬人次以上的 02/11 21:40
→ Astronomy: 酒測,快篩跟ASIV都有,可真沒發生過沒有吹成有然後被 02/11 21:40
→ Astronomy: 幹掉的情況啊 02/11 21:40
推 swimyoko: 推 02/11 21:41
推 hometown0010: 原來是八卦版不能去的小丑,當我沒回 02/11 21:41
噓 auk9: 原來是只敢跟有官股的華航要錢 當我吃素 02/11 21:44
噓 helloeric: 酒測那邊我完全不行 你先看看你們的訴求 我相信一向以 02/11 21:45
→ helloeric: 來的0是沒有問題的。 02/11 21:45
推 xeriocs: 那個一堆不看內文嘴酒測的 都說是要求誤差還不行??? 02/11 21:46
推 t21: 不要在和鄉民戰酒測議題,因為工會穩輸的。 02/11 21:46
→ auk9: 問的問題都閃 開始抹 還肉搜 真是在下榮幸 02/11 21:46
推 snownow: 我是覺得既然警察那邊都承認有誤差,那就是有機率誤測, 02/11 21:47
→ snownow: 現在沒發生不代表之後不會發生,吹沒過送更精確的血檢不 02/11 21:47
→ snownow: 是更沒爭議嗎?至於其他甚麼一次兩次的我也不太贊同 02/11 21:48
→ snownow: 只要有發生的機率,總有一天一定會發生,空難不也是如此 02/11 21:49
→ snownow: 沒過就直接上車準備去醫院,途中漱口完就測第二次吹氣 02/11 21:50
推 lightingkiss: 推 02/11 21:51
→ snownow: 到醫院直接再加測血檢也不會隔太久 02/11 21:51
推 luxooxul: 推 02/11 21:52
噓 DSB520: 罷工是權力 但第一點說有預告太牽強了 有哪點說你們有預告 02/11 21:52
→ DSB520: ? 02/11 21:52
推 extrachaos: 推 02/11 21:52
推 rudchin: 推推 02/11 21:54
推 Rogerisme: 推 02/11 21:54
推 shioroye: 推 02/11 21:55
推 physbook: 推 02/11 21:55
噓 auk9: 動員了 起來吧 02/11 21:56
推 s6263565: 推推 02/11 21:58
推 Pictor: 推 02/11 21:59
推 aestheticer: Push 02/11 22:10
推 frostaw: 幫高調 02/11 22:10
噓 gj942l41l4: 某z根本沒 02/11 22:15
→ gj942l41l4: 根本沒搞懂大家對酒測方案的疑慮 02/11 22:16
推 t21: 說實在的,別人都可以說酒測問題但傅機師就是不行,因為當時 02/11 22:16
→ t21: 職位的問題,工會被認為是假公濟私。革命都會有犧牲代價的, 02/11 22:16
→ t21: 至少在勞動部的報告內,華航自己說的,有所謂三階段 02/11 22:16
→ t21: ,快篩兩次不過,第二階段就是機師可以臨時請病假。。 02/11 22:16
→ t21: 反正華航也說了病假全薪五天,其他和勞基法一樣就是半薪呀。 02/11 22:16
→ t21: 你們說華航小於0.1沒規定,現在就有了,不夠完美但至少有進步 02/11 22:17
→ t21: 。 02/11 22:17
推 Sacral: 推 02/11 22:19
推 cityport: 某高層自己愛喝,不反省自己,反而投射在員工身上 02/11 22:21
推 schula: 推 02/11 22:24
推 tt6401tt: 某人一直帶風向,混淆酒駕議題...補推! 02/11 22:30
推 s4511981: 優文幫推 看到有公關在帶風向真的覺得這社會生病了 沒帶 02/11 22:31
→ s4511981: 風向大家還沒這麼注意這件事情 02/11 22:31
推 JasonC1985: 酒測就是0容忍 真的沒什麼好爭 你們可以訴求血檢減少 02/11 22:35
→ JasonC1985: 誤差 但對酒測數字及對應懲處討價還價就是在要求放寬 02/11 22:35
→ JasonC1985: 標準沒錯啊 前一篇講的199bug根本就沒bug 當天有飛行 02/11 22:36
→ JasonC1985: 任務就是一律0檢出 說FDP可能就沒超標的也是在降低標 02/11 22:36
→ JasonC1985: 準而已啊 FOM訂的比199嚴格到底有什麼問題 02/11 22:36
推 f57915: 推真正有在做事的工會 02/11 22:45
噓 gigabit: 射後不理補噓 02/11 22:45
噓 kongyeah: 請解釋為何霸工選在新年期間,是否把大眾不便當自己的 02/11 22:50
→ kongyeah: 籌碼吧 02/11 22:50
推 choper: 認真闢謠 推 02/11 22:55
→ bruce0626: 看到上面有說這次五大訴求過了,就結束罷工,後面的其 02/11 22:56
→ bruce0626: 他小項之後再談,並三年內不能罷工,我是不太信,因為 02/11 22:56
→ bruce0626: 這次也是談好一年內不能罷工,才半年就罷工給你看 02/11 22:56
推 ilovebingoo: 推 02/11 23:02
推 snownow: 酒駕一直是0容忍不是嗎?就我的認知看他的訴求是後面懲處 02/11 23:04
→ snownow: 要依據更精確的數字而已,當下有檢出都是當天停飛不是? 02/11 23:04
推 LMCgadra: 推 02/11 23:05
推 kimkaphwan: 支持本次合法罷工 02/11 23:07
推 nomatter97: 為何不敢開放直播? 02/11 23:10
推 Guis: 推 02/11 23:12
推 IanLi: 跟不懂儀器分析的人講酒測真的難懂,也能為帶風向的標的 02/11 23:12
噓 startnba: 能否說明下針對飛安人力修改的訴求是如何討論出來的 02/11 23:13
推 t21: 版規十對吧 02/11 23:14
→ t21: 看下面的推噓文。 02/11 23:14
→ redchili: 問王國材 02/11 23:15
推 IanLi: 連偽陽性都不知道還要講什麼都是多餘的 02/11 23:15
推 weebeer626: Push 02/11 23:18
噓 sana37: 到底訴求有幾條啊教官 02/11 23:19
推 reworkgg: 一堆在那邊零檢出的,真的很鬧 02/11 23:19
推 thbetray: 辛苦了 02/11 23:23
推 barry70490: 推 真的一堆資方打手 加油加油 02/11 23:26
→ barry70490: 希望這次的成功能帶動台灣工會的成長 不要再繼續奴下 02/11 23:26
→ barry70490: 去了 02/11 23:26
推 yinrw: 真的很好奇還在講零檢出的是什麼人耶,為什麼會有這種人一 02/11 23:31
→ yinrw: 直在公告自己的無知呢 02/11 23:31
→ adion: 完全照長榮福利那你們要簽84-1嗎? 02/11 23:33
→ adion: 還是只要福利其他都不要? 02/11 23:33
推 Astronomy: 我真的很無知啦,吹氣零檢出就是民航局的規定,民航局 02/11 23:35
→ Astronomy: 也很無知啦,另外,過去兩年華航每年都年檢5萬人次以 02/11 23:35
→ Astronomy: 上,快篩跟ASIV都有,是真沒發生把沒喝檢成有數值的情 02/11 23:35
→ Astronomy: 況... 02/11 23:35
→ rick789j: ㄍㄨ工作前不喝酒很難嗎? 02/11 23:38
推 groo: 吹出大於零就是一定馬上解除飛行任務,但不能只吹出大於零一 02/11 23:39
→ groo: 次就立刻懲處或解僱 02/11 23:39
推 globelin: 一年吹出偽陽性的機師有多少? 有數字? 02/11 23:40
→ adion: groo 所以人人有一次僥倖機會? 02/11 23:41
推 groo: 我意思是儀器會有誤差,吹出大於零以後立刻解除任務應該馬上 02/11 23:42
→ groo: 抽血 02/11 23:42
→ adion: 當然有上訴機會,如果上訴失敗?就記過? 02/11 23:45
推 PIGGY5566: 可以麻煩機師大大回覆我的文章嗎?有些資訊需要被釐清 02/12 00:00
→ PIGGY5566: ,謝謝 02/12 00:00
推 playthesong: 推加油支持 02/12 00:04
推 johnny010111: 推個 廠工帶風向真的很幹 超靠北 02/12 00:19
推 flyover01: 未看先推 加油 02/12 00:22
推 angel0331tfg: 資方打手也太多 傻眼 在荷蘭台人看民眾反罷工無言 02/12 00:34
→ redchili: 資方都把錢花在這上面嗎 02/12 00:40
推 alawoow: 推 02/12 00:40
推 BartJ: 推 02/12 00:42
→ reworkgg: 看到罷工被不相干的人反對真的覺得莫名其妙。究竟干卿底 02/12 00:42
→ reworkgg: 事。我們爭成功了下次你們才有機會加薪都不懂 02/12 00:42
→ reworkgg: 說勞工有顆資方腦這真的可悲,連說出來都無感就真的沒救 02/12 00:44
→ reworkgg: 了。 02/12 00:44
推 TBOC: 民用航空運輸業 會有不相干的人? 02/12 00:49
→ TBOC: 公共利益是什麼 02/12 00:49
推 mikivk: 推!加油! 02/12 01:01
推 persepolis: 推 支持 02/12 01:06
推 duncanparker: 推 02/12 01:09
推 lin1993815: 推! 02/12 01:13
推 dmthree: 推推 幫加油 02/12 01:24
推 runningfu: 推 加油加油! 02/12 01:39
推 jay70134: 推整理 02/12 01:40
噓 ez321: 華航倒了你們就開心了,什麼也拿不到 02/12 01:45
→ meowoink: 上面的 至少會讓人知道之後不能再這樣對待員工 爭取自己 02/12 01:54
→ meowoink: 權益哪裡錯?誰都不願意看到華航倒 02/12 01:54
推 Astronomy: 既然交通部認為0.02的誤差是合理的,那與其找公司不如 02/12 01:54
→ Astronomy: 去交通部要民航局改AOR,因為交通部是民航局的上層單 02/12 01:54
→ Astronomy: 位啊 02/12 01:54
推 hchen18: 推 某黨媒肯定不敢抄這篇 02/12 02:49
噓 ichiro0805: 福利這麼差 快去福利好的啊 02/12 02:50
推 jack928: Q&A 推推推~ 02/12 02:59
推 cityport: 公關室別睡呀,快來噓呀 02/12 03:02
→ redchili: 教官們的紅眼班才正開始呢 資方睡得倒很爽 02/12 03:06
推 LaMesa: 噓的怎麼都那幾個帳號還一直瘋狂跳針XD 02/12 05:01
推 ttwu: 推! 加油! 02/12 05:41
推 dog0401: 推推推 02/12 07:13
推 Lopat: 羨慕罷工者的決心與勇氣,打拼台灣勞權的未來 02/12 07:50
→ Lopat: 不論過程如何.....這就是勞權的進步 02/12 07:50
→ Lopat: 思想的覺醒 02/12 07:50
推 shapowder: Good job 02/12 09:17
→ ez321: 貪得無厭耶!每次協商都拿出新議題 02/12 09:35
→ redchili: 噓的人永遠只能被公司強姦 02/12 09:39
→ ez321: 不好意思,我朋友新航的,他們私航根本沒的說 02/12 09:40
→ ez321: 人家什麼飛安地位,華航還要求這麼多,所以台灣不能有公會 02/12 09:41
→ ez321: ,貪得無厭 02/12 09:41
→ redchili: 那就不要怪台灣人才一直流失 02/12 09:43
→ redchili: 多少人在國外工作回不來 是被逼得沒辦法回來 02/12 09:44
→ redchili: 就是因為台灣慣老闆 02/12 09:44
推 honyu1234: 罷工是你們應有的權利,專業必須被尊重 02/12 10:03
噓 jatj: 那為什麼要測2次0.1才解雇? 第一次喝酒醜一嗎 還是沒解釋阿 02/12 10:54
推 super223351: 推 02/12 11:25
→ iloorange: 樓上跳針? 02/12 11:32
推 itisian: 新議題?有沒有認真在看啊到底?小弟研究了幾天,根本是 02/12 12:56
推 spirit119: 推 02/12 13:10
推 A380: 推 02/12 14:20
推 j2974301: 推 02/12 14:30
→ redchili: 台灣真有趣 勞方資方的談論的時間單位不一樣 已經雞同鴨 02/12 14:37
→ redchili: 講了 台灣鄉民又再吵另一個不存在的酒測議題 02/12 14:37
→ redchili: 先把五大訴求 飛時工時搞清楚再吵吧 02/12 14:37
推 markiepooh: 加油 02/12 15:28