→ birdy590: 這次罷工其實和錢扯不上什麼關係 不懂某些人一直講貪婪02/12 01:09
→ birdy590: 五條要求哪條跟錢有關係了?02/12 01:09
※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
工會此次提出的5大罷工訴求，包括：
1.改善疲勞航班
2.升訓制度透明化
3.保障本國機師工作權
4.禁止對工會會員打壓；撤換不稱職主管
5.比照長榮保證第13月薪資領全薪。
其實內文就有提及五大訴求，
我想第五條確實有牽扯上錢，
但確實第五條要求相當合理，畢竟另一家確實有做到，
這位版友參與討論也很多天了，希望可以多多了解工會五大訴求喔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.51.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549905802.A.CC0.html
※ 編輯: TsukimiyaAyu (1.164.51.57), 02/12/2019 01:23:34
→ birdy590: 我認為中間卡這三條註定談不成 你覺得啥時候輪到第五條? 02/12 01:36
→ birdy590: 你的五大訴求中間也是錯的, 2/3 其實是同一條 02/12 01:36
→ birdy590: 4 的前半應該是 3 才對 02/12 01:36
→ birdy590: 而且如同上一篇推文裡寫的 要錢就要錢 有什麼好怕的? 02/12 01:37
→ birdy590: 這條談成的機會不低, 頂多可能會有些討價還價的過程 02/12 01:38
噓 meowoink: 有必要專程發篇文？推文不是回了？ 02/12 02:12
→ aadsl: 5很難吧 如果你現在去跟老闆說OO公司領多少 可以比照嗎? 02/12 02:25
噓 bear1414: 認為第五條合理的根本活在自己的世界 02/12 02:26
推 ga652206: 要看兩家公司機師時數差異吧 長榮不是比叫操? 02/12 02:29
→ borriss: 發不出來就讓人走嘛，養不起機師就少飛一點啊 02/12 03:23
推 yoshilin: i don't care 02/12 06:10
→ birdy590: 事實上媒體報導有 這條甚至比第一條更早有共識 02/12 09:30
→ birdy590: 但是跟上次一樣 資方還是要堅持反對禁搭便車條款一下 02/12 09:31
→ pinkcake: 另一家確實有做到5,那另一家的其他條件華航是否也應該 02/12 12:45
→ pinkcake: 比照？ 02/12 12:45
噓 bear1414: 草莓機師 只想要好的薪資福利 不想要別家辛苦付出 02/12 13:22