看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
昨晚公視有話好說節目談及此事件 說道 就法論法 目前的各項方式若真的有飛安疑慮 就應該修法 而不是勞資協商 另新聞專訪 有機師表示目前的方式合法 但是不合理 華航真倒楣 合理與否見仁見智 沒違法也被罷工 我建議繼續僵持下去 華航就減班營運 不要發生旅客的航班因罷工臨時取消就好了 華航切莫退讓 ※ 引述《auk9 (auk9)》之銘言: : 首先我認同工運 勞工要爭取權益 : 既然工會以飛安為首要訴求 : 工會也認同長榮公司答應日後慢慢改善勞動條件以避免過勞 影響飛安 : 既然這樣 是否請工會罷工訴求目前華航勞動條件完全拉成跟長榮公司一樣 : 等長榮公司改善華航也必須立即改善 這樣應該完全符合目前工會的訴求 : 否則以飛安為訴求 工會只有要求華航罷工 長榮沒罷工 : 過勞的標準不是都一樣的嗎?可以不一樣然後只要求有官股公司嗎? : 要肉搜auk9 只有帥帥小哥可以哦! : ----- : Sent from JPTT on my HTC_M8x. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.33.235 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1549925003.A.255.html
smallshow3: 凸顯領袖力不足啊… 看看長榮...02/12 06:46
yoshilin: 華航倒了,這些經理也失業了02/12 07:17
yoshilin: 華航可以改制為控股公司02/12 07:19
yoshilin: 把地勤機師跟空服員獨立成三個派遣公司02/12 07:19
auk9: 凸顯罷工打著飛安旗幟實質上只是想跟有官股的公司撈好處02/12 07:51
ppdev: 不合法政府處理。不合理為什麼不能罷工啊?02/12 07:54
Aixtron: 旅客是公益耶,為何三方皆輸,政府的功能就是讓公益不能02/12 08:38
Aixtron: 輸,就收航點,花花資方會虧本,飛行員會被大量資遣或沒02/12 08:38
Aixtron: 獎金,兩方自然就會認真協商,那有這樣兩天玩四小時的,02/12 08:38
Aixtron: 視公益為無物,政府還要人民在那陪笑臉,林佳龍真是無能02/12 08:38
公視有話好說學者談到 在台灣航運算特許行業 屬於大眾運輸 所以不能說與公眾利益無關 當場打臉另一位女教授 因為她說 不是旅客個人覺得不便就是影響公眾利益 (依稀記得如此 詳請參閱節目內容)
TsukimiyaAyu: 華航倒閉就可以創造三贏 02/12 08:39
Aixtron: 罷工合理,但不能把公益當肉票,協商有認真協商嗎?你關02/12 08:41
Aixtron: 心的事會兩天玩四小時嗎?不能協商關人民屁事,不能協商02/12 08:41
Aixtron: ,就把航點讓出來,你們愛罷工多久就罷工多久02/12 08:41
coolfish1103: 星宇直接接收航點嗎?XD02/12 08:52
ppdev: A大會接收啦,他絕對不會把公益當肉票...直接給公益,讓大02/12 08:55
ppdev: 家飛到爽02/12 08:55
TsukimiyaAyu: 星宇加上長榮都吃不掉 兩岸航線交由中國航司 歐洲02/12 08:55
TsukimiyaAyu: 交由歐洲航司及國泰 美洲可以給長榮跟國泰 爭取外籍02/12 08:55
TsukimiyaAyu: 航空大量進入台灣 創造消費者福祉02/12 08:55
orgre: 推A大 02/12 08:56
TsukimiyaAyu: 機師也可以去國外發展 享受高薪高福利 不用在台灣被 02/12 08:56
TsukimiyaAyu: 糟蹋02/12 08:56
TsukimiyaAyu: 華航解散 創造三贏02/12 08:56
ppdev: 那個國家把自己航權給別的國家的?02/12 08:56
y598763: 某T是腦子撞到喔 華航那麼多條航線每一條賺大錢?02/12 09:11
y598763: 一堆航線是因為政府的關係要開的 你看航點數跟長榮比就02/12 09:12
y598763: 知道 最好是其他民營公司會接啦02/12 09:12
TsukimiyaAyu: 不賺錢就收掉 讓市場供需決定02/12 09:13
TsukimiyaAyu: 被政府逼開航的早該收掉02/12 09:14
y598763: 政府本來就肩負著邦交、旅客公益還是邦交國也順便收掉好02/12 09:15
TsukimiyaAyu: 政府要開航 就編列預算給航空公司補助 而不是強迫你02/12 09:16
TsukimiyaAyu: 吞 02/12 09:16
theclgy2001: 不會倒啦 不然肥貓哪裡安插 何自己都捨不得六百萬年02/12 09:26
theclgy2001: 薪了02/12 09:26
snowy456: 華航退讓的話以後罷工就家常便飯了 被予取予求02/12 09:44
knml: 不用收,股票全部出清,民間經營一定不會倒02/12 09:49
Aixtron: 收最賺錢的就好,目的是逼兩方認真協商,不是綁著人民當02/12 09:54
Aixtron: 肉票,還有長榮不飛,你看空運組會幹什摩,說花花民營,02/12 09:54
Aixtron: 笑死人02/12 09:54
Aixtron: 誰敢得罪空運組?只有無能的部長,民不與官鬥,當官還這02/12 09:55
Aixtron: 摩廢02/12 09:55
kamisaki: 兩岸交給中國航司?這是什麼邏輯 02/12 10:02
Aixtron: 現在是兩方騎者人民在打仗,重點是還不認真,所以要想辦 02/12 10:07
Aixtron: 法,逼兩方要打仗,要一直打,打出個結果,哪有時間到就02/12 10:07
Aixtron: 收兵,然後旅客在海外轉簽的,這樣對嗎?公司倒不倒,誰02/12 10:07
Aixtron: 勝誰敗,關人民屁事,只要勞動部保障兩方戰場公平,要打02/12 10:07
Aixtron: 旁邊去打,認真一點打,騎者人民還休息,算什摩好漢02/12 10:07
william9: 建議你看看甚麼叫做"調整事項" "權利事項"再來發文02/12 10:33
theclgy2001: Aixtron這種論調就跟政治歸政治 經濟歸經濟一樣 頗02/12 10:36
theclgy2001: 呵02/12 10:36
theclgy2001: 什麼叫做公益 如果醫生能罷工 你看看會發生什麼事 你02/12 10:37
theclgy2001: 的利益就叫公益喔?02/12 10:37
Aixtron: 我有提方法,更沒人身攻擊,有更好的方法說出來,人身攻02/12 10:40
Aixtron: 擊於事無助益,少說 02/12 10:40
Aixtron: 你越說越過頭了,什摩我的利益,君子自重02/12 10:41
Aixtron: 飛行員扯醫師就不呵,講道理02/12 10:42
Aixtron: 一個民營上市公司扯政治,不怪怪的02/12 10:49
請華航減班營運 繼續耗下去 缺了600個機師 還有千千萬萬個機師 就算沒有千千萬萬個機師 有多少 飛多少 ※ 編輯: sonybug (1.200.33.235), 02/12/2019 18:06:09
auk9: 開始帶風向抹肥貓 自己確要自肥 夠肥了 工會 02/12 18:21