→ haha98: 可是人家有宣告清楚時間 有預告期耶 02/13 12:02
→ chocopie: 所以？ 02/13 12:03
推 ga652206: 台灣工會才不要預告期... 02/13 12:04
推 TsukimiyaAyu: 外國罷工：台灣勞工要學國外 02/13 12:05
→ TsukimiyaAyu: 外國預告期：所以？ 02/13 12:05
推 shter: 不是一直有說春節要罷工 02/13 12:06
推 sana37: 樓上 那不是正式預告好嗎... 02/13 12:08
→ lovelove104: 去年就講協調不成，過年可能會罷工不是？ 02/13 12:09
推 groo: 現在台灣法律就規定不用預告期，想要預告期的各位請去找立法 02/13 12:09
→ groo: 委員 02/13 12:09
噓 Vett: 氣象局：以後颱風來我也有預告 別再鞭打我了 02/13 12:09
推 kevin9709241: 台灣放寬成立和罷工標準就可以要求預告期啊 02/13 12:09
→ chocopie: 1樓這樣大家有回答到你的問題了嗎？ 02/13 12:12
推 TBOC: 梅雨季將有梅雨 冷鋒將不日到來 02/13 12:15
噓 JasonC1985: 講罷工就說法律沒說要預告期 那華航排班也一切合法啊 02/13 12:15
→ JasonC1985: 完全兩套標準還理直氣壯 笑翻 02/13 12:16
→ JasonC1985: 同理機師要求改派遣人數怎麼不去要求修改AOR 02/13 12:17
→ shter: 不正式還是有預告，也不是完全沒消沒息突然罷工 02/13 12:18
→ shter: 大概資方都是這樣，辭職信拿出來還一撕說我不准你辭 02/13 12:19
→ preppie: 工會那叫做放風聲不叫正式預告期 02/13 12:21
→ ga652206: 從去年就有罷工預告了 是不是一整年就不要買機票? 02/13 12:22
→ JasonC1985: 你們緊咬沒規定預告期 跟資方說一切合法 嘴臉有87%像 02/13 12:22
→ DSNT: 這樣叫預告的話工會乾脆說就算這次罷工結束未來 100 年內我 02/13 12:24
→ DSNT: 們不排除還會再發動罷工來爭取權益好了。 02/13 12:24
推 jeremiahncue: 國情不同! 02/13 12:27
推 flyaway1030: 其實臺灣人言論真的蠻好笑的，有利時候就跟別人說這 02/13 12:27
→ flyaway1030: 裡是臺灣的法律跟法規，不爽時後就會搬國外來比對。 02/13 12:27
→ flyaway1030: 工會資方人民都如此。 02/13 12:27
推 prussian: 比利時六小時前預告不就和華航這次一樣，是在高潮什麼 02/13 12:35
推 yiwenkuo: 要就整個罷工規定都攤出來看啊 對方罷工標準低裝死 對方 02/13 12:38
→ yiwenkuo: 有預告就雞雞叫 02/13 12:38
→ yiwenkuo: 合法罷工比台灣門檻低不說 看到關鍵字就高潮 02/13 12:39
→ LiamNeeson: 就法令沒規定也有先講了，到底是在跳針什麼XD 02/13 12:40
推 flyaway1030: 就會跳針國外人家都要幾天前告知為什麼臺灣沒有 02/13 12:41
→ flyaway1030: 然後罷工提前告知圖支援 02/13 12:41
推 TsukimiyaAyu: 怎麼比利時2/8新聞就有寫到2/13罷工了 02/13 12:41
→ TsukimiyaAyu: prussian可以幫我看看這是不是預告嗎QQ 02/13 12:42
→ ga652206: 你看六小時是這篇吧 航空公司提前公告 不是工會 02/13 12:42
→ ga652206: @prussian 你是不是看錯啊? 02/13 12:43
→ chocopie: 吵有沒有預告期也只是在繞圈圈，讓討論失焦。 02/13 12:51
→ chocopie: 比較好奇是比利時這些各行各業爭取勞權， 02/13 12:55
→ chocopie: 會不會像華航一樣對員工使出法律追訴拳呢？ 02/13 12:55
推 flyaway1030: 沒有法律追訴權要告就告，沒有甚麼保留不保留。 02/13 13:01
→ flyaway1030: 只有秋後算賬是真的 02/13 13:01
→ impose: 預告期以前修法時就討論過，但最終就是不需要預告期 02/13 13:02
→ impose: 立法者已經明確決定罷工不需要預告了 02/13 13:04
噓 x22434231: 那華航可不可以依法規飛時排班啊，搞得我好煩，一下要 02/13 13:08
→ x22434231: 法規一下不要法規，好像跟累不累一樣，機師說的爽就算 02/13 13:08
→ x22434231: 飛時有沒有過勞應該法規也訂出標準了吧？ 02/13 13:09
→ x22434231: 啊為什麼還要一直吵過勞啊，可以停止罷工了吧，現在是 02/13 13:10
→ x22434231: 還不要看法規 02/13 13:10
→ chocopie: 比利時這國家應該也有訂出法規標準了， 02/13 13:10
→ chocopie: 那為什麼還要罷工呢？ 02/13 13:10
→ chocopie: 又要開始繞圈圈囉...... 02/13 13:10
→ x22434231: 那些說不要預告期的，工會為什麼不要優於法規？可以工 02/13 13:11
→ x22434231: 會來解釋一下嗎 02/13 13:11
→ x22434231: 叫華航優於法規講的很簡單，優於法規來個預告期，說法 02/13 13:11
→ x22434231: 規沒有規定，是不是有點好笑？ 02/13 13:11
推 TsukimiyaAyu: 我只想看prussian會不會再出來聊聊比利時的情況 02/13 13:12
推 flyaway1030: 你的邏輯我看不懂@@，他們不就是希望可以優於法規嗎 02/13 13:13
→ flyaway1030: 才提出協商跟罷工嗎？ 02/13 13:13
→ flyaway1030: 那麼你希望他們罷工要優於法規，你也可以上街頭抗爭 02/13 13:13
→ flyaway1030: 讓立法者修改或者達到你要的訴求謝謝。 02/13 13:13
噓 x22434231: 一下要跟長榮比，一下子又不能比，好的給你拿，壞的別 02/13 13:13
→ x22434231: 人全收，真的都給工會講就飽了 02/13 13:13
→ chocopie: 公司內規 跟 罷工相關法令， 02/13 13:14
→ chocopie: 一個是華航，一個是立法院與主管機關， 02/13 13:14
→ chocopie: 你在那邊優於優於，有沒有先搞清楚問題歸屬？沒吧。 02/13 13:14
→ chocopie: 就只是來鬥嘴的。 02/13 13:14
噓 x22434231: 大概就是來要錢的吧，阿不就是要華航買你的假，一天一 02/13 13:15
→ x22434231: 萬多再給你飛的錢。飛安？笑話 02/13 13:15
→ chocopie: 按照你邏輯，華航給三萬的飛安也是笑話？ 02/13 13:16
→ x22434231: AOR是內規？有沒有符合法規啦 02/13 13:16
→ x22434231: 符合法規你還喊累 02/13 13:16
推 flyaway1030: 為什麼符合法規就不能喊累啊？？什麼邏輯 02/13 13:17
→ x22434231: 阿你罷工沒有預告期，我不能叫工作優於法規來個預告期 02/13 13:17
→ x22434231: ？ 02/13 13:17
噓 Vett: 我也是覺得好累 02/13 13:17
→ x22434231: 你剛好回應我的問題 02/13 13:17
→ chocopie: 符合法規還喊累？你去問比利時人囉 02/13 13:17
→ x22434231: 為啥沒有預告期，就不能有預告期啊，什麼邏輯 02/13 13:18
→ x22434231: 我問你啊 02/13 13:18
→ x22434231: 要不要而已嗎，不要的時候法規沒規定，要的時候優於法 02/13 13:18
→ x22434231: 規，阿不是都給你講 02/13 13:18
推 flyaway1030: 那你去請你的立法委員來修法啊@@ 02/13 13:19
→ chocopie: 預告期前面已回 02/13 13:19
→ x22434231: 所以你現在在這邊吵得意思是？ 02/13 13:19
→ x22434231: 我是華航？ 你的邏輯？ 02/13 13:19
→ x22434231: 我沒找立法委員就不能講我的看法？ 02/13 13:20
→ chocopie: 我怎麼覺得是沒搞清楚問題歸屬的你，都是你在講？XD 02/13 13:20
推 birdy590: 要預告期可以啊 拿其它來換嘛 現在的工會保護遠遠不足 02/13 13:20
推 prussian: 是lix認知錯誤。多謝指正。 02/13 13:20
→ x22434231: 只是要讓你了解，不要要不要都自己講，有一套標準 02/13 13:20
噓 ga652206: 結果自己沒看懂 不敢承認 02/13 13:20
→ flyaway1030: 這件事情就是可以不要有預告期啊@@ 02/13 13:20
→ birdy590: 這種東西都是在立法院喬過的 說加就加喔 02/13 13:21
→ x22434231: 華航這件事情也可以不要給啊，阿你在吵什麼？ 02/13 13:21
→ flyaway1030: 如果你這麼不滿他們沒有預告期，修法啊是最有強制的 02/13 13:22
→ flyaway1030: 行為。 02/13 13:22
推 TsukimiyaAyu: 時代力量跟民進黨都有人提出要修法加入預告期了 別 02/13 13:22
→ TsukimiyaAyu: 爭了 讓我們期待一下 02/13 13:22
→ chocopie: 你不是說飛安笑話？我用你的邏輯回覆你， 02/13 13:23
→ chocopie: 結果你嫌你自己吵了？ 02/13 13:23
推 JasonC1985: 某樓邏輯真有趣 希望罷工優於法規就要找立法者修改 02/13 13:23
→ JasonC1985: 同理 那機師希望派遣優於法規怎麼不找立法者修改？ 02/13 13:23
→ JasonC1985: 卻找華航吵 笑翻 02/13 13:23
→ chocopie: 時力跟DPP，是說要「加入討論」，不是「加入」 02/13 13:23
推 TsukimiyaAyu: 希望修法的時候 場外沒有人崩潰抗議 02/13 13:23
推 x22434231: 工會就這個樣，說記者來看熱鬧，然後發現說錯話要道歉 02/13 13:24
→ x22434231: ，心底鄙視記者，又想要記者來吵熱度 02/13 13:24
→ chocopie: 原來JasonC是真的不懂公司內規啊...... 02/13 13:24
→ x22434231: 要錢就要錢，不要拿飛安來綁架大家 02/13 13:24
→ TsukimiyaAyu: 交通部長也提了 預告期是社會大眾的普遍期盼 02/13 13:25
→ chocopie: 一家上市公司，怎麼派人，有其工作規則。 02/13 13:25
→ TsukimiyaAyu: 讓我們期待立委傾聽民意了 02/13 13:25
→ chocopie: 每家公司訂工作規則還要經過立法院？ 02/13 13:25
→ birdy590: 那就加啊 記得要有加強工會功能的配套 這種不是白換的 02/13 13:26
噓 x22434231: 就是打著上市公司綁架全民啊，柿子挑軟的吃的嘴臉 02/13 13:26
推 flyaway1030: 你的邏輯比較好笑吧@@ 02/13 13:26
→ flyaway1030: 他們要罷工沒有預告期，華航能怎樣嗎？ 02/13 13:27
→ flyaway1030: 如果不希望這種無預期罷工不就應該修法嗎？不然你怎 02/13 13:27
→ flyaway1030: 樣規範這種事情，至於飛行時數，他們有罷工這條路可 02/13 13:27
→ flyaway1030: 以走阿為何他們不能走他們有利的路？ 02/13 13:27
→ flyaway1030: 不然你來說說嘛 02/13 13:27
→ flyaway1030: 現在華航對於他們無預期罷工有什麼措施？？？？ 02/13 13:27
→ x22434231: 先談妥給一天例休，然後啊好累啊，我要三個人，下次又 02/13 13:27
→ x22434231: 好累啊，我要四個人 02/13 13:27
→ JasonC1985: chocopie 那工會罷工主動給預告期 這有需要經立法? 02/13 13:27
推 TsukimiyaAyu: 要希望不是白換的 去跟立委說 02/13 13:27
→ ga652206: 自助餐吃起來 02/13 13:28
→ x22434231: 社會有公評啦，多直播幾次就知道誰的嘴臉醜陋了 02/13 13:28
→ JasonC1985: 罷工有沒有預告期 主要影響的是旅客 誰管華航怎麼樣 02/13 13:28
→ birdy590: 合法的事情就別想要求了 別人沒義務配合你的要求做 02/13 13:28
→ chocopie: JasonC那請你去交通部問工會，那邊應該都有人。 02/13 13:28
→ x22434231: 結果華航合法被罷工 02/13 13:29
→ x22434231: 好累啊，好累啊，好累啊，合法，合法，合法，罷工 02/13 13:29
推 Gamer1028: 套句鱗甲龍最愛講的 就滾動式討論 法本來就不是不能 02/13 13:29
→ JasonC1985: birdy590 派遣合法 華航也沒義務配合機師的要求做啊 02/13 13:29
推 flyaway1030: 那請旅客不要跟華航求償了直接告機師工會？？？？ 02/13 13:29
→ Gamer1028: 修的 台灣罷工很難 所以每次罷工都更應該珍惜 02/13 13:30
→ Gamer1028: 不是要瞎搞... 02/13 13:30
→ JasonC1985: 到底邏輯有多難呢? 還是都跟工會理科男一樣XDDD 02/13 13:30
→ Gamer1028: 這樣只會讓未來更難而已 02/13 13:30
→ birdy590: 那換來的就是罷工啊 罷工本身也合法 還想要求什麼? 02/13 13:30
噓 x22434231: 好累啊、合法、罷工。這個邏輯到底是怎麼套用，套A成 02/13 13:31
→ x22434231: 立、套在B就不能成立 02/13 13:31
→ birdy590: 對乘客來說 票又不是跟工會買的 要找誰自己知道 02/13 13:31
→ flyaway1030: 華航當然可以不要業務配合啊，可是人家罷工啦，沒辦 02/13 13:31
→ flyaway1030: 法飛啦，才坐下來協商的不是嗎？ 02/13 13:31
→ flyaway1030: 這邏輯很難嗎？ 02/13 13:31
→ x22434231: 這邏輯就是挑華航軟柿子吃，綁架全民 02/13 13:31
→ x22434231: 有很難懂嗎？ 02/13 13:32
→ birdy590: 工會有權利爭取優於底限的待遇 法規只是底限 02/13 13:32
→ birdy590: 長榮也有優於底線的派遣 一切都只是合法就滿足 標準真低 02/13 13:32
→ flyaway1030: 到底有什麼好綁架全民啦 02/13 13:32
→ flyaway1030: 全臺灣每個人都只能搭華航嗎？ 02/13 13:32
→ x22434231: 我也不懂為啥罷工沒有預告期，工會不來要求自己標準高 02/13 13:33
→ x22434231: 一點啊 02/13 13:33
→ x22434231: 工會對自己標準低，對別人標準高 02/13 13:33
→ birdy590: 工會對你沒有任何責任 理你幹嘛? 02/13 13:33
噓 ga652206: 要求一個日期對工會根本沒影響 但是對其它相關產業呢? 02/13 13:33
→ chocopie: 可能有人覺得法規線在那邊， 02/13 13:33
→ chocopie: 要踩著線走路就是正道。強迫症？ 02/13 13:33
→ x22434231: 工作自己標準就很低啊 02/13 13:34
→ ga652206: 這是社會責任問題 今天因為這樣旅行業損失多少? 02/13 13:34
推 JasonC1985: 就是寬以待己 嚴以律人啊 然後就緊咬一切合法 謝謝 02/13 13:34
→ birdy590: 工會對旅行業也沒有責任啊 那是公司的問題 02/13 13:34
→ birdy590: 一直把罷工的責任推到工會頭上 真是怪哉 02/13 13:34
→ x22434231: 不准別人說標準低，說你低，就要去找立委 02/13 13:34
推 flyaway1030: 不然呢？不然你能立法嗎？ 02/13 13:35
→ x22434231: 阿你就真的標準最低啊，法律說不要有妳就沒有啊，問題 02/13 13:35
→ x22434231: 是工會可以選擇有啊 02/13 13:35
→ ga652206: 打著罷工旗子就可為所欲為 其它人都傻子? 02/13 13:35
→ birdy590: 罷工根本已經是普世價值的事情 這也能爭 02/13 13:35
→ chocopie: 所以你要去交通部了沒？ 02/13 13:35
→ x22434231: 不立法，跟工會可以有預告期，完全沒有關係 02/13 13:35
→ birdy590: 確實是這樣 歐洲人這樣玩一百年以上了 沒有前人這樣做 02/13 13:35
→ JasonC1985: 不給預告期 不也是擺明踩著線走路就是正道的態度嗎 02/13 13:35
→ birdy590: 你我到現在還在做奴工 02/13 13:36
→ ga652206: 其他人放在眼裡 02/13 13:36
→ x22434231: 工會自己標準用最低的，然後叫別人標準要高，不覺得很 02/13 13:36
→ x22434231: 好笑？ 02/13 13:36
→ birdy590: 因為罷工者對你沒有責任啊 誰對你有責任搞不清楚嗎? 02/13 13:36
→ ga652206: 有心的話自己看這兩位機師在節目上怎講 旅行業怎被牽累 02/13 13:36
→ birdy590: 不要動不動就把什麼社會責任搬出來 02/13 13:36
→ ga652206: 今天大家都是社會人士 出事了雙手一攤 大家都不用玩 02/13 13:37
→ chocopie: 不給預告期，那不叫踩著線， 02/13 13:37
→ chocopie: 那是你們這群反罷工的指著一條隱形的線要人去踩XD 02/13 13:37
→ x22434231: 可悲的華航，他的背景，不把官股釋出，註定要被吃的死 02/13 13:37
→ x22434231: 死的，綁架全民真的會可悲 02/13 13:37
→ ga652206: 還是小朋友吵架 他不給我 我要吵 其它旁人看小朋友吵? 02/13 13:37
→ ga652206: 所以一般人如同被這群小朋友吵 活該 02/13 13:38
→ x22434231: 繼續綁架吧，無可奈何，裝睡的人叫不醒，飛安？錢？哎 02/13 13:38
→ x22434231: 嘆氣 02/13 13:38
→ birdy590: 台灣只有工會不夠強勢的問題 還想加上限制就是奴 02/13 13:38
推 flyaway1030: 跟你說過多少次到底哪裡綁架全民？？？你只能搭華航 02/13 13:38
→ flyaway1030: 不代表別人不可以搭別家航空啊 02/13 13:38
→ ga652206: 然後說都是資方爸爸責任 叫資方爸爸負責? 02/13 13:38
→ birdy590: 還裝睡的人叫不醒咧 你們很適合回19世紀當奴工 02/13 13:38
→ birdy590: 一天做十幾個小時 全年無休 記得不准罷工 有社會責任的 02/13 13:38
→ ga652206: 還在這種勞權無限上綱的話 大家不用玩 02/13 13:39
推 cama: 用鬼島人邏輯理解就是比利時全國勞工手牽手一起貪婪~ 02/13 13:39
→ flyaway1030: 裝睡的是你啊不是跟你說了沒有綁架全民 02/13 13:39
→ birdy590: 現代通行的工作條件 無一例外全部都是這樣慢慢爭來的 02/13 13:39
→ ga652206: 用最簡單小朋友例子給你聽也是不想聽 和上篇成本一樣 02/13 13:39
→ ga652206: 戴著已見眼鏡 大家不用談 02/13 13:40
→ ga652206: 對了 華航機師年休153天已上 不是全年無休 02/13 13:40
推 willie7878: 還勞權無限上綱勒 我看了什麼 02/13 13:40
→ chocopie: 綁架全民？ 02/13 13:40
→ chocopie: 全台60個工會團體在松機集結聲援機師罷工， 02/13 13:40
→ chocopie: 我不認為這是綁架全民。 02/13 13:40
→ chocopie: 除非今天台灣民航局指定所有人一律僅能搭乘華航，你覺得 02/13 13:40
→ chocopie: 這樣有可能嗎？ 02/13 13:40
→ birdy590: 資本家講的話一百多年來都沒變過 到底是誰看不透 02/13 13:41
→ ga652206: 你被影響換班機活該 02/13 13:41
→ flyaway1030: 沒有勞權無上限啊@@，現況就是這麼多人罷工咩。沒辦 02/13 13:41
→ flyaway1030: 法飛啊，如果華航有辦法早就不甩了照飛啊@@ 02/13 13:41
噓 JasonC1985: 旅客是勞資爭議下的犧牲者 會有勞資爭議也不單單是資 02/13 13:41
→ JasonC1985: 方問題而已 少在那邊撇的一乾二淨 工會還不就是看準春 02/13 13:41
→ JasonC1985: 節人多把旅客當肉票 吃乾抹淨還要把責任推得一乾二淨 02/13 13:41
→ JasonC1985: 很難看 02/13 13:41
→ chocopie: 我沒有說任何人活該，是你這樣說的 02/13 13:41
→ ga652206: 結果講破頭外國為什麼要罷工預告期 難道外國勞方比叫奴? 02/13 13:41
→ ga652206: 把難聽話不講 不代表不存在 只是假道德而已 02/13 13:42
→ flyaway1030: 說別人勞權無上綱，麻煩畫個規範或者是上限值我們再 02/13 13:42
→ flyaway1030: 來討論是不是真的如你所說的無上綱@@ 02/13 13:42
→ ga652206: 影響的人還是再那 你避而不見不代表不存在 02/13 13:42
推 willie7878: 啊你要不要把國外的所有勞動法條 薪資規定全部都拿出 02/13 13:43
→ willie7878: 來比較？ 02/13 13:43
噓 x22434231: 對了為啥機師飛不滿75小時，因為要休假啊，阿機師為啥 02/13 13:43
→ x22434231: 抱怨我才飛50幾小時不給我飛滿，因為要給你錢啊。結論 02/13 13:43
→ x22434231: 是什麼，就是錢嘛 02/13 13:43
→ birdy590: 影響一定有 這點一百多年來都沒變過 現在想討論什麼 02/13 13:43
→ ga652206: 現在點在於 預告期 就試問這點多困難 02/13 13:43
→ birdy590: 試申論之 預告期的必要性 02/13 13:43
→ willie7878: 如果你不全部拿出來比較 你是不是在吃自助餐？ 02/13 13:43
→ ga652206: 不要扯勞權 扯資方 光預告期這三個字 02/13 13:43
→ birdy590: 這是可以研究的題目 絕對不是幾句話隨便講講 02/13 13:43
→ ga652206: 對勞方有影響? 對資方有預備案 對第三者有迴避空間 02/13 13:44
→ x22434231: 為啥不能請外籍機師補台籍機師愛錢又愛休假的缺口，完 02/13 13:44
→ x22434231: 全也看不懂，員工在管老闆怎麼找員工，真的不是綁架全 02/13 13:44
→ x22434231: 民是什麼 02/13 13:44
→ ga652206: 請問這是不是三贏? 還是這樣勞權就會被剝奪? 02/13 13:44
→ willie7878: 你想討論的就討論 不想討論的就不討論 自助餐業者？ 02/13 13:44
→ ga652206: 還是後兩者都是應受的? 第三者去找資方都是資方責任 02/13 13:45
→ chocopie: 你覺得這是三贏，很好啊，那你要出門去交通部了沒？ 02/13 13:45
推 flyaway1030: 對啊 只想討論自己要討論的三個字@@而且為何要撇開啊 02/13 13:45
→ flyaway1030: 這就是與你提的有關聯啊 02/13 13:45
→ ga652206: 所以不是準備修法了 (笑 02/13 13:45
→ x22434231: 老闆找員工，要員工同意喔，工會怎麼不出資把華航買下 02/13 13:45
→ x22434231: 來，隨便你們罷工啊 02/13 13:45
→ ga652206: 反正也不用爭論太多 看這期修法結果就知道 02/13 13:46
→ flyaway1030: 那你去問工會啊。我們怎麼知道他要不要買 02/13 13:46
→ x22434231: 罷工欺負誰，欺負老百姓嘛，吃老百姓豆腐嘛，100%是工 02/13 13:46
→ x22434231: 會持股，我看誰來罷工啊 02/13 13:46
→ ga652206: 反正再辯都沒意義 只會跳針你去了沒 02/13 13:46
推 willie7878: 欸那照你邏輯，只修法要預告期，其他的卻沒跟著修 立 02/13 13:47
→ willie7878: 法院是不是在吃自助餐啊？ 02/13 13:47
→ ga652206: 從已見上就不相平行 根本不用對談 02/13 13:47
→ ga652206: 所以還是在雙方誰退讓就是吃大虧意見 02/13 13:48
→ willie7878: 不用對談 然後帶了一整個晚上的風向 lol 02/13 13:48
噓 x22434231: 還在那哭出門看到長榮抬不起頭，我都罷工還不給我2、5 02/13 13:48
→ x22434231: 、7。華航就說都比照長榮休假一起，全部店店，繼續沒 02/13 13:48
→ x22434231: 有2、5、7我們真的很丟臉，看了真的是搖頭 02/13 13:48
→ ga652206: 光連從預告期雙方已見就不同 何必談之後 看修法吧 02/13 13:48
→ ga652206: 先說對方帶風向就贏囉 02/13 13:48
→ ga652206: 你黨工 你資方 你奴工 這套很老了...不要在這用 02/13 13:49
→ ga652206: 你這麼關心議題 你是不是帶風向 (這種笑到爛的你要? 02/13 13:49
推 dreamerV: 是因為預告期法律「不存在」，所以才會被你各位說成是「 02/13 13:50
→ dreamerV: 放風聲」而非「罷工預告」。就是因為根本沒有罷工預告的 02/13 13:50
→ dreamerV: 存在，怎麼講都會被指這只是放風聲。這是一個邏輯問題你 02/13 13:50
→ dreamerV: 知道嗎？不爽的人應該去要求立委去立法，讓罷工預告先「 02/13 13:50
→ chocopie: 你今天覺得預告期會「三贏」，難道現在檯面上的勞資官三 02/13 13:50
→ birdy590: 按現行法規就是沒必要這樣做 謝謝指教 02/13 13:50
→ dreamerV: 存在」才能夠被「使用」。真是的…… 02/13 13:50
→ chocopie: 方都沒想過？ 02/13 13:50
→ chocopie: 罷工前夕， 02/13 13:50
→ chocopie: 勞方發聲明表態， 02/13 13:50
→ chocopie: 資方做最後掙扎， 02/13 13:50
→ chocopie: 官方跳出來喊話。 02/13 13:50
→ chocopie: 我認為已經有預告的效果。 02/13 13:50
→ birdy590: 這跟其它配套不足有關 所以會說"要就拿東西來換" 02/13 13:50
推 willie7878: 所以你還沒回答我啊 只拿預告期出來比 卻沒拿其他勞 02/13 13:50
→ willie7878: 動條款出來比的你是不是自助餐？ 02/13 13:50
→ ga652206: 所以這是雙方認知問題 民眾會知道? 02/13 13:51
→ ga652206: 你勞資再吵我要罷工前夕 我要預告罷工 資方不理 02/13 13:51
→ dreamerV: 怎麼會跑去指責人家沒有「罷工預告」根本不存在的東西就 02/13 13:51
→ dreamerV: 不能「使用」嘛 02/13 13:51
→ ga652206: 結果直接罷工 民眾是知道你們兩到底要不要霸? 02/13 13:52
噓 x22434231: 還在北京話聽不懂，有口音聽不懂，多一個人大家都聽懂 02/13 13:52
→ x22434231: 了？這種東西都可以拿來嘴，不覺得工會很好笑嗎 02/13 13:52
→ x22434231: 什麼都聽不懂，要不要先離職啊 02/13 13:52
→ x22434231: 最基本能力都沒有還來要薪水 02/13 13:52
→ ga652206: 光沒再關心議題的人根本不知道 你所謂罷工預告是什麼 02/13 13:52
→ ga652206: 更何況罷工預告這已經預告多久了? 期間大家都不買華航 02/13 13:53
→ x22434231: 多一個人，是不是要去找懂北京話的機長，要不然現在機 02/13 13:53
→ x22434231: 場都聽不懂北京話啊，工會應該要會議紀錄寫一下吧 02/13 13:53
→ chocopie: 民眾當然會知道啊， 02/13 13:54
→ chocopie: 君不見某些人突然冒出來天天貼新聞， 02/13 13:54
→ chocopie: 知道的東西肯定比在下豐富。 02/13 13:54
→ x22434231: 工會可以要求一下會員的心聲嗎，會員聽不懂北京話，強 02/13 13:54
→ x22434231: 烈要求華航找幾個會北京話的機師，真的要顧及一下民眾 02/13 13:54
→ x22434231: 的飛行安全啊 02/13 13:54
推 willie7878: 到底聽不聽得懂人話 台灣罷工就不需要預告期 02/13 13:54
→ ga652206: 從去年就在說預告罷工 大家都不要買華航就沒事 02/13 13:55
→ ga652206: 李信燕表示，一定會有預告期 結果工會先言而無信 02/13 13:56
→ chocopie: 醞釀春節罷工，工會表態，這叫言而無信？ 02/13 13:57
推 cama: 人家罷工需要調解程序先行 需要全體會員投票嗎 對比較勞動 02/13 13:57
→ cama: 法沒概念在那跳針預告期XDD 02/13 13:57
→ ga652206: 預告期 ≠ 罷工預告 不要說一樣喔 這又是認知問題 02/13 13:57
→ ga652206: 需要投票啊 02/13 13:57
→ ga652206: 桃園市機師職業工會罷工投票結果 2018/8/7 02/13 13:58
→ ga652206: 就這樣吧 買午餐去 02/13 13:58
→ chocopie: 我沒說「預告期 = 罷工預告」喔，你往上翻我的回應。 02/13 13:59
推 willie7878: 就說你要比 就把整個相關的勞動法條拿出來比 02/13 13:59
→ willie7878: 這就像整天說北歐社會福利多好 卻不把他們的超高收稅 02/13 14:00
→ willie7878: 拿出來比較一樣zz 02/13 14:00
噓 x22434231: 就說了，要2、5、7條可以比，要砍休假不能比 02/13 14:01
→ x22434231: 請遵照機師意旨，我說累就是累 02/13 14:02
→ chocopie: 台灣民主社會還年輕，第一次碰到機師罷工， 02/13 14:02
→ chocopie: 會有這麼多觀念摩擦也是在所難免。 02/13 14:02
噓 x22434231: 還好啦，貪得無厭倒是完美演繹 02/13 14:05
→ x22434231: 還滿老練的 02/13 14:05
推 flyaway1030: 有些跳針也是完美演繹啊 02/13 14:06
→ chocopie: 中午看寰宇新聞，比利時群眾走上街頭對幹， 02/13 14:07
→ chocopie: 我們則是在這邊滑手機吵有沒有預告期.... 02/13 14:07
→ chocopie: 當然，不能要求全球都是儒家文化溫良恭謙讓啦。 02/13 14:07
→ chocopie: 只是，罷工這種在國外很正常的事， 02/13 14:08
→ chocopie: 來到台灣就會變成某些人所說的貪得無厭，真神奇。 02/13 14:08
推 willie7878: 這個時候就不會把法國罷工在街上燒車砸店的舉動拿出 02/13 14:08
→ willie7878: 來比了呢 02/13 14:08
噓 ga652206: 難怪陳蓓蓓會說媒體來看熱鬧 大概都同心態吧 02/13 14:10
噓 x22434231: 阿你們可不可先去汰換聽不懂口音跟聽不懂北京話的機師 02/13 14:10
→ x22434231: 啊，為了飛安為了大家好吧 02/13 14:10
→ a5480277: 不要只會2分法 謝謝 02/13 14:10
→ x22434231: 麻煩一下回應我的飛安，也呼應一下你們的飛安訴求吧， 02/13 14:11
→ x22434231: 連話都聽不懂，還不停飛汰換嗎 02/13 14:11
→ x22434231: 口音都聽不懂，還要飛上去睡覺嗎 02/13 14:11
→ x22434231: 睡飽語言能力都提高了嗎 02/13 14:12
→ chocopie: 你可以去交通部跟他們反應啊，所以你去了嗎？ 02/13 14:12
噓 x22434231: 所以工會自己的成員，不用管控成員的素質嗎 02/13 14:13
噓 Vett: 沒搞錯吧 比利時罷工24小時就結束了 機師工會還要多久 02/13 14:13
→ x22434231: 工會成員聽不懂口音，結果抗議華航不管飛安，這個概念 02/13 14:14
→ x22434231: 是？ 02/13 14:14
推 flyaway1030: ？？這種行為跟一直怒罵地勤，又要說對方權限不夠， 02/13 14:14
推 willie7878: 這時候又要扯到時間了？法國罷工罷多久了？ 02/13 14:14
→ flyaway1030: 但是還是要一直罵要地勤給個交代行為蠻相似的 02/13 14:14
噓 x22434231: 看來口音自打嘴巴是沒有什麼能護航了吧 哈哈哈 02/13 14:17
噓 Vett: 機師工會邏輯果然神 講a談b 原po哪裡提到法國 02/13 14:18
噓 x22434231: 我也是很認真看直播啊，也不是跟你瞎扯胡謅吧 02/13 14:19
→ ga652206: 那位理科機師還把天氣突變當常態飛時計算... 02/13 14:19
→ ga652206: 曼谷常常雷雨 所以飛時07:45+30 = 08:15 要當FT8... 02/13 14:20
噓 x22434231: 理科男聽不懂航管講話被開除，算不算秋後算賬啊，華航 02/13 14:27
→ x22434231: 應該不知道他聽不清楚航管講話吧，他自己自爆 02/13 14:27
噓 putswei: 聽不懂北京航管 直播聽到白眼翻到不知道哪裡去了 02/13 14:45
→ lawrence7373: 罷工就是要迅速發起迅速落幕才對大家都有利啊，現在 02/13 14:49
→ lawrence7373: 討論預告與否沒意義。華航鬆散的經營層已經決定一直 02/13 14:49
→ lawrence7373: 拖延 02/13 14:49
→ pyang707: 花航不整包吞下去 = 拖延 不停發散扯東扯西當大家沒看? 02/13 14:58
推 gi1234g: 比利時人真是貪婪 02/13 15:16
推 kuter: 只會跳針預告期 笑死 02/13 16:54
推 kuter: 依法罷工在那找碴 等立委修法後你要靠背。北預告期讓你靠個 02/13 16:57
→ kuter: 夠 02/13 16:57
推 kevabc1: 台灣大多人民就是個笑話 看不得人好又不去了解的X民 可悲 02/13 18:53
推 Faried35: 奴工被打臉就不要一直硬坳了啦，乖乖領你的22K吧可憐 02/13 18:59
推 suomi1207: 台灣人雙重標準的習慣真是一大笑話 02/13 19:00
推 WMX: 不過比利時罷工直接講好預計罷工24小時，達到威脅效果，之後 02/13 20:46
→ WMX: 再談，這樣工會和罷工者都比較好下台，不會有了不下臉的情況 02/13 20:46
→ woodyj: 反觀台灣，還有媒體說不能罷工?可悲的新聞人 02/13 22:56
推 bryan0304: 台奴無法理解的世界...... 02/13 23:00
推 SHOOTA: 哎之前剛好遇到荷蘭飛機罷工，但他們在很早之前就公告當月 02/14 01:15
→ SHOOTA: 哪幾天罷工，我們要去支援的客人也會通知我們不用啟程 整 02/14 01:15
→ SHOOTA: 個就是「你尊重我們的行程安排提前告知，我們尊重你的罷工 02/14 01:15
→ SHOOTA: 權」，如此，航空公司依然要付出停飛的代價，這樣不好嗎？ 02/14 01:15
推 monocero: 純以規定來看國外的確有制度多了，但他們罷工多少次也是 02/14 10:44
→ monocero: 經驗累積，台灣罷工的有多少法規這塊還有修改調整空間 02/14 10:44
→ monocero: 台鐵之前合法請假如果有被秋後算帳，政府好像也沒什麼作 02/14 10:47
→ monocero: 為啊...orz 02/14 10:47
→ monocero: 看起來就是勞資爭議，要勞工自己跟企業主爭權益的話，在 02/14 10:49
→ monocero: 不違反法規的情況下要選擇什麼手段就是他們的選擇 02/14 10:49
→ monocero: 回查台鐵之前好像一個月前預告過年合法請假也有被罵QQ 02/14 10:53