[新聞] 華航：保留機師代表陳偉浩不實言論之法

[iamshana (CANINE力集中在一些重要S)]

[媒體名稱] 經濟日報
[新聞日期] 2019-02-14 10:28
[網址]
https://money.udn.com/money/story/5612/3643206

華航：保留機師代表陳偉浩不實言論之法律追訴權
2019-02-14 10:28經濟日報 記者楊文琪╱即時報導


華航機師罷工今（14）日進入第七日，勞資代表進行第四次座談，一開始華航代表就質疑
工會代表陳偉浩，昨日在電視媒體發表外籍副機師升訓不實的言論，將保留法律追訴權，
在尚未進入正式座談會雙方就充滿火藥味。

負責主持座談會的交通部政務次長王國材，在座談尚未開始前就說今日是情人節，其實勞
資關係也像情人，偶爾會吵吵架，但吵完還是希望可以互相愛護對方，永浴愛河。頗有要
緩和雙方，讓今日座談可以順利達成共識。

結果話才說完，華航代表就提出機師工會代表陳偉浩在電視媒體汙衊華航的言論，詢問機
師工會：「他是否代表工會立場，還是個人行為？」但機師工會理事長李信燕並未正面回
答是不是代表機師工會的發言，僅表示只要符合工會法的規定，他的發言應該都獲得保障
。

對於李信燕的回答，華航代表直言，陳偉浩若是代表工會發言，會對工會保留法律追訴權
，若是個人發言，則會對他保留法律追訴權，因為他的發言已經嚴重汙衊華航。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.5.108
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1550112978.A.BC0.html
→ ga652206: 誰講誰負責 不要大家講話都沒責任 隨便放話 以為開玩笑?
→ summerleaves: 要告就告 沒有保留什麼權這種事
推 bald855: 保留個屁，不就覺得不一定告得赢
推 globelin: 先警告啊。不是都這樣玩？
推 danish: 保留的意思就是"正在考慮要不要告"比較修飾的講法
→ auk9: 機師自己亂帶風向沒成功被打臉  再來抹別人公關公司
推 bill0403: 他到底說了什麼呀？
推 akira30: 我記得沒有保留法律追訴權這種東西..
→ cutesakai: 那就講『考慮要不要提告』，法界人對於保留法律追訴權
→ cutesakai: 都快笑翻了 >w<  一整個外行人說法，因為根本無法保留
→ bear1414: 這是對工會發言的警告 不是真的要告 告下去罷工會更難收
→ bear1414: 是讓罷工及早結束的策略之一
→ bear1414: 讓工會發言據事實  讓協商更快達成
推 TllDA: 先別笑翻  那"開完會後去提告"的內行人說法應該怎麼說?
→ auk9: 不這樣講工會是聽不懂的
推 ga652206: https://goo.gl/zUEHU8 這是影片
→ Uncontinue: 沒有啥追訴權吧 期限內想告就告
→ pigofwind: 什麼年代了，還在保留法律追訴權...你要不要先問問華航
→ pigofwind: 法務有沒有這種東西阿...
→ ga652206: 是在協商上直接講 等開完會看看？
→ cppwu: 同樣的, 工會回應的發言受保障這個在法律上也沒有這東西
→ cppwu: 真的踩線了就是違法, 我國只有議員在議場內的言論免責
→ ga652206: 工會法保障是什麼?
推 ppc: 華航使出不存在的法律追訴拳
推 tagso: 這個亂發言的應該完蛋了
推 DSNT: 這位陳機師的發言是什麼讓對方這樣子森 77？
推 cama: http://bit.ly/2GJqRxh
→ a46080704: 保留個屁 要告就告，還在那邊法律追訴權，騙小孩？
推 globelin: 先警告 讓你不要亂帶風向 結束了再看看要不要料理
推 erazer: 隨便亂講話 直接告就好了 保留什麼追溯權
推 stu25936: 法律追訴權 騙騙小孩子的啦
→ chocopie: 出現了，法律追訴拳
推 erain: 反正一般民法就有半年到兩年的時間讓你爽再告
推 luismars: 意義上就心理威脅吧...