推 danic: 可是這種供餐方式 真的很不環保 03/02 11:25
推 jxigjll: 推 03/02 11:26
推 jay1089: 新艙的椅背設計真的很棒 03/02 13:11
推 kevinroy: 第六項：是因為風向 03/02 15:02
推 S9423086: ......變窄了，我八十五公斤有點痛苦 03/02 17:47
→ AdPiG: 450/451飛機沒壞掉的話通常都蠻準時的 03/02 22:55
有圖附搭機前後雜記網誌版請看
https://mrsatacob.pixnet.net/blog/post/227051891
簡單心得分享
1.3-4-3的777椅距沒什麼問題，身高173腿不長者夠用 XD
2.椅寬明顯變窄，跟夢幻787差不多
3.改艙777個人覺得椅子整體小贏787 (比差?!)
4.台港餐點個人最欣賞小提袋 XD
5.過年關係？標準組合外，還多了一小盒喜氣洋洋的奇華餅乾
6.飛過台北才反頭降落，想問板上高手是因為風向關係嗎？
7.CX450抵達台北還要續飛東京，所以通常蠻準時的
搭乘時間：2019.02.
--
posted from bbs reader hybrid on my HTC_U-3u
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.84.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1551496920.A.0C5.html