看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
新聞來源:聯合 新聞標題:不滿華航沒遵守「禁搭便車條款」 空服員工會提告敗訴 新聞內容: 2019-03-06 10:34聯合報 記者林孟潔╱即時報導 桃園市空服員職業工會3年前發動罷工,最終工會和華航達成7項協議,其中包括將外站津 貼提高至每小時5美元,且非工會會員不得享有,即為「禁搭便車」條款,但華航事後也 提高非會員的外站津貼,引起工會不滿,向法院提民事訴訟。台北地方法院今天駁回工會 的請求,判工會敗訴。 工會理事朱良駿今天到庭聽判,得知判決結果,他表示「絕對會上訴到底」。他說,在台 灣勞資雙方本來就不對等,資方擁有龐大的資源,而勞方唯一的武器就是罷工,但罷工後 的協商會議由勞動部長主持,華航又不遵守最後達成的共識,「法院也站在資方那邊,非 常遺憾」,而以工會的立場,絕對會上訴到底。 華航空服員2016年6年發動大規模罷工,工會提出報到地點、外站津貼、年度休假、拒簽 責任制條款、國定假日出勤工資、實施考績雙向互評制、會務假等七項訴求。 勞資雙方經過5個小時協商,達成7項共識,其中最關鍵的「外站津貼」,為了時程和錢的 問題,雙方一度僵持不下。最後,雙方同意分階段實施,今年同年7月1日先給4元美金, 隔年五一勞動節調成5元美金,但僅限桃園市空服員工會會員適用,禁止「搭便車」。 但事後華航也提高非工會會員外站津貼,此舉動引起職業工會不滿,向台北地方法院提起 給付外站津貼訴訟,法院今天判工會敗訴。 新聞網址:https://goo.gl/NuKJdf -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.197.67 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1551845237.A.317.html
laxxx: 應該禁止全國工會成立 並逐步降低勞工薪資到0 03/06 12:29
purpleboy01: 反串嗎哈哈哈 03/06 12:51
aadsl: 這工會... 03/06 13:08
AH977: 所以法院判決敗訴 再罷工一次 03/06 13:08
Kazamatsuri: 所以一樓是資方嗎? 科科 03/06 13:21
zeta: 資方天堂啊 03/06 13:37
TllDA: 不知道判決的理由是什麼 03/06 13:45
laxxx: 你們勞工都是我們的奴隸 還不快跪下 03/06 13:48
ggyyhippo: 判敗訴工會生氣,勝訴換沒加工會的人生氣,有夠難判 03/06 14:14
fman: 一樓是反串啦~但反串也要有根據,台灣是有最低工資的國家, 03/06 14:14
fman: 不然就只是顯露自己的無知來讓自己變笑話而已 03/06 14:14
LindsayMonro: 沒加工會的要氣什麼?這些好處是他們去爭取的? 03/06 14:17
b18902040: 但是就變成有吵的小孩有糖吃。沒吵的就不是人。 03/06 14:21
b18902040: 你內心平衡嗎?同工不同酬 03/06 14:22
ggyyhippo: 你要站在非工會員工的立場想想看,本來公司都要給你加 03/06 14:25
ggyyhippo: 薪了,結果因為工會勝訴變成你不能加薪,你會賭爛誰 03/06 14:25
coolfish1103: 要別人站自己的立場很困難啦,都馬是關我屁事? 03/06 14:41
LOVEMOON3427: 削弱工會用的奧步阿 看看一些推文真的沒腦 03/06 14:44
abusgun: 這樣就是讓更多人想當free-rider啊.. 03/06 14:47
coolfish1103: 資方本來就不會要強壯工會,立場本不會相同。 03/06 14:48
birdy590: 判決理由就是簽的東西不是團協啊 所以沒有禁搭便車條款 03/06 15:36
birdy590: 法院其實是照著法律判, 所以後面是誰在亂搞很明顯 03/06 15:36
Loveis5566: 工賊不得享有啊很正常。 03/06 16:50
Loveis5566: 不然大家罷工你偷偷去上班 又拿好處 哪裡這麼爽? 03/06 16:50
rd1210: 老闆要發錢給別人,員工管得著? 03/06 17:21
birdy590: 員工沒法管 但是法律可以管 這種條款在勞資協議很平常 03/06 17:49
johnnyhsnu: 支持華航,打壓工會 03/06 17:53
aiyowaya: 不然就空服工會A B C各種不同 大家仙拚仙 去議定各自 03/06 17:56
aiyowaya: 市場機制 會讓員工自己往那邊靠 03/06 17:57
Faried35: 自己不加工會跟大家一起冒險還要享有一樣福利,這不是貪 03/06 17:59
Faried35: 婪什麼才是貪婪?根本不用管沒加工會的人,公司就算只給 03/06 17:59
Faried35: 他們最低薪資他們也會謝主隆恩啦 03/06 17:59
hayleywangg: 客觀來說,就是同工不同酬啊 03/06 18:08
spirit119: 同工同酬…我聞到馬克思的味道 03/06 18:25
zeta: 並沒有同工,人家有罷工爭取你沒有 03/06 18:54
zeta: 站在非會員想,那罷工時怎麼不站在會員想,同理自助餐喔 03/06 18:55
ayann718: 譯:非工會員工什麼福利都不能給 03/06 19:05
furio: 是不准非工會員工待遇比工會員工高,否則工會就沒前途 03/06 19:19
TsukimiyaAyu: 飛安也不應該搭便車 沒有加入工會的機師 疲勞航線 03/06 19:20
TsukimiyaAyu: 應該維持原本的派遣方式 03/06 19:20
TsukimiyaAyu: 沒有加入機師工會的機師 應該也無權享有飛安獎金 03/06 19:20
zeta: 譯:非會員樂收福利當資方打手 03/06 19:52
laxxx: 反對最低薪資 讓勞工活著就好 03/06 20:12
laxxx: 如果生病 那是因為你有病 03/06 20:12
Lincoln: 我是資方我一定給非會員待遇,可以分化勞工 03/06 20:34
LOVEMOON3427: 看推文就知道一堆工賊在帶風向 03/06 20:44
coolfish1103: 不同工... XD 原來在華航上班罷工是工作項目之一... 03/06 20:48
s6525480: 我是覺得厚 直播一開 眾人才發覺肥貓在哪邊 這挺可笑的 03/06 21:38
s6525480: 你要求5塊 其他不能領你爭來的5塊 我給6塊你咬我? 03/06 21:39
s6525480: 5塊你要的啊 你也拿了 你先舉證你跟領6塊的貢獻度一樣咩 03/06 21:41
s6525480: 肥貓還被林佳龍部長的要大撒不能撒的幣撒 真是爽到不笑 03/06 21:43
s6525480: 會內傷 03/06 21:43
s6525480: 講不同工的 心態挺妙 罷工才算同工嗎? 03/06 21:45
kongyeah: 老闆獎勵沒霸工亂搞的員工臭了嗎?不爽別人也加薪? 03/06 21:48
laxxx: 奴隸們不聽話就去死一死好嗎 03/06 22:44
laxxx: 我們資方才不需要你們就可以賺錢 03/06 22:58
aadsl: 華航換個名目給好了,隨便給點心費或什麼的就好了,反正只 03/06 23:25
aadsl: 名目不同,大家都開心? 03/06 23:25
birdy590: 老闆要加給6塊可以 但要講的通為什麼工會除外 03/06 23:34
Yamada: 奴性台灣狗 03/06 23:34
birdy590: "老闆獎勵沒霸工亂搞的員工"在很多國家就是法律禁止的 03/06 23:35
birdy590: 這事件就是罷工的工會最後簽約的時候被騙了 03/06 23:36
AH977: 貢獻度變更低 這幾年顧客回頭率下降 服務品質不如人是事實 03/06 23:36
birdy590: 但有誰認為這招可以用兩次的? 除了讓名聲臭掉以外沒效果 03/06 23:36
titanlee: 沒加工會的調高一點不就沒搭便車的問題了XD 03/07 00:08
s6525480: 法律禁止 哦 會死人的輻射線也是法律規定的 03/07 00:36
s6525480: 其實會不會死也不用法律規定 死就是死 但福島為了要合乎 03/07 00:37
s6525480: 法規 日本人就調高了咧 03/07 00:37
s6525480: 公司是你的 你要給$5還是$50 只要機票價格開得低 誰理你 03/07 00:38
s6525480: }玩笑 拿錢開公司 加薪加給誰還要鄉民來指點 03/07 00:40
birdy590: 瞎扯一堆不相干的東西想表達什麼? 先進國家早都這樣了 03/07 00:43
birdy590: 拿錢開公司很偉大嗎? 這種論調適合回十九世紀做奴隸 03/07 00:44
ga652206: 這時候又要引用外國規定 怎提罷工預告就不行 03/07 06:51
ga652206: 台灣現在有法律規定這樣嗎?呵呵 03/07 06:52
LOVEMOON3427: 秀智商跟奴性的下限而已 不會不爽 03/07 09:16
hambear: 真的有能力的人 往往不是在叫囂那群人 公司內部經營管理 03/07 09:20
hambear: 法院管不著 等到倒了法院就可以管了 03/07 09:20
ga652206: 我是覺得啦 講一講就在罵人奴啦公賊啦這些的 03/07 09:41
ga652206: 是不是都忘記版規推文-2規定啊? 03/07 09:41
birdy590: 罷工預告從來就不是什麼世界通行的制度 部份有部份沒有 03/07 09:42
ga652206: 連遵守版規都做不到了 難怪法院判的也是不爽 03/07 09:42
ga652206: 這時候又不是通例 我能說自助餐嗎? 03/07 09:43
birdy590: 連什麼是通例都搞不清楚 還講的那麼高興 03/07 09:43
birdy590: 台灣在勞權算是跑的很後面 可以參考的制度早都有人試過 03/07 09:44
ga652206: 也有人吃版規吃的很開心 我也是笑笑 03/07 09:44
birdy590: 禁搭便車條款就是通例 罷工制度完備的國家哪個沒有的? 03/07 09:44
ga652206: 又要開始講台灣勞權多慘有多慘 XDD 03/07 09:45
birdy590: 你說吃板規就吃板規喔 好偉大 少來這套 03/07 09:45
birdy590: 我說的是"根本連功課都沒做就講一堆亂七八糟的比喻" 03/07 09:45
ga652206: 沒說你 別拉板凳坐好嗎? 03/07 09:45
birdy590: 這種人不回去做奴隸真是可惜了 日做十幾小時全年無休 03/07 09:46
birdy590: 最適合他們 十九世紀的老闆一樣是拿錢開公司啊 很偉大 03/07 09:46
ga652206: 會把別人說奴當口邊話 真心不敢恭維 03/07 09:46
ga652206: 連討論都開始這樣批評別人 還有什麼話能談呢? 03/07 09:47
ga652206: 還是這就是勞權的極致 03/07 09:47
birdy590: 勞權的極致就是 台灣離勞權根本就很遠 就算法規有罷工 03/07 09:48
birdy590: 也是穿過小鞋的 竟然還有人認為這樣老闆委曲了 03/07 09:48
birdy590: 然後又沒有任何學理根據 這種論調不批你批誰? 03/07 09:48
birdy590: 華航這案就是政府便宜行事(職業工會罷工權其實很有問題) 03/07 09:49
birdy590: 然後資方就利用這點造成的法律漏洞硬是強姦禁搭便車條款 03/07 09:50
birdy590: 先進國家的整套制度都是在強化工會 就台灣是反向操作 03/07 09:50
birdy590: 還會有人在那邊叫好 這不是奴是什麼? 03/07 09:51
birdy590: 什麼是通例 什麼不是 先弄清楚很難嗎 到底誰是自助餐 03/07 09:51
birdy590: 我贊成罷工預告期啊 但人家是保障工會的制度完備以後 03/07 09:52
birdy590: 才來討論這個 因為這一定會被拿來當武器削弱工會力量 03/07 09:52
Faried35: 笑了,被說奴玻璃心碎了是不是?我尊重你願意當個奴工啊 03/07 10:08
Faried35: ,當奴工怎麼了嗎?影響到你發表奴工言論了嗎XDDD 03/07 10:08
ttnakafzcm: 這篇看完只覺得可悲 03/07 14:49
zeta: 一堆嘆為觀止的言論,真的是資方天堂 03/07 20:01