看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
1939年的全球航空路線圖。 https://i.redd.it/t93eoesyc5m21.jpg
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/b15kta 依照中華民國政府的宣稱, 台北那個航點的機場1950年才啟用, https://www.tsa.gov.tw/tsa/zh/info_about_airport.aspx 所以這張圖一定有問題(咦咦咦??) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.64.113 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1552614834.A.F77.html
dennis99: 中華民國有這樣宣稱過嗎? 1937年前國民政府又不是沒有跟 03/15 09:59
dennis99: 台灣往來,不需要亂扣帽子吧? 03/15 09:59
dennis99: 陳儀還參加過1935年台灣總督府辦的台灣始政40周年博覽會 03/15 10:02
Ethan1987: 你可以google松山機場 週年,看看跑出來的政府文宣 03/15 10:15
Ethan1987: 你也可以去松山機場官網,看看他機場簡介中的啟用日期 03/15 10:15
Ethan1987: 喔靠邀我講錯了,是1950年才成立耶,我還多算五年了 03/15 10:16
ting445: 有錯中華民國 榮譽就屬於台灣 科科 03/15 10:17
機場簡介就寫「地理位置 中華民國,臺北市」 又不是我說的,自己點進去看啊
ntupeter: 松山機場不知道為什麼這麼堅持要把航空站定名的日子當 03/15 10:20
ntupeter: 創立時間 沿用日據為創立時間的單位其實所在多有 03/15 10:20
dennis99: 也可以看看松指部的介紹,民航局慶祝自己開民用航空站幾 03/15 10:21
dennis99: 周年不代表整個中華民國政府都否定1949年以前台北沒有 03/15 10:22
dennis99: 民用航空站。 03/15 10:22
abyssa1: 航程好短啊 東京到台北要轉機兩次福岡那霸 03/15 10:23
dennis99: 再者,日治時期台灣民用航空在1941年12月因太平洋戰爭 03/15 10:26
dennis99: 就終止了,民航局要用他的算法來算也有其道理。 03/15 10:27
dennis99: 有興趣可以看這篇文章的介紹→http://bit.ly/2XZwz4d 03/15 10:28
看你這樣一直轉彎真的很好笑耶~ 一開始說「中華民國有這樣宣稱過嗎」 被提出證明打臉,就說「不代表整個中華民國政府都否定」 然後現在又說「要用他的算法來算也有其道理」 ※ 編輯: Ethan1987 (140.112.64.113), 03/15/2019 10:31:01
Stan6003: 1936~台北飛行場 1950~松山機場,其實都沒說錯 03/15 10:34
dennis99: 如果你覺得我的意見不妥,你刪除我的推文好了,謝謝你的指 03/15 10:34
dennis99: 教. 03/15 10:35
Stan6003: 松山機場跟台北飛行場連所屬國家都不一樣,但我是覺得松 03/15 10:35
Stan6003: 機可以把日據時代的歷史也加上去 03/15 10:35
flightheory: 航空站既代表地理名詞也代表機關名稱,地理名詞沒有 03/15 11:44
flightheory: 幾週年慶,機關成立才有幾週年慶,所以政府文宣指的 03/15 11:44
flightheory: 是機關而非地理名詞。 03/15 11:44
ultradev: 1939年的圖有航線,跟松山機場1950年成立有什麼衝突嗎? 03/15 15:40
ultradev: 你不知道那個地方在1950年前就有飛機起降嗎?松山機場沒 03/15 15:42
ultradev: 把之前歷史算進去也沒什麼大不了的,就像首爾大學是從韓 03/15 15:43
ultradev: 國脫離日本統治後算校史的,之前帝大時代人家不列入正統 03/15 15:43
ultradev: 校史 03/15 15:43
yesOh: 知道歷史沿革就好,酸這很無聊。歷史的詮釋本來就不是單一 03/15 16:14
yesOh: 面向而帶有史觀,話語權自然由當時的主事者。故台大可以自 03/15 16:14
yesOh: 台北帝大算起,松機也可以不算台北飛行場時期。 03/15 16:14
abyssa1: 就像交通大學官網寫1986清光緒22年創校 03/15 17:00
abyssa1: 更正1896 03/15 17:00
tsuyoshi2501: 繼承歷史與否看單位想法,畢竟裡面的組成已經不一 03/15 17:43
tsuyoshi2501: 樣了。不然你要台南機場的一聯隊去繼承台南空的歷史 03/15 17:43
tsuyoshi2501: 嗎? 03/15 17:43
solothurn: "啟用"時間 頂新入股買下101大樓啟用時間要不要重算 03/15 21:15
ultradev: 頂新入股101沒更名吧,自然不用重算。101辦公大樓2004年 03/15 21:57
ultradev: 啟用,如果頂新要更名成168大樓之類的,那這個168大樓自 03/15 21:59
ultradev: 然有新的啟用時間。建築本身的啟用時間跟機關的啟用時間 03/15 22:00
ultradev: 本來就可以不一樣,難道有人會認為臺灣在1945年前會沒有 03/15 22:01
ultradev: 政府、沒有人居住?松山機場「那塊地」做為飛機起降早於 03/15 22:02
ultradev: 松山機場的啟用時間,不懂這東西為什麼會對某些人造成困 03/15 22:03
ultradev: 擾? 03/15 22:03