看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ttnakafzcm (燦's)》之銘言: : https://t.co/kyp5y34Uua : https://twitter.com/business/status/1105899652749189122 : 但是是川普直接說FAA會停飛所有的737 MAX 8 : 過沒多久前NTSB調查主任 Greg Feith在推特開炮 : https://twitter.com/CrashDetective1/status/1105902245248491531 : Politics grounds the MAX : FAA公告出爐 MAX停飛 : https://twitter.com/FAANews/status/1105908677612056578 : https://imgur.com/Y8y2dVd.jpg
: Anyway 雖然我不知道FAA不停飛的理由到底是什麼 : 但是搞到總統直接說會停飛 這.... 如果你把波音軍用機事業群跟川普連在一起看, 你就知道為什麼川普必須要立即用行政命令下令FAA停飛737Max, 又在推特幫波音講一些五四三的場面話 簡單說就是,川普公然和波音眉來眼去護航早在他上任時就開始了 一開始就挑明了說"F-35太貴,我不如要海軍多買F-18(波音生產)" 前任國防部長馬提斯走了以後,現任代理國防部長可是波音的前高層出身 https://tinyurl.com/y6pxxlvu 屢次被爆出嫌惡三軍最高優先軍機計畫F-35,要空軍多買次一代的F-15, 而空軍早就說沒有再增購F-15的打算 導致現在美國空軍2020預算中買了八架F-15X,被認為是他的壓力逼空軍就範 美國也開始要查他有沒有利益迴避問題 (而當年F-35競標的手下敗將,就是波音的X-32,也不能排除他公報私仇的可能) 更別說近年來波音的軍機標案,幾乎都是靠低價或政商關係搶標成功 除了爭議頗大的KC-46加油機,本來是諾格+空巴的A330得標, 後來波音用法律+關係強迫空軍重開標,低價搶標成功 除了屢次傳出技術問題延遲 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190111000044-260417 (簡單說就是加油員的遠端視訊遙控加油桿,比過去加油員直接用觀景窗操作加油管 容易因看不清楚或陰影,把受油機的受油口表皮刮傷, 造成F-22/F-35/B-2等匿蹤機的匿蹤外型破功導致任務取消) 今年三月還被爆出空軍接收的新機,裡面有製造過程中工人沒移除的垃圾 https://tinyurl.com/yyh9779v 光這點,波音的企業管理就出了很大的問題 更別說空軍的下一代教練機T-X/海軍的MQ-25黃鯛魚都是波音得標 雖然有美國扶植第三家航太產業的用意, 但屢次用低價(成本價)搶標,再加上波音和川普的關係,早就被非議很久 所以這次波音737Max事件,雖然在真相未明之前,於法上NTSB/FAA的確沒必要強行要求停飛 但以政治角度來說,川普為了避免自身和波音政商關係燒到自己, 用行政命令要FAA停飛737就是再自然不過的決定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1552650969.A.1FC.html ※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 03/15/2019 19:58:18
yoshilin: 沒有其他國家是總統在公佈的啦 03/15 20:07
yoshilin: 這個總統的問題根本不只是官商勾結 03/15 20:08
yoshilin: 是根本當真人秀在表演 03/15 20:09
yoshilin: 事實證明素質低落的美國人其實比例不低 03/15 20:10
yoshilin: 但是基本上各國都一樣 03/15 20:10
marunouchi: 台灣2020可能會選出一個比川普更草包的 03/15 21:25
hazel0093: 所以卡特停飛DC10也是幫麥道護航嗎?亂凹一通,還扯什 03/15 21:26
hazel0093: 麼川普素質低之類的鬼話 03/15 21:26
新聞全都是公開資訊,信不信由你
kerker: 現在這個跟川普比不知道哪個更草包? 03/15 22:38
donkilu: F-35本身做不好也是事實啦... 03/16 02:57
你知不知道過去競標時,波音X-32其實是沒通過驗收差點摔機的?? 請去參考NGC拍的競標紀錄片,在測試垂直降落項目時, X-32因在窪地降落時,吸入了自己引擎向下排氣的高溫廢氣一度推力喪失,差點重落地 甚至還拆了艙門減輕重量作弊(因為波音的設計承襲獵鷹,天生垂直推力小於F-35) 反觀F-35完全通過驗收也沒拆東拆西減輕重量,波音有甚麼資格543?? 要543也是目前拿實力得了下一代轟炸機B-21標案的諾格來,輪不到波音 更何況F-35這個計畫可是要一架飛機同時滿足美國空軍/海軍/陸戰隊需求 又要有匿蹤能力內掛兩顆>1000lb炸彈飛至少1000km對地打擊 (超級大黃蜂也不過800多公里) 還要有F-16/F-18等級的飛行運動能力,又要有變態的先進航電偵測能力 (原始程式碼就有800多萬行C++) F-35能做到現在這種程度LM已經很了不起了,換成現在波音這鳥樣會如何?
wahaha2005: 美國本身就是由0.1%的精英管理99.9%素質低下的國家, 03/16 05:29
wahaha2005: 一堆美國人連最基本的知識也不會知道 03/16 05:29
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 03/16/2019 11:36:42
donkilu: 我的意思是JSF這東西就是個坑,波音標到也灰很慘 03/16 13:08
波音只會更慘 不過,滿足不了客戶要求被刷掉的廠商更沒資格在那543,尤其是各企業管理有問題的廠商 ※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219), 03/16/2019 13:52:13