作者popoallan ()
看板Aviation
標題[新聞] 電波阻無人機闖機場？民航局：對飛安的危
時間Sat Mar 16 23:59:30 2019
LTN
電波阻無人機闖機場？民航局：對飛安的危害更大
〔記者鄭瑋奇／台北報導〕松山機場昨日因無人機闖入禁航區，導致機場兩度關閉，逾
500名旅客行程受影響。部分人士建議政府仿效今年台灣燈會作法，以電波阻擋無人機闖
入。交通部民用航空局則表示，曾經評估此方式，並請中科院協助測試，發現雖能干擾無
人機，但也可能干擾通訊與助導航設施，甚至連手機等民用通訊設備都會受影響，對飛安
的危害遠大過無人機，最後確認此方式不可行。
松山機場近年已數度遭無人機干擾，民航局表示，近年國際間因無人機干擾，導致機場營
運受影響最知名的案例，是去年12月倫敦蓋威克機場因無人機在機場附近出沒，導致機場
關閉32小時，超過800航班、2萬名旅客受影響。類似事件層出不窮，但幾乎都無法「現場
逮捕」，讓管理單位困擾不已。
無人機確實已成為機場營運重大威脅，有學者認為「沒有干擾不了的電子設備」，同樣是
交通部附屬機關，台灣燈會的成功阻止無人機干擾的案例，民航局應該仿效並運用於機場
。民航局官員解釋，台灣燈會於大鵬灣舉辦，現場使用電波干擾，而會場內表演的無人機
由原廠解碼，類似取得「通行證」，有通行證的無人機可在會場內表演，沒有通行證的無
人機進不來。但大鵬灣周遭空曠，也沒有重要的通訊或助導航設備，和機場完全不同，此
一作法無法套用於機場。
民航局表示，現行法令已規定機場四周，禁止施放有礙飛航安全物體，違者罰鍰30萬至
150萬元；民航法也已增訂無人機專章，並於去年經總統公布，現正加緊研訂子法，新制
預計明年1月起實施，進一步完善無人機的管理工作；與地方政府及業界溝通的工作也同
步進行中，部分業者已經在機器中建置電子圍籬，未來中央與地方也會合作執行管理作為
。
https://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2729495
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.155.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1552751973.A.69C.html
推 tcc090713: 學者的智商沒救啦 自稱的學者 03/17 01:00
→ airflow: 記者直接掛名學者? 03/17 01:26
推 mars0822: 讀書讀傻了的學者?拿燈會比機場... 03/17 01:49
推 steven830319: 直接擊落可行嗎 03/17 02:45
推 hsnu1137: 還不如用雷射武器 03/17 02:48
推 relio: 雷射武器美國已經百分之百確定不可行了 03/17 05:48
推 cyberpoli: 從進口及製造管制，並配合考照及實名登記好了 03/17 06:31
推 acomp: 實名驗證ok 不過仍無法防範來我國旅遊的外國人 03/17 06:43
推 spirit119: 只能用硬抓的方式用網子還什麼的把他拉下來 03/17 09:40
推 ganlinlowmo: 建議配槍擊落 03/17 10:15
推 b325019: 用獵槍打下來？ 03/17 11:15
推 jacky99813: 提議用槍擊落的人都沒有考慮到彈道及周遭安全的問題 03/17 12:37
→ jacky99813: 嗎 03/17 12:37
→ lawrence7373: 遷松機（咦？ 03/17 12:40
推 talk5566: 子彈掉下來又不會怎樣 03/17 12:50
推 jorgesoler: 我記得上次英國機場後來特種部隊有到場評估，確信可以 03/17 13:42
→ jorgesoler: 百分百打下來，但是沒法保證子彈亂彈的後果？ 03/17 13:42
推 b325019: 你知道本來機場就會有巡邏人員拿槍打鳥嗎 03/17 15:23
→ b325019: 現在只是不打鳥改打無人機差在哪 03/17 15:24
→ peter921: 子彈掉下來不會怎樣…但無人機會 上面還有易爆的鋰電 03/17 22:24
推 ranger21: 機場十公里內全面禁止無人機操作！歡迎來到先禁國家！ 03/19 09:36
推 spirit119: 沒出事都不會怎樣啦 摔一架馬上就修法重刑了 03/21 05:36