[情報] 高雄國際機場新航廈綜合規劃暨基本設計

[magic940058 (q/6q/6)]

之前板上有擴建的新聞，但是好像還沒有人po這個，建築事務所的介紹

從首圖可以看到航廈的最右翼似乎可以停3架380，加上跑道也有擴建計畫，推測應該合理

小弟本身對建築頗有興趣，之前拜訪過幾座該所的案子，成品的完成度都很高，值得期待！


https://reurl.cc/Z4X26

========更新========

回覆ciswww大，剛剛查過了，確實是得標的案子喔！
得標團隊由台聯工程顧問、驚蟄國際顧問及潘冀聯合建築師事務所組成！

========更新2========

感謝abc480528大大疊圖支援@39樓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.82.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1554567972.A.3FC.html
推 georgewu: 停380幹嘛啦XDD
推 dbdudsorj: 先把空間留著也沒問題啊
推 jack168168tw: 轉降的啊
推 iamsosmart: 高雄可以降A380？空間留著給A320比較好吧
→ marunouchi: 市長說要停747
推 jay1089: 沒先規劃好到時候也是酸
→ magic940058: 應該就是預留吧...
→ magic940058: 沒規劃到時候要塞也是很麻煩的..
推 adion: 圖是一回事，蓋又是另外的故事…台灣工程…
→ ciswww: 注意看網頁，這是優勝，不是第一名
推 youngsam: 韓導表示欣慰（？）
推 DANIELHSIANG: 韓導表示747不能降落啦
推 senju: 韓導出征，不祇航空業，各行業專家紛紛昏倒
→ senju: 話說回來雖然現在A380有停產風聲，未來也難說會有類似機型
→ senju: 風潮再起，保留空間是好的
→ magic940058: 回cis大，這個跟小港官方公布的一樣欸
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 09:51:11
推 DSNT: c 兄可能是把「優勝」和「優等」兩個詞的意義搞混了..
→ magic940058: s大也是，而且現在還發現濕租補運能很好用XDD
推 asdfio: 期待 得標的的確是他們喔
推 summerleaves: 有380很好啊，多個備降的地方很好啊
噓 ganlinlowmo: 380降高雄特別自治區有什麼屁用？
推 jay70134: 看起來現在的國際航廈要拆掉？
→ utamaru: 拆國內線航廈吧
推 Alderamin: 拆國內航廈讚改成國際航廈 高雄人不用國內線 都飛國際
→ Alderamin: 線好蒲豪
→ magic940058: 國內拆除，國際擴建，新建一個東翼登機廊
→ magic940058: 中間跟西翼是沿用現有的
推 Mroy: 先做好啊，免得哪天韓導說高雄人太少是因為380不能停
推 abc480528: 把潘冀的規劃圖套疊入Google Earth觀察：配合先前的
→ abc480528: 新聞描述，應該就是半半施工，先把國內線航廈拆掉一
→ abc480528: 半以施工新航廈東半主體還有至少可停E類航機的新指向
→ abc480528: 登機廊，此時新航廈也可以連結上中間的舊登機廊。兩
→ abc480528: 個舊的指向登機廊單邊登機門也要從三個增加為四個（
→ abc480528: 但長度不變），我猜舊登機廊也會重建或翻修，所以接
→ abc480528: 著拆掉舊航廈主體及舊的西側登機廊並擴建新航廈及新
→ abc480528: 的西側登機廊，最後重建中間的登機廊。新航廈會整個
→ abc480528: 用掉現有的航廈前停車場空間，猜停車場應該是規劃到
→ abc480528: 地下了？
→ abc480528: https://i.imgur.com/1ySbWor.jpg
推 zzzz8931: 韓導：
推 jill413: 國內線有在用的登機門就那幾個啊～如果要飛更多航點擴建
→ jill413: 機場很好
→ jill413: 而且也有外機坪～外機坪也能用～
推 lc85301: 要讓 500 萬人的高雄也足夠使用
→ magic940058: 比較好奇廊廳長度不變要怎麼多一個門？
→ imkuo: 航站不加長是不可能停三架大型機的，目前實際兩大一中，380
→ imkuo: 翼寬又比744多15公尺
→ magic940058: 比較好奇的是這樣看來U型裡面的機坪要降級的概念...
→ magic940058: 東翼南邊沒有主體建築3台380不無可能
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 17:24:02
→ magic940058: 不過這出圖不附空橋，此風不可長
※ 編輯: magic940058 (180.204.82.185), 04/07/2019 17:26:49
推 iamkher: 好奇平面停車場去哪裡了？若空間不夠,還有一招是中山路
→ iamkher: 地下化 這樣在不徵收民宅的情況下 地上面積又更大了
推 Johnnyyang: 要塞3架F級的客機真的會有點難度，但蠻看好未來完工
→ Johnnyyang: 後的三排登機長廊
推 jay70134: 推疊圖，看起來清楚多了，航廈空間變這麼大，如果有空
→ jay70134: 間加大商業機能就更棒了，不用搭機也可以去機場逛街這
→ jay70134: 樣