推 dbdudsorj: 一樣爛 隨便挑便宜的就好04/21 03:00
可憐的是,價錢沒差多少。
※ 編輯: suntex01 (107.77.248.43), 04/21/2019 05:14:18
推 blackbis: KLM的a330飛北美的應該還是舊艙吧,願意付費選位的話AF04/21 05:41
→ blackbis: 的A380上層比較好一些。不過看你後續行程,若接申根的04/21 05:41
→ blackbis: 話AMS會好一點。04/21 05:41
推 afirstkiss: 選A38004/21 06:11
推 dbdudsorj: 嗯 同意 如果後續有轉機 不要在巴黎轉04/21 07:44
推 as74155: 反正都同一個集團的ㄎㄎ04/21 08:20
推 danic: 推看 後續行程喔04/21 08:51
推 Rembrandt: 要轉機的話AMS比較好04/21 09:34
我是要到VIE.所以在AMS轉比較好嗎?
請問為什麼不要在CDG轉?
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 04/21/2019 11:25:14
推 tenghui: CDG運量跟AMS比起來大很多 很多奇怪的事會發生 雖然AMS也04/21 13:52
→ tenghui: 沒好到哪去QQ04/21 13:52
→ tenghui: 不過這兩家我是覺得都差不多 畢竟都是歐陸tier q的業者04/21 13:53
了解,我唯一次在歐洲轉機經驗已經是上世紀在ams的事了。謝謝
推 naranja: AMS轉機感覺比較好+104/21 15:30
※ 編輯: suntex01 (24.30.94.105), 04/21/2019 21:01:02
推 snepwcl: AMS轉相對雷比較少 04/22 07:48
→ ppkscyc: CDG航廈很漂亮的說 最近試了KLM的eco comfort超讚 04/22 19:57
→ ppkscyc: 如果有FB白金 免費選comfort那一定是KLM 04/22 19:58
→ ppkscyc: 不然AF A380上層eco靠窗有置物櫃蠻不錯的 04/22 20:00
→ ppkscyc: 只是IFE是舊版的 要777才是新的 04/22 20:00