推 ayann718: 機場的字樣，完全破壞設計美感 04/27 09:22
推 DANIELHSIANG: 樓上+1 04/27 09:39
→ JackLee5566: 結果T3還沒動工 04/27 09:41
→ jay1089: 台灣美學支援一下啊，但T3換人還是孵不出來啦～ 04/27 09:45
推 js52666: 接地氣鐵皮搭一搭就好 04/27 10:03
推 lajji: 這個字樣只是暫時的吧 照他們的作風應該會很浮誇的請人題字 04/27 10:03
推 terbb: 字很醜 04/27 10:24
→ coolfish1103: 那字樣看起來是工地用的，不過一定要趕 9/30 嗎？ 04/27 10:33
→ coolfish1103: 到時候一堆人黃金週出遊跑錯機場... 04/27 10:33
推 ntupeter: 中國的機場車站題字都超醜 跟設計過的建築完全搭不上 04/27 10:34
→ ntupeter: 本來搞簡體字就已經夠可撥了 還用那種毛澤東式的噁爛蛆 04/27 10:35
→ ntupeter: 蛆體 04/27 10:35
推 countryair: 那個字樣字體真的不ok 04/27 10:37
→ hicker: 薩哈哈蒂在天上看到她的傑作被這樣糟蹋 也會哭吧.... 04/27 10:37
→ countryair: 合鐵的字體美學似乎還是略勝一籌 04/27 10:38
推 weiike: 兩岸一家親啦 04/27 10:40
噓 darkangel119: 那個字體真的很不行......糟透了 04/27 10:47
推 georgewu: 中國真的莫名喜歡那些難看到爆的字體 新細明體都好看100 04/27 10:51
→ georgewu: 倍 04/27 10:51
→ imyoming: 16時就16時還下午16時台灣記者真的棒 04/27 11:04
推 weiike: 不加下午有些人看不懂啦 04/27 11:33
推 xvited945: 那個字體應該是暫時的 04/27 11:59
推 donkilu: 那個只是暫時的啦，跟下面北京城建一樣 04/27 12:57
→ Forfun1168: 蓋機場像在玩世紀帝國一樣 04/27 13:13
推 sj4: 圖片看起來像壓扁的壁虎 04/27 13:41
推 weiike: 天津字體還蠻有特色，只是擺的地方怪怪 04/27 13:46
推 weiike: 假如把兩岸視為不同文化圈的話，這其實就是人家的文化或 04/27 13:48
→ weiike: 美學啦 04/27 13:48
噓 weyward: 某樓崩潰到吐蛆 真的笑到噴尿 04/27 14:22
推 mattc123456c: 草書真的不適合作交通設施提字 04/27 14:29
推 e3118: 真的只有廉價兩個字 04/27 15:11
推 ppstation: 台灣有哪種字體可以代表美學？ 04/27 16:36
推 Qpera: 那個只是工地用的字而已 04/27 17:02
→ ciswww: 那就毛澤東題字風格，上上下下追捧毛的結果 04/27 18:49
推 rocketben: 醜爆了，中國人不提字是會死嗎zzz 04/27 18:49
推 lawrence7373: BER「完工」七年了呵呵 04/27 20:59
→ achen0928: 沒觀景台，蓋再漂亮也沒用 04/27 21:49
推 donkilu: 天津那個還不難看啊XD 我覺得題字不是不行 04/27 22:17
推 donkilu: 但老共很愛兜毛字，看起來就很不通順 04/27 22:21
推 ORK: 反觀桃園 04/27 23:57
噓 relio: 那字樣明明是工程單位臨時告示，完工後看起來會撤走啊！ 04/28 00:54
推 questionman: 殘體字真的很醜……到底哪裡有美學可言 04/28 08:46
推 zebra101: 美醜是主觀感受而非客觀事實，尤其當你被政治洗腦內心充 04/28 09:53
→ zebra101: 滿仇恨和扭曲的偏見之後。你會覺得日文的假名醜嗎？ 04/28 09:53
推 magic940058: 可樓上我單純覺得簡體字醜XD 04/28 10:38
噓 cooxander: 臨時用成這樣也是醜好嗎？ 04/28 11:11
推 gtayu: 讚喔 04/28 14:01
推 aprilita: 中國各種題字非常醜就算了，還簡體加自以為是的草書， 04/30 02:44
→ aprilita: 根本懶得看 04/30 02:44