→ Kamov: 俄航連空姊都有戰鬥氣息，手拉腳踹 05/07 18:11
推 danic: 這篇 又再度證明 逃生位緊急狀況就是有她的價值 什麼責任 05/07 18:15
→ danic: 協助逃生安全須知有的沒的 燒起來 我不信逃生位不先逃 05/07 18:15
→ danic: 最起碼絕對不是最後幾位離開的 05/07 18:16
→ danic: 艙門打開 大概就閃了 才是人性 ~ 05/07 18:16
推 danic: 更何況當時都後面都爆炸了 這空服是真的挺了不起的 05/07 18:20
推 faithforever: 如果在台灣，這位空服員會不會被告傷害？ 05/07 18:26
推 josephairs: 協助逃生是在有必要的時候，空服如果叫你出去就乖乖 05/07 18:31
→ josephairs: 聽話就對了 05/07 18:31
推 torocatyo: 空服員最核心的價值 05/07 18:35
推 policeman180: 賣場失火 警衛也是做一樣的事啊 這樣也能帶風向 05/07 18:38
推 Alica: 出事時逃生位乘客要做啥 不就是幫開門嗎? 開完就能閃了吧? 05/07 18:50
推 sandiegopadr: 反正某些人繼續跳針就是端盤子的而已 05/07 19:02
推 YAC0126: 避免緊急危難是例外狀況，告不成 05/07 19:11
推 flyingkenh: 機長應該也有安全撤出吧 05/07 19:19
推 chihchuan: 華航那霸那次就知道空服員的訓練很重要了 05/07 20:11
→ free4u28: 這種情況還會想告空服?能保住小命你就要謝天了... 05/07 20:57
→ PsMonkey: 樓上，世界很大，真的很難講..... 05/07 21:19
推 cka: 這空姐真的很讓人佩服 05/07 21:30
→ cka: 華航那次也是超厲害的 全部人逃生成功 05/07 21:30
推 hambear: 推華航那霸 雖然停機坪上才著火是不幸中的大幸 但真的很 05/07 21:47
→ hambear: 讚 05/07 21:47
推 choper: 推那霸案例 飛安缺一不可 05/07 21:52
推 dahlia7357: 在台灣會告傷害？你先確定台灣墜機你沒變成肉塊 05/07 22:10
推 handfox: 避免緊急危難告不成啦 05/07 22:11
推 curmathew: 樓上不一定喔，空服員因為職業因素比民眾有更多責任 05/07 22:59
→ lun0214: 民眾可以去告啊，但檢察官那關就不起訴了，講得好像國外 05/08 00:35
→ lun0214: 民眾沒有濫訴魔人一樣 05/08 00:35
推 yuinghoooo: 好想被空姐的黑絲踹下去喔（大誤 05/08 01:08
推 baldeagle: 醫師急救救不回來都可以告了，為啥不能跔H 05/08 08:37
推 ludwig0201: 標準的緊急避難，告了也是不起訴 05/08 09:39
→ ludwig0201: curmathew，刑法24條2項要看熟 05/08 09:41
推 ranger21: 空服員受訓幾個月的核心價值，你不會想遇上的萬一那一天 05/08 09:56
推 Yuwuen: 面對那個充氣溜滑梯 大多數不會加速飛撲下去吧 就是瓶頸 05/08 10:46
→ t340081231: 台灣鯛:只是個端盤子的敢踢我？ 傷害先 05/08 13:44
→ t340081231: 要和解可呀 整年的商務艙免費升等 殊不知一年沒搭幾次 05/08 13:48
→ t340081231: 飛機XD 05/08 13:48
推 dallasnash: 最喜歡講空姐話題的T.AYU覺得無趣 05/08 19:38
推 miname: 商務艙免費升等（但是要買經濟艙完整票價 05/08 20:00
推 ptarmigan: 航空笑話版的鍵盤乘客再說人家只會端盤子嘛，真到要保 05/10 11:11
→ ptarmigan: 命的時候，人家的功能就是保你不被燒到連你老木都分出 05/10 11:11
→ ptarmigan: 不來 05/10 11:11
→ DSNT: 所以樓上可以說明一下她是做了什麼救了乘客的命？抓衣領？.. 05/10 11:29