看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱]自由 [新聞日期]5/8 [網址]https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2782508 台中市政府向內政部申請暫緩台中國際機場前的「清泉崗門戶計畫」,地方人士表示,暫 緩將影響地方發展,要求應儘速及加速推動;航空界人士則質疑市長盧秀燕對航空的理解 「外行」,搞不清楚狀況;市府都發局長黃文彬表示,「暫緩」不是不做,只是檢視、微 調,希望透過三D的景觀規劃,讓機場前的百年願景更清楚,有更進一步的想像。 根據都發局網頁資料,「清泉崗門戶計畫」主要內容包括:中航路一段拓寬為一百公尺寬 門戶大道;劃設9.97公頃的航空專用區;0.77公頃的捷運系統用地;規劃4.25公頃的第二 種產業專用區,提供旅客消費;28公頃的第一種產業專用區,發展台中的機械及航太工業 ;19公頃則以產業專用區方式,辦理整體開發。該計畫去年已通過市都委會計畫,目前送 內政部都委會審議中。 都發局於今年3月行文內政部要求暫緩這項計畫,引發爭議,盧秀燕並聲稱「台中國際機 場作為廉價航空機場,對中部人不公平」。 航空界人士直言盧秀燕對航空的理解很「外行」。廉價航空是一種經營模式,而航空業是 典型的規模經濟,周邊衍生的效益,一點也不廉價,特別是如果台中機場能做為任何一家 廉價航空的基地,所帶來的效益,將非常可觀。 航空界人士指出,無論是傳統航空業者或低成本航空業者,有航空業者願意以任何一處機 場為基地,對機場都是好事,這意味著有業者願意和政府一起「養機場」,也意味機場將 發揮基地的樞紐功能,在一般航班外還會有轉機旅客,班次、人潮都會大幅增加,對地方 發展,絕對是正面的。 當地里長則表示,市府暫緩清泉崗門戶計畫,將使地方發展延宕,對地方不利,希望市府 繼續推動,愈快愈好,這是民眾的寄託;市議員尤碧鈴表示,清泉崗機場前的開發案,從 胡市長、林市長及盧市長,,改來改去,不知要拖到何時,希望儘快推動。 都發局長黃文彬表示,「暫緩」不是不做,因「清泉崗門戶計畫」是機場發展的百年計畫 ,市府要求暫緩只是要檢視、微調,不是不做,該處為山坡地,原本計畫只有平面圖,希 望透過三D景觀規劃,讓計畫內容更清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 193.187.117.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1557279714.A.204.html
mancuteboy: 草X 05/08 09:44
nozomi9: 想笑不好意思笑!另一個是只會發大財 05/08 09:54
dbdudsorj: 沒錯啊 不要說大邱了 拿聯外差不多的務安來說就好 05/08 09:54
dbdudsorj: 濟州航空決定進駐務安之後,務安機場已經改頭換面了 05/08 09:54
ganlinlowmo: 草包不意外啊 05/08 09:59
TllDA: 台中市去機場的是中清路吧? 05/08 10:03
chihchuan: 草包不意外 05/08 10:05
kaidi620: 沒那麼簡單吧,暫緩是叫廠商趕快拜碼頭 05/08 10:10
StarFox0910: 都什麼年代了 還以為廉航基地是很廉價的意思? 05/08 10:18
fbifxxkma: 搞清楚這裡是台灣 紅包要包多一點 不然不準開航 05/08 10:19
Luao47: 看看誰要來進駐清泉崗幫他改頭換面吧 05/08 10:20
Luao47: 是說 門戶計畫為什麼都沒有機場捷運先行計畫 05/08 10:21
Luao47: 可以仿造桃捷,先跟藍線拉一起吧(? 05/08 10:22
gottsuan: 建議她去了解亞航和吉隆坡KLIA2 05/08 10:35
hayleywangg: 清泉崗已經有AE當base啦(誤 05/08 10:47
joewu8267: 唉 05/08 11:10
tcc090713: 道路一百公尺寬 草包小時候撞壞腦袋? 05/08 11:13
dasuperray: 翻譯:我要發包給我的廠商 05/08 11:32
dabochi: RCMQ問題不在飛的是不是LCC 而在班次與聯外不方便 但是也 05/08 11:38
dabochi: 要說句公道話:很多旅行社都還是跟傳統航空業者打交道 05/08 11:39
dabochi: 對於很多出行還是找旅行社居多的長輩而言 明明有個機場 05/08 11:42
dabochi: 卻還是要拉車到RCTP出發真的很不方便 另外一個問題是LCC 05/08 11:44
dabochi: 在台灣的商業模式 目前只有一個IT有做Leisure Airline 05/08 11:45
dabochi: 這意味著就算增班 但是要旅行社能用到這些航班還是有難度 05/08 11:46
dabochi: 再來是很多長輩對於LCC的運作模式不了解-難得花錢當大爺 05/08 11:47
dabochi: 出一趟門 結果上了機卻連IFE都沒有 這客訴...恩 05/08 11:49
dabochi: 所以這問題 很棘手 05/08 11:51
dabochi: 所以最後我倒想問問那些航空人士:你們家願意對RCMQ增班 05/08 11:57
arctic: 廉航又怎樣 坐的人就比較次級還是不會消費嗎 05/08 11:58
dabochi: 而且願意用可與RCTP競爭的價位賣票嗎?說實話RCMQ從RCLG 05/08 11:59
vhygdih: 全力支持成為私人飛機專用機場 05/08 12:01
dabochi: 搬過去開始看 除了UO之外 其他的國際線說實話...要加油 05/08 12:02
abyssa1: 這些都不是問題 土地開發利益分配才是暫緩的原因吧 05/08 12:18
sungkai: 盧真的是只會為反對而反對的草包 05/08 12:50
ting445: 台灣不就這樣 陳腐思想一堆人到現在還覺得廉航等於不完 05/08 12:57
ting445: 全 就知道這個島上反智的人有多少 05/08 12:57
siutok: 台中UO也快沒了 05/08 13:18
siutok: 10/27 開始剩2/4/6有航班 05/08 13:19
APC: 虎航表示:人家才不是廉價航空 05/08 13:26
bzkid: 樓上說uo快沒了的請貼來源 05/08 14:08
Yamada: 爛媒體爛新聞 05/08 14:20
coolfish1103: 盧理由很爛,不過我也不認為台中適合當廉航基地 05/08 14:43
fbifxxkma: 現在什麼都不是 廉航基地至少還是個基地 05/08 14:54
Rinehot: 廉航又怎樣 有比沒有好阿 05/08 14:56
sammy98: 還記得亞洲四小龍 + 亞太營運中心的口號時候 活生生的氣 05/08 15:03
sammy98: 走某間貨運公司在台設立航空基地 沒想到20年過去了 還是 05/08 15:03
sammy98: 一個老樣 05/08 15:03
LewisRong: 嫌廉航勒 如果一開始快運沒進去我看清泉崗已經半死不活 05/08 15:11
LewisRong: 金海機場靠釜山航空整個暴漲勒 嫌廉航? 呵呵 草X 05/08 15:15
jsbach813: 盧出國都專車接送吧 完全不了解RMQ接駁有多慘 還擋 05/08 15:19
jsbach813: 不過33樓說的土地開發也是有可能 05/08 15:22
js52666: 出國考察專車+商務艙當然看不起廉航 05/08 15:27
abusgun: UO的RMQ-HKG每個月搭乘率都90%+,減班應該有其他原因吧 05/08 16:49
abusgun: 我搭UO這航線好像沒看過有空位的 05/08 16:50
abusgun: 變廉航基地很好啊..AE那個價格到NRT真的買不太下手 05/08 16:51
meeeeruri: 就……講給不懂內情的選民看啊。。理想化欺騙法 05/08 16:52
crooked: 盧秀燕真的沒什麼能力啦 05/08 16:57
Rinehot: 剛剛看到東航廣告要飛台中-昆明 那包給東航好了? 05/08 17:23
snepwcl: UO的問題是在CX買入後的狀況較不明朗嗎?會不會想太遠? 05/08 17:53
hazel0093: 到底哪裡的廢物可以選輸這草包20萬票... 05/08 18:00
calase: 這就表示一大批選民是看爽度而非政見投票的啊XD 05/08 18:05
AdPiG: AE中出華航北回很順阿 05/08 19:46
kenichisun: 記者亂寫什麼外行,ptt都說草包好嗎? 05/08 20:13
joewu8267: 看看韓導 台中人笑著笑著就哭了 05/08 20:42
Casio2: 航空公司增班也要好時段,時段都沒人,最簡單的就是換大機 05/08 21:07
Casio2: 型,不過看看那精美的窄體機坪,給我爛時段要我增班,你 05/08 21:08
Casio2: 新蓋外機坪那們遠又是窄體的,會不會設計? 05/08 21:10
Casio2: 2架航班各100人跟1架航班200人 05/08 21:18
ichiro0805: 台中人選的草包 05/09 00:41
jim101120: 草包 05/09 16:56
s030303: 草包== 05/09 23:43