看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
更新一下相關人士提供的從業四年多的長榮空服員薪資表。 收入比較高不代表可以不爭取自己的權益,有些人實在邏輯不通。 都貼薪資表了還覺得是不實資訊我也是醉了,不如繼續沉醉在花錢是老大的夢裡吧。 https://i.imgur.com/JTRF4Im.jpg
——————- 罷工是勞方在面對資方時最有力也是最後的手段,要進行罷工,必須要在有組成工會的情 況下,與資方調解協商未過,並經過全體半數以上通過才能合法進行罷工。 這三個條件在台灣都是非常困難的事情,因為台灣多數產業無法組成工會,即使有組成工 會、工會幹部也可能是由與資方有共同利益之既得利益者擔任。第二點資方在進行調解時 ,時常利用各種拖延甚至恐嚇勞方如不接受調解條件就予以資遣等手段,導致最後勞方只 得接受不合理的調解條件。第三點必須經過半數以上通過,在資方的恐嚇利誘下,必須保 持半數以上的人投票贊成罷工,要維持夥伴的共同意識,其實是很困難的事情。 先釐清許多人的幾個誤區: 1.罷工還可以領月薪 罷工者依法是無法領取月薪的,還有可能受到資方違法解雇。即使是違法解雇,罷工者也 必須先承擔違法解雇帶來的後果--沒有薪資收入,且必須花費訴訟所需的相關費用,進 入訴訟程序之後又是漫長的過程,同時還有可能受到資方在業界的打壓。 2.空服員薪水這麼高福利這麼多過這麼爽罷什麼工 首先,空服員須具備一定的專業能力,在高空中沒有任何外界協助的狀態下,必須要能夠 解決問題,因此他們是經過一定的努力才能成為空服員的,他們有人是會多國語言,有人 有急救證照,絕大多數的他們在服務客人時所需要的耐心遠高於一般服務業,同時他們也 身在高危險的工作環境之中,除了無法預料何時可能發生墜機的人身安全以外,因為排班 制度的關係,導致他們長期生理時鐘混亂免疫失調,或者是在服務各國客人的過程中屬於 感染傳染病的高危險群,他們的顧傭契約中明定的薪資福利是他們本來就應該擁有的,因 為他們付出過努力才擁有現在的能力,而當他們試著去改變產業的問題,也是他們的選擇 。一個會多國語言的人擁有高薪是很合理的事情,覺得不合理的台灣企業才是有問題的, 他們是有付出一定時間學習才有這樣的成果,但事實上他們的薪資遠比一般民眾想像的還 低,就我所了解的長榮空服員年收約65萬元,這就代表就算你會多國語言能夠應付高空上 所有緊急狀況,你他媽也只值55k一個月。 3.空服員都在打卡po照片看不出來哪裡辛苦 先給大家看幾則新聞: https://reurl.cc/vorOe https://reurl.cc/ZED3A https://reurl.cc/d9RkD https://reurl.cc/0QL09 https://reurl.cc/4qEev https://reurl.cc/Ozd33 好的,看完這些新聞,你可以再說出不辛苦這樣的話嗎?在高空中乘客各種原形畢露的惡 行惡狀,還要有足夠的EQ去處理。如果飛的是長程航班,只能在工作中尋找空檔和同事輪 班休息,常常因為臨時狀況導致無法有時間吃飯,如果是一般工作想必早就怨聲載道了, 但事實上他們並沒有因此而放棄這個工作,反而是堅持在自己的工作岡位上,繼續服務社 會大眾,也是為了自己生活所需爭一口飯錢,有時候乘客吃不飽,或者是對空廚不滿意, 空服員甚至必須提供自己的食物給乘客。 同時由於空服員大部分時間都不是坐在座位上,而是在步行工作的狀況,長時間站立事小 ,當飛機面臨緊急狀況時,他們比起坐在座位上有安全帶保護的乘客來得更加危險,2008 年澳洲航空72號班機事故當時(https://reurl.cc/Qm0Qp),空服員法西麥艾佛(Fuzzy Maiava)就因為在飛機故障的當下被G力拋至空中,又落地導致膝蓋骨折,當時的他正在好 不容易找到的時間點準備站著吃飯。 即使不是空服員,也有很多人喜歡打卡po照片,我並不覺得這件事情與空服員這個工作有 關。 4.禁搭便車條款 說明一下禁搭便車條款並不是指不可以讓人搭便車,禁搭便車條款這個詞源自於美國,是 指工會在爭取權益時為了凝聚向心力,在與資方調解成功後,非工會會員不得擁有相同待 遇,不讓他們「搭便車」。會有這樣的條款,是因為有部分人和資方關係良好,是既得利 益者,這些人不單可能不支持工會行動,還有可能會洩漏工會的規劃,同時這些人也沒有 在工會抗爭時付出任何代價,卻能享有調解後的福利,對工會而言是不允許的。為何工會 有這種想法,是因為工會在進行罷工等抗爭時,某方面而言他們已經做好可能會接受懲罰 的心理準備,逞罰性調職、解雇、工資調降,甚至是長榮公司所說的不得領年終,都是抗 爭時應該做好的準備,因此他們是有付出犧牲的,然而未參加抗爭者卻可以兩袖清風,什 麼都不管,而且抗爭成功還可以享受利益,這是不被接受的,因此在美國工會與資方抗爭 後,都會要求資方同意禁搭便車條款。 了解了這些誤區之後,我們來看長榮公司現在的反應: https://reurl.cc/EWkEm 事實上長榮以可能會暫停年終、不調薪以及取消優惠票反制參與罷工行為之勞工,看起來 就是在威脅準備參加罷工的人,我想這應該是違反法律的,《工會法》中聲明「對於勞工 加入工會、參加工會活動或參與或支持爭議行為,而減薪或為其他不利之待遇,及不當影 響、妨礙或限制工會之成立、組織或活動之虞,有可能構成不當勞動行為。(工會法第三 十五條第1項)」,長榮的行為有妨礙工會活動的意圖,因此勞動部已經就長榮的行為發出 公開聲明,建議長榮公司正視勞工罷工行為,進行協商。 有人說長榮只是說「可能」會不發年終,而且公司虧損不發年終也很正常,但事實上罷工 根本還沒投票通過,也還沒確定會開始罷工,今年也還沒過完,長榮也還沒虧損,就急著 威脅勞工參加罷工會不發年終,感覺司馬昭之心也太明顯了。另外就算盈虧也有可能是多 重因素(氣候、世界局勢、燃油售價等等都可能會造成盈虧),而如果事後參與罷工者受到 這樣的懲處,沒參與者則沒有,對勞動部而言就是有不當勞動行為的嫌疑了。(可以參考 由蔡晴羽律師所寫的這篇文章:敢罷工就沒年終:長榮罷工六大關鍵問題解析 https://reurl.cc/5al4V ) 再次強調罷工是最後的手段,明明可以進行調解談判不用走到這一步,就像川普本來也沒 打算提高中國關稅到25%,但是還是走到這一步了。 最後我們來討論一件事情,我看了很多不同平台的新聞,也看了許多網友的反應,我無法 了解的是,承認自己忌妒別人是這麼難的事情嗎?空服員表面上過著光鮮亮麗的生活,實 際上在這個世界上,哪有什麼工作是不辛苦的?只因為自己薪資不如人,就認為對方爭取 自己權益是不知足的行為,其實就只是自己不敢做一樣的事情而已,恐懼造成你們服從, 不願意改變自己面對挑戰,而對做出改變的人多加抨擊,說實在的其實跟你們也沒有什麼 關係。 如果原因是他們影響到你們搭機出去玩的權益,說實話交通運輸業都是民營公司的狀況下 ,其實他們也是可以選擇不服務你的,你也可以選擇不要利用這間航空公司,在自由市場 的機制下,供需不是義務而是選擇,不是付錢就是老大。 不過台灣人真的很詭異,除了隔壁鄰居小孩有沒有上台大以外,連人家兩情相悅要結婚都 要管,真的是無法理解呢。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.136.30 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1557402782.A.4B7.html
pcv510: 支持罷工 戰起來啊啊啊啊啊啊啊05/09 19:56
policeman180: 說個笑話 空姐有專業能力05/09 19:57
policeman180: 對啦 旅客都不是老大 你以為薪水怎來 天上掉下來 05/09 19:59
Ryuboku: 民主自由社會本來就可以任意發表評論 不支持是礙到你05/09 19:59
birdman4368: 覺得專業能力值更高薪水可以去其他領域挑戰阿,科技05/09 20:00
birdman4368: 業外商業務一堆破百的 05/09 20:00
birdman4368: 覺得自己受委屈又不離職也是蠻奴的 05/09 20:01
policeman180: 旅客要的不就是預告期 好規劃替代方案 綁架旅客來要 05/09 20:01
policeman180: 脅公司 還可以振振有辭 我也佩服妳們 05/09 20:01
preppie: 所以要打悲情牌了? 05/09 20:01
beavergal: 很專業可以轉行一樣還是高薪05/09 20:02
beavergal: 長榮薪水低,那你可以去apply日航05/09 20:02
beavergal: 醫師嫌棄薪水低都會換東家了,有人規定空服不行嗎? 05/09 20:03
auk9: 語言能力??? 05/09 20:04
policeman180: 就是沒專業啊 會說個英文 受個訓就是專業?05/09 20:04
linlos: 長榮只說如果虧損就沒有年終!這很正常不是嗎?而且是大05/09 20:05
linlos: 家沒有年終喔! 05/09 20:05
zonnnnn: 空姐服務客人耐心遠高於一般服務業? 麻煩你舉個鬧事05/09 20:06
jeremy1232: 我倒是看不出來工會把罷工當最後手段還是唯一手段05/09 20:06
zonnnnn: 會被警察架走的服務業聽聽 明明就比正常服務業爽了05/09 20:06
garyjcw: 喔05/09 20:08
elguapo: 推認真 05/09 20:08
Ryuboku: 被影響的是旅客結果旅客不能評論? 這篇根本反串www05/09 20:13
keepindark: 民航業就不是自由市場機制 拿全民當籌碼還要裝無辜05/09 20:15
lch123456: 要罷就快罷,不要每次跟勞權綁在一起訴諸社會,一家航 05/09 20:21
lch123456: 空公司並非全由空姐組成的,不要把自己想的多專業重要05/09 20:21
lch123456: !05/09 20:21
fbiciamib123: 上次機師會輸就是輿論戰 想要人挺只能跪舔別嘲諷 05/09 20:21
INEEDTRUTH: 推用心中肯文。老闆住豪宅開名車壓榨員工還一堆護航 05/09 20:24
DSNT: 空服員是有多少比例是會多國語言能夠讓你拿來做第二段結尾? 05/09 20:27
wunsih: 推 05/09 20:27
CK841044: 有骨氣就離職,沒骨氣就閉嘴 05/09 20:28
DSNT: 至於高空上所有緊急狀況?我想不出來有什麼是空服能應付的?05/09 20:28
ichiro0805: 快點罷 不要說說05/09 20:29
acomidy: 好文...推..酸酸們就繼續酸下去吧..笑看台灣沉淪下去!! 05/09 20:29
DSNT: 至於第三點,你真以為一般工作沒有時間吃飯就會怨聲載道? 05/09 20:30
DSNT: 是你太看得起空服員的職場還是太看不起一般工作的職場情況?05/09 20:30
garyjcw: 講得好像有罷工台灣就不會淪陷呢05/09 20:32
Ashare: 對我來說不是質疑空服員辛不辛苦,而是質疑正當性,當華 05/09 20:33
Ashare: 航口口聲聲為了飛安但談出來的條件只有錢,而長榮是1%不05/09 20:33
Ashare: 到的晚點率違反勞基法這跟飛安的關聯性為休息不夠?!沒05/09 20:33
Ashare: 有看出工會提出類似空服員額外教育課程而是提出選桃園市05/09 20:33
Ashare: 長?!05/09 20:33
iamthebest08: 重點是空服員要求的過不過分 有沒有正當性.....!!!! 05/09 20:39
iamthebest08: 後面的桃職工會 桃產總 真的想鬧的運輸雞犬不寧05/09 20:40
DSNT: 另外噓你最後那三段的自以為是,不要老是覺得別人在嫉妒OK?05/09 20:41
KomiyamaYou: 推好文 05/09 20:45
gnipiuh: 自負其能,浪費社會資源05/09 20:46
luxewan: 空服可以自己開一家航空自己營運看看05/09 20:48
morrislin: 罷工可以,照規則走,資方也合理找出應對方法。只是罷 05/09 20:50
morrislin: 工的原因太弱了,才得不到社會上的認同,甚至長榮勞工 05/09 20:50
morrislin: 也不一定認同。 05/09 20:50
bill0403: 你這個65萬 太低了 不要那樣扯好嗎 05/09 20:50
DSNT: 我其實滿好奇這篇文滿嘴的空姐專業是什麼?多國語言的話我會 05/09 20:51
DSNT: 三種現在在學第四種所以對我來說稱不上,還有其他的嗎?05/09 20:51
bill0403: 原po 出來道歉啊?05/09 20:51
iamthebest08: 問一下內部的員工想法吧 看看這些空服是不是太超過 05/09 20:52
iamthebest08: 別人吃麵 你們不要一直喊燒就好了 05/09 20:55
bigfish5566: 美國早就宣告禁搭便車違憲了2018年05/09 20:56
gnipiuh: 其實原po不用費心寫這麼多,不是那個誰說工會不需要外人05/09 20:57
gnipiuh: 支持嗎?重點鄉民看了還不買單,這篇CP值太低了 05/09 20:57
leechester: 空服員有專業?那護理師住院醫師更應該罷工吧 沒賺錢05/09 20:59
leechester: 要年終?哪來的錢,政府貼嗎05/09 20:59
qgb12: 55K?65萬?為了帶風向給這種假資料好嗎05/09 21:01
leechester: 取代性這麼高的職業也敢說專業 你不做一堆人搶著做05/09 21:01
iamthebest08: 原PO不要刻意帶風向啦....看你寫那麼多 滿辛苦的 05/09 21:01
beavergal: 不爽可以跳槽去中東航空05/09 21:02
CruiseTom: 你可以不當空服員05/09 21:04
iamthebest08: 真的沒有人逼妳當空服 況且長榮薪資福利沒有那麼差 05/09 21:05
iamthebest08: 所以BR198到底要不要過夜 要不要禁搭便車05/09 21:05
iamthebest08: 也要有勞工理事 還要兩美金 要不要自己開公司算了??05/09 21:06
qgb12: 以為航空業對一般人相對陌生 就用一些似是而非的東西包裝你 05/09 21:09
qgb12: 的意圖 很難看啊 05/09 21:09
asubelieve: 空服員年薪只有65萬?你確定?不要不懂裝懂好嗎? 05/09 21:10
asubelieve: 真的不要再護航 現在空服就是吃相太難看 05/09 21:11
coldspring: ... 05/09 21:12
joseph25: 65萬是什麼,多國語言又是什麼,反串還是。。。。05/09 21:14
joseph25: 原PO可能覺得文章寫的多就能取勝,但太低估鄉民的理解05/09 21:15
joseph25: 能力了 05/09 21:15
asubelieve: 最不要臉的禁搭便車條款你也可以護航 05/09 21:16
yachun28: ...05/09 21:17
coolfish1103: 不用寫那麼多,快去投下你贊成的一票,讓罷工通過。05/09 21:28
coolfish1103: 普羅大眾能避開長榮的已經避開了,不避的應該也買好 05/09 21:29
suzukihiro: 說真的上次機師還比較合理 這次大眾都不想挺BR的空服05/09 21:30
coolfish1103: 不便險準備嚕好嚕滿,只剩長榮其他員工請你高抬貴手05/09 21:30
suzukihiro: 如果妳們是內部人 自己想一想是甚麼原因 讓現在風向05/09 21:31
suzukihiro: 是這樣啦 不過我猜你們也大概一半的人會棄船啦..05/09 21:31
suzukihiro: 一個免費票和年終大概就不少人捨棄掉罷工的大義了zz 05/09 21:31
s6525480: 拜託政府開專案融資給這批專業人士 債欠一欠 互咬一咬05/09 21:48
s6525480: 讓他們自己成立一間 看要多彰顯勞權隨便 反正這群講成有05/09 21:49
s6525480: 錢沒什麼了不起 有專業才了不起 快借他們錢 夢醒了好好 05/09 21:50
s6525480: 工作 會實際一點05/09 21:50
s14013109: 有人在乎地勤的感受嗎... 永遠一線先被洗臉一波05/09 21:51
tava: 地勤自己不敢爭取只會當免費資方打手,噓文有加薪嗎? 05/09 21:58
qgb12: 樓上隨口就冠人家資方打手不好喔 你怎麼不想想空服吃相多 05/09 22:02
qgb12: 難看讓同公司的地勤也看不下去 05/09 22:02
bigfish0330: 不支持罷工 = 資方打手 05/09 22:03
qgb12: 爽都空服爽 光環空服背 屎地勤擦 要地勤支持罷工 不可能 05/09 22:03
iamthebest08: 上面有個人嘴巴真臭 不是幫公司說話就是資方打手05/09 22:04
iamthebest08: 笑死人05/09 22:04
iamthebest08: 只會這樣無腦的二分法 有事嗎 05/09 22:04
tava: 地勤有過得比較不好嗎?說來聽聽啊。 05/09 22:05
kongyeah: 不先跟你們說好沒有年終的原因,不是多給你們一個明年05/09 22:06
kongyeah: 霸工的藉口?05/09 22:06
kongyeah: 你們可以預告談判不成就霸工,長榮就不能預告虧損不發 05/09 22:08
kongyeah: 年終?05/09 22:08
qgb12: 樓上覺得罷工後在機場第一線被旅客問候父母 幫忙轉簽航班05/09 22:08
qgb12: 行李改掛 東奔西走的人是誰呢 嗯?05/09 22:08
qgb12: 樓上指某T05/09 22:08
XIAOFENG: 支持空服員直接在桃機長榮櫃台靜坐罷工^^ 05/09 22:09
mika001: 推原po 但不用貼在這啦腦殘太多可以放生了05/09 22:11
gnipiuh: 講不過又開罵了,真行05/09 22:13
kongyeah: 開始崩潰罵人腦殘了 05/09 22:16
tava: 原來如此,真的很心疼你們這麼辛苦。沒有收公司錢還當自願來05/09 22:20
tava: 這邊罵空勤,真的著實不易。如果地勤也有機會罷工的話,我會05/09 22:20
tava: 盡量不在這邊落井下石的,加油哦。 05/09 22:20
tava: 順帶一提,在您抱怨空勤罷工讓您工作增加的同時,就跟在櫃檯 05/09 22:35
tava: 指著您鼻子罵「你影響到我了!」的刁民一模一樣哦。 05/09 22:35
donny82711: 是蠻多地勤同仁看不懂這次空服罷工的必要性。不是空服 05/09 22:37
donny82711: 要罷工就要全部同仁支持你們吧?有必要為了空服的自 05/09 22:37
donny82711: 身利益讓彼此對立?一直鬧下去只是讓社會大眾看笑話05/09 22:37
donny82711: 而已。05/09 22:37
DSNT: 哪來的一模一樣?這樣子亂扯不好看喔… 05/09 22:44
DHMC: 笑死 講得好像天天掉飛機一樣 05/09 22:47
XIAOFENG: 空勤罷工的確會增加地勤工作量 但飛機不飛乾地勤屁事?05/09 22:50
iwnat: 哇 這麼危險還不快自動離職 捨不得優待票嗎?05/09 23:02
tava: 其實我可以理解大部分勞工被生活追著跑、只想要安身立命地好 05/09 23:03
tava: 好做自己的事(說得直白一點就是小確幸)。我也能理解本來社05/09 23:03
tava: 會上就是會有不同的聲音出現,當然可以支持也可以不支持;但05/09 23:03
tava: 是說真的,去抨擊努力想要更好的人也沒有多好看。05/09 23:03
tava: 如果這次投票有個眉目,之後地勤人員有機會也能爭取更多自己05/09 23:03
tava: 的福利不也是一石二鳥嗎?還是這個版大家都很甘於現狀XD那這 05/09 23:03
tava: 樣地勤的處境真的是比空服好上太多。05/09 23:03
DSNT: 努力想要更好?在試圖綁架旅客的部份我是看到滿努力的沒錯啦05/09 23:10
uller: zzzzz 05/09 23:11
curmathew: 噓文部隊辛苦了,一樣是勞工吧?05/09 23:11
DSNT: 被空服員綁架來替自己爭取權益的旅客們絕大部份也是勞工喔..05/09 23:14
DSNT: 而同是勞工的地勤只因為抱怨工作增加就被某人視為等同刁民喔 05/09 23:19
kiclij465: 不支持就要被當作刁民喔,地勤跟乘客理所當然要收你們 05/09 23:19
kiclij465: 的爛攤子? 05/09 23:19
kiclij465: 儘管罷工喔,反正這次民營公司不用全民買單^^ 05/09 23:24
iamthebest08: 安於現狀跟穩定的工作 難道就該死嗎? 05/09 23:37
iamthebest08: 某人最好能理解..笑死05/09 23:42
gnipiuh: 去抨擊努力想要更好的人的確不應該,但工會追求的“更好05/09 23:43
gnipiuh: ”要綁架旅客及其他員工來成就自己,如果工會訴求合情合 05/09 23:43
gnipiuh: 理沒話說,可惜大多數人覺得是無的放矢與自私 05/09 23:43
gcnet: 突然閃過那個deeper完哭著開記者會的畫面05/09 23:49
lulumama: 如果可以透過這次罷工改變綠地球的專制管理方式,對地05/09 23:57
lulumama: 勤跟內勤來說不也是好事嗎? 05/09 23:57
bill0403: 長榮小辣椒 噁心死了05/09 23:59
suzukihiro: 說那麼多 先說服你們那些沒免費票和年終就急著跑票05/10 00:03
suzukihiro: 的嬌生慣養人吧 要爭取想要的還怕失去05/10 00:04
sogua: 所以地勤可以要求每天上半天班領一樣的錢,或加班費多兩倍05/10 00:05
sogua: 嗎?不是所有不合理的要求公司都要接受吧!這樣誰要開公司 05/10 00:05
sogua: 呀05/10 00:05
sogua: 推錯,噓回來05/10 00:06
evita40221: 飛機不飛沒出去的客貨還不是地勤處理不然空服來開拖車 05/10 00:12
evita40221: 拉櫃子啊,真的是讓地勤看不下去耶尤其某樓還自以為沒05/10 00:12
evita40221: 錯ㄉ樣子,想做又想爽又要說人不懂爭取。罷工造成不便05/10 00:12
evita40221: 地勤就沒抱怨的空間?空服東京不能過夜就要好累好累 05/10 00:12
asdfe88466: 這篇很中肯呀 推 05/10 00:19
huang0508: 對這工會而言看不出來罷工是最後手段,反而像是唯一目 05/10 00:20
huang0508: 標,長榮連續四年調薪跟年終好幾個月你說情非得已要罷 05/10 00:20
huang0508: 工?還要比照華航年終幾個月要不要比照華航,還可以挑 05/10 00:20
huang0508: 喜歡的比照的喔05/10 00:20
huang0508: 空服員要罷工靜坐直接去機場啦,冤有頭債有主,自己去05/10 00:27
huang0508: 跟旅客解釋 05/10 00:27
besser7: 推原po邏輯清晰。噓文的同樣是勞工卻不斷互相為難,人生 05/10 00:28
besser7: 是以此為樂吧。05/10 00:28
irislion: 真的太恐怖了05/10 00:28
huang0508: 每次都說國外怎樣怎樣,可是罷工預告就都不學國外了呢 05/10 00:31
huang0508: 工會有沒有反對罷工預告?為什麼反對為什麼不學國外,05/10 00:32
huang0508: 講啊05/10 00:32
gnipiuh: 起初華航空服罷工,多數人不都是無私相挺,風向轉是因為05/10 00:32
gnipiuh: 逐漸認清真相,再來華航機師罷工,直播被看破手腳,已經05/10 00:32
gnipiuh: 將大眾僅存的同理心用光了,這次長榮空服工會的訴求無法 05/10 00:32
gnipiuh: 獲得共鳴卻還是要使出罷工手段,還怕人噓?05/10 00:32
spinnerl: 多國語言? 耐心勝其它服務業? 哪來的自信05/10 00:33
a52041234: 笑死,不發年終違法?那全台多少公司違法? 05/10 00:38
dunkylu: 長榮空姐年薪65萬?超過的你要不要捐出來?05/10 00:39
pegaso: 空服員談供需 呵呵 你知道最失衡就是你們嗎 可以叫民眾不05/10 00:40
pegaso: 要搭你們家飛機 長榮不選擇你們的方案怎麼就不考慮供需了 05/10 00:40
pegaso: 自助餐的嘴臉 05/10 00:40
dunkylu: 一堆台女擠破頭考空姐就是為了那員工票,現在這福利被砍 05/10 00:42
dunkylu: 掉等於一槍斃命,當然跳腳,沒員工票的殺傷力遠大於沒年 05/10 00:42
dunkylu: 終 05/10 00:42
gama: 可是現在只要不支持都是資方狗,奴奴性欸?那些叫人資方狗的05/10 00:52
gama: 人不也是勞工在欺負勞工嗎?還是這時候又不是勞工了?說真的05/10 00:52
gama: ,應該很多人是本來支持,但是在看了那些訴求還有工會的反應 05/10 00:52
gama: 之後挺不下去的。但推你想要理性討論的態度,不像某些人,開 05/10 00:52
gama: 口閉口公關公司,資方狗奴性重05/10 00:52
link1111: 多國語言? 魯蛇不才只會中英日3種啦 妳們會3國以上語05/10 01:44
link1111: 言的是有多少? 05/10 01:44
link1111: 口口聲聲為了台灣勞權 事實是什麼你們心裡很清楚啦05/10 01:47
kenichisun: 怎麼好像公關公司文05/10 02:12
zzzz8931: 這個年收跟月收......05/10 02:13
kenichisun: 空服可以嘴別人層層宅男,現在就不能讓別人嘴?05/10 02:13
Faried35: 噓來噓去都是那些ID 05/10 03:52
leechester: 姓T的趕快去投贊成票啦 會說英文和端盤子就覺得自己05/10 04:11
leechester: 很專業很厲害 反正反對你們的就會被說弄和資方打手 真05/10 04:11
leechester: 的不爽不要做 讓位子給別人 05/10 04:11
cityport: 好多崩潰05/10 05:20
Yijhen0525: 這篇不知道在噓什麼,推回來05/10 06:28
LGG2: 整篇錯誤百出 05/10 06:36
cityport: 怎麼才能連噓呀?一直登出再登入嗎? 05/10 07:09
lasaka01: 女性空服員為什麼不選擇結婚?伸手拿錢就好了,而且鐵定 05/10 07:23
lasaka01: 超過原本薪水 05/10 07:23
qaz7674: 看大家噓文崩潰笑死 05/10 07:25
wryyyyyyyy: 補血05/10 07:40
unattached: 幫補推認真文05/10 07:43
gnipiuh: 有人不願承認是崩潰的一方 05/10 07:44
aestheticer: 推 勞工朋友 05/10 08:04
DSNT: 要別人支持時就是大家都是勞工要互相挺啦;要爭自己權益時就05/10 08:26
DSNT: 不客氣地綁架同是勞工的旅客和罵抱怨的地勤是刁民這樣?..05/10 08:27
DSNT: 老覺得別人會因為一篇文章就崩潰的咖平時心理是多脆弱呀? 05/10 08:31
antony609: 裝睡的一群人叫不醒,還在想要大家支持,除了說別人崩05/10 08:37
antony609: 潰外,能不能拿出事實打臉大家啊?光是長榮空服平均月05/10 08:37
antony609: 薪5.5萬就知道這篇完全沒有參考價值05/10 08:37
※ 編輯: Bachsan (180.204.21.113), 05/10/2019 15:55:30