噓 GaryMatthews: 推給死人不夠 那你有沒有推給死鳥 05/22 05:45
噓 ganlinlowmo: 波音還有臉說謊 05/22 05:53
噓 Yijhen0525: 調查員會找不到鳥屍或任何生體痕跡？ 05/22 06:14
→ Piin: 撞成那樣要找到原本的鳥擊痕跡難度不小 05/22 06:21
→ Piin: 如果真的有鳥的話... 05/22 06:21
推 yoshilin: 鳥擊就打下飛機，你波音的飛機誰敢坐啊？？？？？？？？ 05/22 06:38
噓 domago: 乾脆說被外星人擊落好了 05/22 06:44
噓 YukiPhoenix: 越來越扯 05/22 06:44
噓 darkangel119: 這應該是新品種的鳥 不排除提告 XD 05/22 06:57
噓 huangevans: 這什麼爛藉口 05/22 06:58
噓 huangjyuan: 美國真的惡霸心態耶 NTSB會公正調查嗎？ 05/22 07:04
→ suntex01: 哈 鳥擊打不下飛機？你確定沒其他鳥擊造成事故嗎？要我 05/22 07:09
→ suntex01: 提醒你嗎 05/22 07:09
推 donkilu: 鳥擊至少要能迫降吧... 05/22 07:10
噓 bear440: 推的一乾二淨 真是難看 05/22 07:10
推 cow9602195: 真是難看 +1 05/22 07:17
→ cow9602195: 推新品種的鳥 XD 05/22 07:17
推 kira925: 波音確定要說 因為鳥擊所以MCAS就爛掉嗎www 05/22 07:47
噓 skyteam55535: 這個嘴臉 05/22 07:53
噓 buslover: "美國當局傾向接受此原因" 自己人護航起來 護好護滿 05/22 07:57
推 raeseuteo: if it's not Boeing, I'm not…？ 05/22 08:19
推 yeay: 復仇者聯盟的那隻獵鷹？ 05/22 08:20
噓 FFtera: 恐恐恐 05/22 08:24
噓 dahlia7357: 幹你娘 因為鳥擊所以防失速系統就讓飛機俯衝? 05/22 08:28
→ dahlia7357: 所以是傳感器跟防失速系統 被兩隻鳥一起鳥擊 笑死 05/22 08:28
→ dahlia7357: 那隻鳥我猜綽號叫獵鷹 05/22 08:29
噓 huangjyuan: 確定要這樣說？ 一隻鳥讓飛機墜毀 並不會更好吧… 05/22 08:29
推 TsukimiyaAyu: 給推 本版很多資深大大的智商會信 05/22 08:34
噓 dahlia7357: 乾脆說會墜機是因為地球引力算了 05/22 08:36
噓 court0043: 連NTSB也要擋不住白宮壓力了嗎哈哈 05/22 08:54
推 chocoball: 中國高鐵 美國飛機 英國研究 05/22 08:54
噓 puretd: 要不要臉啊 05/22 09:06
噓 xylophone135: A320被鳥擊還可以迫降在河 波音的被鳥擊就掛了？怎 05/22 09:14
→ xylophone135: 麼想都覺得不對勁 05/22 09:14
噓 ting445: 垃圾美帝 05/22 09:37
噓 handfox: 會飛的鴕鳥？ 05/22 09:37
噓 aaronchuu: #越想越不對勁 05/22 09:41
→ snownow: 鳥擊壞傳感器跟軟體沒寫好無法人工控這兩點又不衝突 05/22 09:52
→ snownow: 兩架墜機的單邊傳感器都是壞的，這不是早就知道了 05/22 09:58
噓 KashiwaCheng: A320: 鳥擊？即使一群加拿大野雁又如何 05/22 10:06
噓 StarFox0910: 是撞到鳳凰逆？ 05/22 10:17
噓 Dissipate: 肯定不是獵鷹就是戰隼XXXD 05/22 10:19
噓 Dissipate: 波音護航仔不知道有沒有臉來護航 05/22 10:21
噓 z80101805: 寧可說謊也不願負責737MAX的設計瑕疵 05/22 10:28
→ z80101805: 而且飛機相同系統大多都是2~3套，同時間2~3套的傳感器 05/22 10:40
→ z80101805: 會瞬間被鳥是要有多少鳥才能做到...話說就算被冰雹狂 05/22 10:40
→ z80101805: 砸也不會嚴重到失去攻角，波音&美國表示:反正不是本國 05/22 10:40
→ z80101805: 人出事就好處理 05/22 10:40
噓 tk12431: 一隻鳥擊落一架飛機...... 05/22 10:46
→ suntex01: 看推文只能說本板一堆先知，比ntsb還專業，什麽都知道 05/22 10:53
→ NiChu: 可能那隻鳥沒解凍吧…（這樣算地獄梗嗎？） 05/22 10:54
推 Dissipate: 還好衣航黑盒子不是交給NTSB 05/22 10:56
推 iwinlottery: 被鳥一撞就會墜機的飛機還要賣嗎 雖然我也知道大概73 05/22 11:06
→ iwinlottery: 7max要放棄了 最重要是不想要賠償 05/22 11:06
推 Yuwuen: 聽說AOA感測器 可以選配防鳥擊外殼 還能只單側選配 05/22 11:07
噓 supashang: 一隻鳥就讓飛機俯衝 誰敢搭 05/22 11:07
推 iwinlottery: 棄737保波音 賺 05/22 11:08
噓 flyiii: 鳥擊是同時打壞兩個Sensor?那不就變相證明AB更好 ?? 05/22 11:14
→ flyiii: 問題是你的飛機碰上單一事件就掛了,這才是主因 05/22 11:14
→ flyiii: 樓上還有人能夠護航 ? 05/22 11:15
推 ultradev: 應該是甘道夫在機上呼叫巨鷹來撞的吧 05/22 11:25
噓 s911150: 豬油 05/22 11:33
噓 kira925: 別開玩笑了 因為鳥擊一個感測器就直接引發墜機這理由 05/22 11:40
→ kira925: 你吃得下去啊? 05/22 11:40
→ kira925: 撞到發動機失去動力就算了 撞到"一個"感測器直接引發是 05/22 11:41
→ kira925: 刻意做一個死亡開關嗎? 波音是做一個"不准按"的自爆按鈕? 05/22 11:41
→ kira925: 這只是更坐實波音設計有問題 怎麼會有人解讀成波音利多 05/22 11:43
→ WeiweiM: 楊過的神雕 05/22 11:50
噓 vhygdih: 台鐵誤點都松鼠害的,波音摔飛機都是鳥害的，這很台灣 05/22 11:54
噓 dahlia7357: 恐怖份子準備開鳥園了 05/22 11:55
噓 xvited945: 開始了 開始了 05/22 12:16
噓 lc3b: 受難者：X! 05/22 12:28
推 pilgrimangus: 當初還有在罵衣航不把東西先給美國的XD 05/22 12:30
噓 Alano: 要怪的東西太多了，就怪鳥吧 05/22 12:31
噓 a5mg4n: 這個只有身體8英寸的麻雀做的到吧 05/22 12:35
噓 Yamada: 就算鳥擊插在AOA sensor上，最後MCAS誤動，組員執行程序救 05/22 12:37
→ Yamada: 不回來，你怪鳥那以後誰敢用波音的飛機 05/22 12:37
推 whitecross: 投資人覺得「鳥擊→外力因素，不是波音設計問題→波音 05/22 12:38
→ whitecross: 不用背鍋」→股價井噴 05/22 12:38
噓 NaoSensei: 為了股價推給一隻鳥 05/22 12:49
噓 aleckleehaha: 越來越難看... 05/22 13:06
噓 caloptics: 怎麼有人護航的下去... 05/22 13:17
噓 twflanker: ....... 05/22 13:21
→ snownow: 我覺得股價只是跌到谷底反彈吧...投資者覺得波音倒不了 05/22 13:53
推 Georgemerry: 真的還好黑盒子給法國XD 軍工複合體波音被動到龐大 05/22 13:54
→ Georgemerry: 的利益 黑的可以說成白的 NTSB FAA的獨立性 也聽聽就 05/22 13:54
→ Georgemerry: 好別太相信 牽扯到幾兆的金額 管你家死幾個人 05/22 13:54
噓 lucifero: 就這麼剛好 起飛的時候有隻鳥 那隻鳥又這麼剛好撞到龐大 05/22 13:56
→ lucifero: 機體上的一個小小感測器 這機率...趨近於0... 05/22 13:56
推 Dissipate: 會不會那天說獅航也是因為鳥擊XXD 05/22 13:59
推 ultradev: 電影都有教，美國國家利益至上，可以為了利益發動戰爭， 05/22 14:00
→ ultradev: 也可以玩手段搞華為，會護航波音很正常 05/22 14:01
噓 MPSSC: 鳥擊打壞單一sensor,然後這個壞掉sensor啟動MCAS,那更證 05/22 14:58
→ MPSSC: 明波音飛控程式邏輯設定有問題啊,控方律師一定超高興波音這 05/22 14:59
→ MPSSC: 樣說 05/22 14:59
推 yinrw: 正常啦，勝安在毫無證據的情況下NTSB都敢幫忙以飛行員自殺 05/22 15:27
→ yinrw: 結案了。然後ACI也幫忙腦補拍一部說飛行員自殺，美國老大說 05/22 15:27
→ yinrw: 的算誰敢有意見？ 05/22 15:27
→ yinrw: 航空業本來就是參雜政治的封閉產業，真有人天真地認為各行 05/22 15:29
→ yinrw: 政機關有獨立性? 05/22 15:29
推 Dissipate: 然後某個大大還會幫影片翻譯深信不移XD 05/22 15:39
推 Dissipate: 然後某個大大還會幫影片翻譯深信不移XD 05/22 15:48
推 vhygdih: 勝安航空最好笑的點是説飛行員自殺可是垂直尾翼製造商賠 05/22 16:01
→ vhygdih: 了不少錢 05/22 16:01
推 awayaway: 你看，平平都有鳥擊/西方的飛行員可以平安處理～這就是 05/22 17:49
→ awayaway: 西方的飛航文化啊～再說了，我沒說波音沒有鍋，但是機 05/22 17:49
→ awayaway: 場旁邊有鳥這件事不是機場該負責的嗎？這怎算到波音身上 05/22 17:49
→ awayaway: ？ 05/22 17:49
推 huangjyuan: 所以哪裡有證據是鳥擊 好了啦 05/22 18:56
→ sd785: 破音確定要打這個？ 05/22 19:59
推 Tchpintung: 現在買機票會看用哪家飛機來飛 XDD 05/22 20:12