[新聞] 長榮航提協商過程全程直播 桃空職工拒絕

[Aqqqa (Aqqqa)]

https://udn.com/news/story/7241/3831335?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
長榮航提協商過程全程直播 桃空職工拒絕
2019-05-24 08:41經濟日報 記者黃淑惠╱即時報導

桃園市空服員職業工會（桃空職工）提出今（24）日重啟協商，讓外界大感意外，罷工危
看似出現新轉寰。據了解，23日雙邊悄悄舉行會前會，長榮航空提出協商全程直播且開放
媒體報導，但桃空職工則是拒絕此提案，外界好奇，桃空職工的算盤為何？為什麼不是比
照華航勞資協商時開放外界的模式。

桃空職工不願意開放給媒體報導外。其實，也傳出兩方對於兩大議題沒有交集，首先還是
工會要求爭取勞工董事席次，再來就是禁搭便車條款，這兩點是長榮航空無法退讓的底線
，如果桃空職工完全沒有退讓意思，看似罷工露出曙光，實則埋下無法成功的因子。

工會要求要勞工董事，已違背資本市場運作，而且根據美國及德國相關的法令規範「工會
參與決定董事」作為罷工訴求這是不合法的罷工訴求。台灣的勞工董事條例是適用在官股
，長榮航空是民營企業，也不在範圍內。

長榮航認為，長榮航空的每一席董事，都是大股東用錢買股票換來的，突然要求要有勞工
董事，請問勞工董事的席次是誰要出錢買單?就算真的有大股東同意讓出一席，是由大股
東指定哪一個工會來擔任嗎?

另外，長榮航多年來都由專業經理人來打理，勞工董事已經是涉及大股東，任何一位長榮
航空的高層都無法答應，真有權利答應是全長榮航空股東，而且還必須經過股東會來選，
勞工董事這些真的不符合資本市場運作遊戲規則。

另外，禁搭便車條款也是長榮航空無法妥協的，任何一個企業家、經營者都無法接受採用
一國兩制的管理方式；同工不同酬，不是逼著另一邊的人也要來一次大規模的抗議；一個
公司永遠對立，公司如何能永續經營下去，更何況不和協的勞資關係，將會嚴重影響飛安
。

依據全球飛安統計，超過七成的飛航事故與人為因素有關。我國飛安統計也顯示，事故主
因近七成與飛行員有關，若包含其他如維修人員、管制員及組織管理因素，則約有8成涉
及人為因素。

航空業原本就是勞力密集的產業，一趟人飛行任務旳完成，需要簽派員、維修員、地勤人
員、空服員、管制員等互動，人與人之間溝通，往往是事故的最終防線，任何一個環節無
法維持良好的互動，都可能犯下致命的錯誤。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.25.94.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1558659619.A.EA7.html
推 tndh: 為什麼要拒絕直播
推 whocare96: 如果公會覺得資方惡劣，不就該直播讓大家看看資方嘴臉
噓 ASO100108: 這種工會 ㄏㄏ
推 TsukimiyaAyu: 華航機師罷工時候就知道了 機師工會都這麼弱了 空服
→ TsukimiyaAyu: 工會會更慘
推 alinwang: 不敢直播是心裡有鬼?
推 TsukimiyaAyu: 華航陳協理那種戰力的人 長榮一定更多 工會看起來只
→ TsukimiyaAyu: 會有一堆調皮培培
→ TsukimiyaAyu: 怕說錯話下戲下井不敢直播吧 嘻嘻
推 EthanWen: 要求免費勞工董事？傻子才會給...分紅時勞工董事不用拿
→ EthanWen: ？
推 Vett: 哈哈哈哈  工會有成長了
→ Rinehot: 公會自己花錢買就好了 薪水那麼多一人出個百來萬
→ Rinehot: 一萬多人的公司要籌個百來億 也不是什麼難事
推 JasonC1985: 看了華航工會直播表現 不難理解為什麼長榮不接受XD
→ alexj: 真的吃相難看
推 DSNT: 你們誤會了，版上有很多人覺得上次的直播是工會得分呀，這次
→ DSNT: 工會不直播一定是怕長榮沒面子下不了台所以不想打臉這樣(笑
推 xvited945: 工會不是應該最希望訴諸大眾的嗎？怎麼拒絕呢～
噓 ray0208: 吃相難看的垃圾工會
推 memelin: 雖然鄉民們都說這張圖很醜...但還是要拿出來跟大家複習一
推 cow9602195: 推「工會看起來只會有一堆調皮培培」XD
推 memelin:  https://i.imgur.com/fgXzqv1.jpg
→ memelin: 小調皮，啾咪<333
推 cow9602195: 差別是在這次的調皮培培比較美
→ cow9602195: 為何不能有直播啦！
推 CruiseTom: 哈哈
噓 TaiyoYuden: 看到一堆洗風向的 台灣慣老闆真爽 多爛都有人幫說話
推 pcv510: 會被看破手腳啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
→ s820912gmail: 台女
推 policeman180: 工會不是最愛透明公開 這麼爛的工會還有人護航
推 auk9: 要飛安發大財~
推 cow9602195: 贊成公開透明，全程直播
推 cyclohexane: 看到機師公會直播臉都不見了當然不敢開 哈哈哈
推 caroluna: 因為所有媒體都被長榮買了…先生前幾天寫了一篇有關長
→ caroluna: 榮的報導，發不到一個小時就收到長榮公關室電話要求修
→ caroluna: 改內文，只能乖乖聽話囉電視台還得賺長榮的廣告費呢～
推 xvited945: 樓上，既然妳說媒體被長榮買了，所以協商內容能應該公
→ xvited945: 開透明啊，不要讓媒體有任何著墨的機會，開直播不就是
→ xvited945: 最簡單的方式，怎麼拒絕的反而是工會？
→ xvited945: *更應該
推 bill0403: 看不出來 長榮買媒體 跟公開直播的關係在哪裡？
推 caroluna: 或許問題在於，有多少人會全程收看直播，而有多少人只
→ caroluna: 看媒體的斷章取義。
推 bewritten: 直播好，全民一起參與，避免工會被打壓
推 bill0403: ......邏輯怪怪的 要是不公開 任由一方說詞不是更容易
→ bill0403: 操弄跟斷章取義？工會就不會亂說嗎？
→ ppdev: 晚間新聞是會報全程直播內容啊? 當然是播長榮贊助的版本...
推 DSNT: 直播不要淘氣地說是要在深夜直播，應該不少人會看吧..(笑
推 bill0403: 要是偏離直播內容 你覺得不會有人出來說嗎？ 不誠實被
→ bill0403: 抓到不是更慘？
噓 bockychen727: Caroluna真的不是反串的嗎？ 擔心被斷章取義或擔心
→ bockychen727: 沒人看直播所以拒絕直播，因噎廢食嗎？ 真有理就站
→ bockychen727: 出來大聲說，爭取大家的理解。
→ DSNT: 這些解釋不直播的理由真的是很有趣，自己不會覺得邏輯不通嗎
→ DSNT: 我還以為現在在 Youtube 上都可以看得到完整的直播內容呢..
→ bockychen727: 職工可以不要拖累全台灣勞工嗎？
噓 alkuo: 看破手腳了
推 laspythago: 呵呵，幫這種工會高調一下啊
推 bill0403: 台灣爭取勞權的都是這種邏輯 怪不得....
噓 bill055385: 丟臉
→ qgb12: 現在工會方只敢在推文中丟一句沒邏輯的指控就跑路了  怎麼
→ qgb12: 敢直播協商呢呵呵
推 huang0508: 反對黑箱協商長榮買媒體帶風向，支持協商公開直播
→ mcmj5566: 只能說應該是心虛了
→ icedog122: 不敢直播  大概就是怕要求的內容太貪被民眾發現吧...
推 nyanter: 反正下午劇本就是含淚控訴資方態度強硬，罷工不得不為
推 ggyyhippo: 我是覺得工會真的要好好的澄清到底是誰/到底為何不直播
推 caroluna: 我不是反串，也不是工會的人，我不知道工會拒絕直播的
→ caroluna: 真正理由，只是陳述這幾天發生的事實而已。這是我第一
→ caroluna: 次回文，但我也不會再回了，我想大家的立場都還滿堅定
→ caroluna: 的。
→ ggyyhippo: 不然一般民眾很難支持 不過本來就不打算民眾支持的樣子
推 chikung: 長榮有能力買廣告工會更應該要求直播吧！
推 simongarden: caroluna陳述的內容與這事件關聯性太低了，跟什麼立
→ simongarden: 場沒有相關
推 icedog122: 幹嘛需要民眾支持啊，民眾又不能直接給她們更多薪水
推 VivioTTH: 看嘛讓酸酸看戲
→ VivioTTH: 想看的心態比較有問題
推 policeman180: 讓其他勞工看一看怎麼爭取勞權不好嗎 透明公開阿
→ policeman180: caroluma 你說開放直播媒體會斷章取義 直播怎麼斷章
→ policeman180: 協商是假議題好嗎 工會要用來做新聞的 勞工董事
→ policeman180: 搭便車都是有爭議一定不過 工會表示:長榮沒誠意
推 zzh1014: 說人慣老闆但不敢直播，，厲害厲害
推 imlavender: 如果媒體都被買，網路直播不是平反的好機會嗎
噓 evita40221: 會不會罷ㄅ成啊
噓 IDSCliff: 這次協商擺明就是明知不會有結果，然後假裝要協商，然後
→ IDSCliff: 再出來訴說長榮資方沒誠意，盡力催出那些還沒來投票的會
→ IDSCliff: 員（三成）,以達自己原本誇下海口的長榮分會八成同意票
推 kongyeah: 工會只敢噓文慣老闆
推 xvited945: caroluna妳不只陳述事實，還帶有個人意見的評論，斷章
→ xvited945: 取義這四個字都說出來了
推 qgb12: 這工會對別人的質疑還有資方的回應都無法不提出有邏輯的反
→ qgb12: 擊，只能整天非我族類其心必異的心態自說自話，這對台灣的
→ qgb12: 勞權提升半點好處都沒有，以後大家提到罷工就想到這種水準
→ qgb12:  這不是變相勞工的豬隊友嗎
→ qgb12: 無法提出
推 cow9602195: 不挺任何特定資方/勞方，只挺肯直播的一方！
推 iamthebest08: 工會噁心到一個極點
推 JasonHuang: 不懂有什麼好拒絕直播的 這樣跟韓不參加辯論又想選總
→ JasonHuang: 統又有什麼兩樣？
推 cow9602195: 會費進得去，直播出不來，XXXX發大財
噓 LoVeUu5566: 呵呵~
推 iamthebest08: 工會真的是讓人看破手腳
推 soonga: 工會在直播時多語帶保留，郷民知道嗎？
推 auk9: 保留崩潰嗎
推 a5480277: 保留什麼? 不懂
→ auk9: 要飛安發大財
推 entay: 不知道為什麼鄉民們一下子又都變資方了，呵呵
推 cyclohexane: 保留不合理要求嗎 嘻嘻
→ bill0403: 跟你意見不同 不代表資方 二分法有事嗎？
推 a5480277: 邏輯不通 說人是資方? 坦白說啦 直播不就是讓大家看協
→ a5480277: 商過程嗎? 上次罷工在直播前，不就一直雙方各自在媒體
→ a5480277: 放話嗎
→ a5480277: 看別人放出來的新聞稿 就不用擔心媒體被買通?
推 DSNT: 不知道，所以保留了什麼可以說一下嗎？..
→ wunsih: 認真看了一下 想知道：為何本來講好兩邊協商 昨天資方突然
→ wunsih: 說要直播？！如果想要直播，一開始就應該和工會說好，才合
→ wunsih: 理啊
推 poisonB: 拒絕直播wwwwwww
推 cawaiisaya: 爛工會不敢直播
推 huang0508: 怕長榮買媒體斷章取義所以拒絕全程直播，神邏輯
推 DSNT: 工會要 24 號協商，長榮在 23 號的會前會提議協商時直播，這
推 keepwalking9: 這工會在幹嘛
→ DSNT: 很正常哪來的「突然」？會前會不就是談協商時的條件用的？
推 tndh: 小股東想看協商內容阿  直播錯了嗎
推 nyanter: 不直播鬼知道所謂的"協商破裂"、"態度強硬"的責任在誰？
→ nyanter: 上次機師罷工2/7協商未果、2/8罷工，講的自己好像多委屈
→ gnipiuh: 回去看相關推文，很早鄉民就敲碗喊著要看直播了，料中工
→ gnipiuh: 會俗辣怕被看破手腳，一定不敢答應，現在不過是答案揭曉
→ gnipiuh: 而已，工會真的沒讓大家失望啊！
→ nyanter: 直播一開全被看破手腳，之前協商失敗的責任著實令人懷疑
推 iamthebest08: 怕直播 就是怕自己噁心的要求 被所有台灣人看清
→ iamthebest08: 我看都是工會在放話 噁心到一個集點
→ iamthebest08: 極點
推 egg79117: 我以為工會會贊成直播  那位PTSD的幹部之前不就偷開直播
→ egg79117: 然後被趕出協商會場還大肆報導長榮黑箱嗎？  我還記得工
→ egg79117: 會報那張帥氣扛板凳的身影呢
推 kevabc1: 看看這種嘴臉 自知理虧 見不得光 空服水準不EY
推 ichiro0805: 工會見不得人？
→ Rinehot: 我說真的 國外有職業工會持有董事席位的嗎？
→ Rinehot: 好奇有沒有例子啊 我說的不是企業工會喔
→ s6525480: 煩死了 決定好要怎樣再上班 後面有人在等 先去重排隊應
→ s6525480: 徵
推 mg009727: 如果爭的東西夠合理，應該更想讓大眾觀看直播吧？就不
→ mg009727: 用一直猜到底那方在說謊。
推 ORK: 怕?
噓 aestheticer: https://www.coolloud.org.tw/node/92948
推 lidocaine: 想看直播