看板 Aviation 關於我們 聯絡資訊
[媒體名稱]聯合新聞網 [新聞日期] 2019-05-27 00:39 [網址] https://udn.com/news/story/8617/3836081 桃園機場塞機嚴重,桃園機場公司原本評估重啟大園海軍基地,作為放置飛機或廉價航空基 地討論。不過桃機公司董事長王明德說,四月底邀國防部、民航局、桃市府、桃園機場航空 公司代表聯席會(航聯會)等商議此事,因事涉土地徵收、道路拓寬等,「最後決定放棄」 ,靠海軍基地救急確定無望。 桃園市府也說,規畫涉及土地徵收、道路拓寬等與地方相關,市府希望能有更多深入討論與 更完整配套才能執行。市府說,海軍基地屬國防部用地,關鍵仍在國防部是否釋出,另外, 若在海軍基地設置機棚供飛機停放,配套包含拓寬周邊道路都待評估。 大園海軍基地位於桃園機場南側,民國初期為空軍五聯隊基地,二○○九年為配合桃園航空 城,計畫為航空城用地,目前仍為國防部用地由民航局代管,等到第三跑道環評結束、區段 徵收後,產權才會移給交通部,民航局仍需出資四百億向國防部購買。 近來業界開始有呼聲盼能重啟海軍基地民用可行性,作為停放飛機或以廉價航空為主的基地 。王明德表示,今年過夜機坪壓力愈來愈大,航聯會也建議移往海軍基地,由於南跑道往海 軍基地,也會牽涉機場南邊桃五線拓寬的問題,桃園市長鄭文燦也願幫忙。但上月底討論後 決定放棄,回過頭來要求桃機內部加速整建。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.107.68 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1558926062.A.6C0.html
afalcon: 不知道背後有多少的利益糾葛.....看看精美的大園天空交流 05/27 11:05
afalcon: 道放多久了.... 05/27 11:05
yannjiunlin: 最該做的事情~結果為了官員已置產的利益而放棄= = 05/27 11:09
kane1017: 炒地皮(O) 百年建設(X) 05/27 11:19
countryair: 看到這種結果就忍不住想噓 炒地皮比航空長遠發展重要 05/27 11:28
countryair: 多了是吧 05/27 11:28
sammy98: 炒地皮可以增加人均GPD值 蓋機場能呢 05/27 11:32
abusgun: 炒地皮當然重要,不然那些花比民選公職四年總收入還多好 05/27 11:51
abusgun: 幾倍的錢打選戰的諸公是要怎麼回收呢(笑) 05/27 11:51
tsuyoshi2501: 笑死,跟第三跑道的難度相比,這只是要不要作罷了, 05/27 12:04
tsuyoshi2501: 重點還是航空城的利益啦 05/27 12:04
questionman: 爛政府,到底會拖到什麼時後就繼續看下去 05/27 13:15
summerleaves: 爛透了 再拖啊 來看要把桃機擠到爆出來多少才會痛 05/27 13:24
lulu1305174: 當初就太早取消限高導致現成跑道不能用 05/27 13:40
sammy98: 不能用 也可以拿來當停機坪 或是 廉航第三鐵皮航廈 05/27 13:45
sammy98: 偏偏一整個 都沒有動作 05/27 13:46
sammy98: https://matcha-jp.com/tw/2409 05/27 13:48
g3sg1: 原本就一個現成的跑道在那邊可以用結果給它放到爛 05/27 17:41
fbifxxkma: 中國流亡過來的爛政府 你們在期待什麼呢? 05/27 20:09
fbifxxkma: 桃機擠到爆出來也沒有官員痛的 05/27 20:09
fbifxxkma: 就延誤而已 基層員工的事 05/27 20:10
rushhour: 市長都這喬不好,太子的威嚴呢? 05/27 20:14
eason79126: 民國初期台灣不是日本的嗎 05/28 20:36