推 rushhour: 猜SGN/HAN交替出發 06/01 14:28
→ dbdudsorj: 8種吧.....2x2x2 06/01 14:32
→ dbdudsorj: 越竹之前說會經台北到美國 06/01 14:33
已改 (數學明顯退步><)
→ kadoplay: 台灣會給延遠權?好奇問 06/01 14:53
很久,很久之前,台越就已互給延遠權了.
推 domago: 華航的客源…… 06/01 15:08
推 ting445: 台灣應該不太可能吧...之後還有星宇 06/01 15:10
→ ewings: 越航可以直接飛美國,那透過台灣轉機的人次會下降多少? 06/01 16:14
→ hacker0708: 越航如果直飛美西用A350 應該也要block座位才飛的到吧 06/01 16:23
推 pacman: 開DFW啦!Arlington 越南人大本營欸 06/01 16:55
推 bill0403: 華航長榮哭哭 06/01 17:52
→ acomp: VN 表示就算虧錢也要直飛. 反正 787-9 和 A359 都能派飛 06/01 18:02
會用789 或 A359 還很難說.
就越航遞交的文件顯示,
越航787-9 擁有EDTO (ETOPS)180-min 認證
越航A350-900 擁有EDTO (ETOPS)120-min 認證
初步看來,使用787-9似較可能.
→ acomp: 東南亞除了新加坡之外開直飛都容易虧本. 畢竟商務客較少且 06/01 18:04
→ acomp: 各艙等票價普遍較東北亞業者和 SQ 便宜. 06/01 18:05
推 yoshilin: 中停日本比較賺 06/01 18:05
→ acomp: 若中停, NGO較不可能(和北美流量較少). TPE 最適合,無論是 06/01 18:11
→ acomp: 越南-台灣或台灣-北美的客源都比較多 06/01 18:12
推 goat403: 條文好像沒批准日美段的載客權 06/01 18:54
的確如此,日本沒給越籍航空營運日本-美國這航段載客的權利
現階段,越航透過與達美的共掛,可將旅客從越南運輸至美國(只是日本-美國這段
是越航班號,達美執飛)
當然了,越航與華航的共掛,其歷史就更早了.(如上類似)
第一條航線應該會是遞交申請文件中的 SGN-LAX 機率最高.
推 danic: 快來台灣喔~~~便宜的北美直飛商務艙就回來了~~~~ 06/01 20:53
推 techih: 開高雄啦(大誤) 06/01 22:22
推 DANIELHSIANG: 感覺高雄延遠日本可以耶 06/01 23:18
推 dbdudsorj: 好 那就西貢-高雄-大阪-舊金山 (? 06/01 23:21
→ dbdudsorj: 夢幻航線 06/01 23:21
推 jack168168tw: 是說為何之前一直不給越南航空航權啊0.0 06/02 01:25
推 odkmse: VN有778 LoI,等許可後就可以轉確認訂單了 06/02 01:39
越航似正考慮若要non-stop 直飛美國,需用777X or A35K才有商業上經濟效益,
在這之前,則考慮中停台/日/韓. 當然如上所述,
1.日-美無載客權, 韓國則不在老美同意的中停點選項.
台-美有載客權+與華航的長期合作+華航在TPE-LAX
抽調一個 daily 航班至ONT;
這使得越航開SGN-TPE-LAX 機率比其他方案更高些.
華航/越航有機會在TPE-LAX, TPE-ONT 有更多的code share.
2. 777X/A35K 越航都還沒有確認訂單,在獲准籌設開航後,應該這幾個月就會作出決定.
若要收到第一架777X or A35K, 可能還要約2年 或更久.
Source: http://bit.ly/2WFRSdn
推 vagueterror: 可不可能開胡志明-台北-達拉斯啊? 06/02 07:31
噓 fbifxxkma: 別傻了 要先繳保護費啦 06/02 08:36
→ fbifxxkma: 這裡是中華民國 06/02 08:37
※ 編輯: nyrnu (118.161.240.193), 06/02/2019 10:37:00
推 tinystudio: SGN-KHH-LAX 大家發大財 06/02 11:48
推 A320neo: 雖然越航之前一直宣稱會經過日本,但沒有載客權還是經過 06/02 22:45
→ A320neo: 台北可能性高一點 06/02 22:45
→ abyssa1: 延遠權方向好像不太順(西雅圖除外) 06/02 22:51
→ abyssa1: 開個DFW跟華航互掛也不錯 06/02 22:53