[新聞] 【獨家】空服員工會拿到罷工權 下周一

[atcr622 (atcr)]

[媒體名稱]  蘋果
[新聞日期] 2019-06-07
[網址] https://tw.appledaily.com/new/realtime/20190607/1580276/


  【獨家】空服員工會拿到罷工權　下周一勞資再協商會前會

桃園市空服員職業工會今宣布罷工投票突破自設門檻與法定門檻，工會取得合法罷工權，
揚言將擇期對長榮航空發動罷工。勞動部證實，會繼續努力讓雙方協商，下周一勞資雙方
將再度進行會前會協商，但為了會議順利進行，地點暫不公開。長榮航空今傍晚表示，還
在討論會前會要協調的內容，尚未證實下周一將與會。

勞動部次長林明裕表示，因雙方都有意願再繼續協商，因此在勞動部邀約下，下周一勞資
雙方將再進行會前會協商，討論協商的標的，是否能慢慢朝異中求同的方式聚焦。至於地
點，為了讓會議順利進行，暫時不公開。

空服員職業工會秘書長鄭雅菱則證實，勞動部確實有邀約勞資雙方下周一下午3時進行會
前會協商，因工會協商大門並未關閉，因此將派員與會。

長榮航空方面則表示，有收到勞動部的邀請，但目前還在討論會前會要協調的內容。尚未
對外證實下周一會與會。

勞動部勞動關係司司長王厚偉說，兩次協商破裂後，勞動部與交通部都有分別跟勞方、資
方會晤磋商，工會有提出禁搭便車條款的目的，但公司則認為長榮能好好運作，不是只有
會員，還有非會員的相助，認為差別對待很難處理，但對提升勞動條件有很高的善意。至
於工會稱收到資方回函指本月24日前不會再與工會協商，應是不想要影響股東大會的進行
。

對於訂定罷工預告期，勞動部長許銘春曾在立院公開表示「反對訂定」。林明裕說，罷工
預告期對勞、資、消費者不見得有利，若預告10天後罷工，但這10天內所有商業模式都可
能受影響；若罷工前1天才達成協議，提前取消的航班也都來不及恢復，學理跟實務上都
有很多人不贊成。

空服員工會拿到罷工權後，交通部已對外表示將同步協調航港局、國防部軍機及其他國籍
航空公司，備妥預備運能。此舉是否構成國家干預罷工的不當勞動行為？王厚偉說應不至
於，因交通部並非找其他機師來飛長榮的飛機，而是站在消費者立場把旅客轉到其他交通
方式運輸；在長榮端，機票已經退票，對公司來說罷工造成的損害已經發生。

但交通大學科技法律研究所助理教授邱羽凡說，以德國為例，德國注重「國家中立原則」
，國家絕對不能介入勞資爭議，罷工就是勞資雙方實力對決；但交通部以「消費者權益」
為由成立「應變小組」，規劃協調疏散可能受罷工影響的消費者，「但賣票的明明是長榮
，為什麼都是國家要用納稅人的錢幫長榮再解決問題？消費者的問題應是長榮要解決，都
沒有看到長榮對消費者的交代在哪。」邱認為，交通部此舉更有侵害罷工權疑慮，工會可
研究是否申請國賠。

對於勞資雙方談判在禁搭便車條款上陷入僵局，邱羽凡分析，因台灣工會組織率偏低，工
會勢必會想要透過禁搭便車條款來吸引勞工加入。（唐鎮宇／台北報導）




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.226.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1559903111.A.F82.html
※ 編輯: atcr622 (49.217.226.108 臺灣), 06/07/2019 18:26:10
推 preppie: 工會口口聲聲為了勞工但又透過禁搭便車條款來撕裂有加入
→ preppie: 工會與沒有加入工會的勞工真是有夠諷刺。為何不直接說想
→ preppie: 壯大工會勢力就好了？老愛找一些冠冕堂皇的理由。
→ zithromax: 長榮硬起來 維護股東權益 把那些垃圾空姐開除
→ zithromax: 或者學國泰航空 看空姐有沒有偷飛機的東西
推 zzzz8931: 蘋果日報的新聞不給非會員點進去看 = =
推 icedog122: 蘋果好像寫禁止轉載耶 原po最好刪文  不然會有版權問題
推 Lincoln: 禁搭便車條款是防止資方撕裂勞工手段
→ Lincoln: 可惜資方不會同意的
→ lajji: 某樓是當Free rider當習慣了是吧
推 groupie: 想要享受工會掙來的成果就繳會費啊，而且會費也不多
→ groupie: 就像要享受便宜的醫療，平常要繳健保費吧
→ TsukimiyaAyu: 這篇風向正確 版主龍心大悅 不會鎖文
推 tinystudio: 縮起來還是鎖起來?
推 iamthebest08: 到底會不會鎖文呢 版主啊 版主
推 bill0403: 這教授不學無術........工會是要會費 來賺錢吧！
推 pcv510: 板主會先看推文風向 放心啦 對了就不會鎖了
推 rushhour: 擴大招募，快找3000人面試取而代之
噓 tachikoma: 看風向鎖文，可笑
推 DSNT: 我倒是很想知道罷工預告期是怎麼個對消費者不見得有利..
推 lml99: 罷工是不提供勞務，不是綁架旅客，飛機沒飛長榮是也能收錢
→ lml99: 喔，連輸運旅客都不行真的笑死人
→ lml99: 還是工會要承認我就是要綁架旅客
推 andbu558: 覺得很奇怪 福利比照華航 那為何不離職去應徵華航？空服
→ andbu558: 能力不都差不多嗎？
→ Yamada: 華航多久沒招人了
→ wolameow: 使用者付費 想要別人幫你爭福利繳錢超合理啊
推 policeman180:  https://i.imgur.com/OqQrbjs.jpg
→ policeman180: 幫人抬轎才是真的
→ iamthebest08: 哎呀 這版主怎麼還沒鎖文..
→ iamthebest08: 就是一群拿了保護費 外部工會的人要跟公司敲竹槓?
→ iamthebest08: 噁心到炸的一群人
推 Yuwuen: 敢說抬轎?這才是抬轎 https://i.imgur.com/Z2NYV8X.jpg
噓 Yuwuen: 抱歉按到推
噓 Yuwuen: 抬你攔轎
推 qwa317: 問個問題~可以把罷工的員工資遣嗎?
→ Rinehot: 不行
噓 bill055385: 一直搏選舉版面真是歹戲拖棚，快罷啊
推 qwa317: 那資方可以先接受勞方的條件~再因人力調整而資遣嗎?
→ Rinehot: 反正就是舉證問題啦 有沒有差別待遇的問題
推 Yamada: 勞基法裡面對資遣的定義是有限制的
推 Yamada: 慣老闆的話還不如直接找理由解僱，反正都要面對勞裁輸的機
→ Yamada: 率也都很大，還不如少付點資遣期間的成本順便嚇嚇其它勞工
推 HunsKing: 勇敢一點不要協商直接罷