[新聞] 長榮空姐罷工抗議 公司人馬對嗆：不爽做

[KKmex (麥克斯)]

https://news.tvbs.com.tw/life/1152913
TVBS
長榮空姐罷工抗議　公司人馬對嗆：不爽做就不要做
編輯 宋彥樺 報導 2019/06/20 18:21

長榮航空今天(20日)下午與桃園市空服員職業工會進行勞資協商，沒想到協商不到半小時
就破局，工會代表當場宣布即起罷工、罷工活動於下午4點正式開始，大批工會成員迅速
在長榮南崁總部門口聚集。沒想到，有大批疑似是地勤的長榮白制服員工也立刻出面，自
備大聲公喊出「反罷工」、「自己的地勤自己扛」、「不要擋路」等語，甚至大喊「滾回
去，不爽做就不要做！」而長榮也祭出獎勵措施，在罷工期間支援的員工，最高可獲2萬
元津貼。

長榮航空與工會的協商場面一開始就很火爆，雙方都是寸步不讓，讓居中協調的交通部次
長王國材相當頭大，多次圓場，沒想到，協商才開始20多分鐘不到，工會就宣布此次協商
破局，並表示馬上開始發起罷工，呼籲工會成員到長榮南崁總部集結。因為此次罷工，截
至下午5點半，已有33航班確定會受到影響，其中以桃園機場受到的衝擊最多，共計影響
逾1.1萬名旅客。

大批工會成員到櫃檯繳回員工證、台胞證、護照，代表著即刻起不再接受勤務安排，並轉
往長榮南崁總部集結，沒想到，在集結過程中，不少身著白色制服的長榮員工現身，並與
現場工會人員發生爭吵。一開始，他們先是痛批罷工空姐在門口集結已經阻礙到他們下班
、發接駁車，還表示「你們現在已經不是長榮的員工了，請離開」，要求罷工人員到一旁
的停車場或是「到機場跟旅客說『拎祖媽不爽』要罷工，不要擋在這裡」。

眼見罷工空姐集結越來越多，長榮內部員工更拿出大聲公對嗆「反罷工」、「自己的地勤
自己扛」、「滾回去，不爽做就不要做！」並直言，原本他們還願意挺罷工，可是工會成
員這樣阻礙他們下班、不讓他們進出，現在他們已經無法支援罷工，也覺得罷工沒有正當
性，「旅客權益很重要欸，只要想到自己，自私死了。」

而長榮航空也祭出獎勵措施，表示在罷工期間執行「飛行勤務」以及「公司待命」的員工
，都可加發一日薪水作為出勤獎金，另外，在罷工期間無休任何差假(含特休)者，如是事
務長可領2萬元獎金、副事務長以下的組員則可多拿1萬元獎金，以組員平均日薪1700元為
例，若在罷工期間配合公司要求出勤2次也沒有休特休，就可多獲1萬3400元的出勤獎金加
上支援津貼。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.20.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1561029368.A.53C.html
推 fhjqwefs: 真的是辛苦罷工期間把缺的勤務硬吃下來的員工
推 stock0907: 支持勞方，支持消費者不必同情資方～
推 anfeng: 高薪福利好出國玩  真香
→ stock0907: 感謝勞方理性，資方抓狂粗魯漫罵只是更傷企業形象及商
→ stock0907: 譽，長榮自毀商譽更不會獲得消費者認同 XD
推 rushhour: 終於有個了斷，很好，長榮看看能不能在短時間內訓練足
→ rushhour: 夠新手上線
推 s983106: 大家都受薪階級 為了利益罷工會怎樣嗎zzzz
推 ac5202: 支持勞方罷工！
→ tingaling: 樓上有事嗎？要罷工就罷 為什麼要妨礙到其他員工上下班
→ tingaling: 出入口？？有種到機場坐阿？坐在公司門口什麼意思 其他
→ tingaling: 員工有開車騎車不用回家是不是 她們可以不爽 總公司的
→ tingaling: 員工不行？
推 conan805: 不要偷抄某一篇看到某些人說的話好嗎XD
推 CruiseTom: 真的
推 justin2: 笑死人 看看買機票的消費者會不會支持這些罷工
推 kevabc1: 不爽不要做啊!!!!
噓 DJDennisBoy: 原本他們還願意挺罷工？？從來沒支持過好嗎
推 herced: 我是資方明年一定縮福利再擴大招募嘿嘿
噓 eric10902: 這次沒有層層肥宅可以穿越摟
噓 f860506: 所以工會是要爭取什麼 講不出來就罷工還要操弄對立博取同
→ f860506: 情？
推 kenbj: 擋到下班的路！太嚴重了，真的讓人必須因此立刻改變立場呢
→ kenbj: 補噓，剛剛不小心推了個
→ f860506: 勞方理性？協商到一半直接宣布罷工真的好棒棒 無預警罷工
→ f860506: 是把要出國的民眾當什麼
推 francis1n: 工賊條款耶~這種玩法擺明分化阿
推 s983106: 支持罷工！！
→ et99899: 潑水比中指 真的好有風度喔
推 Francix: 擴大招募，新人也會再加入工會啊
→ priston: 大家都辭職 不知道長榮會怎樣 我只知道明天要崩了
推 xuptjo: 其實不是故意擋路的 只是因為辦在總部前  所以突然聚集很
→ xuptjo: 多人 然後工會也沒應對 最後就變這樣了
推 Arbay: 支持罷工!!
推 HunsKing: 建議長榮就地肅清開除這些貪婪的員工。光亞洲航線皆要過
→ HunsKing: 夜就覺得很扯。乾脆飛澎湖也過夜好不好?
推 Bujo: 這間公司後面還有一個門，這些人上班不上班，公司也是可以營
→ Bujo: 運，可見這些人是多餘的
推 Coolmac01: 回樓上 罷工人員怎麼不在後門集結
→ Ashare: 因為沒有媒體....
推 IDSCliff: 後面那個門小，路又窄，大概7,80人就堵起來了
→ koyofour: 樓上講這麼厲害 那請你找出那後面的門 能不能讓想回家
→ koyofour: 不參與的組員坐著巴士回家 讓要上班的巴士從後面走
推 chj9999: 罷工94爽
推 kit279: 不爽做就辭職啊
推 stock0907: 員工是工司最大資產，大規模罷工絕對不是個案，企業欺
→ stock0907: 壓員工的行為不會獲得消費者同情，反而會招致消費者唾
→ stock0907: 棄與制裁！長榮高層快出來謝罪促成罷工提早結束才是明
→ stock0907: 智之舉，不要再自毀商譽了～
推 s983106: 挺罷工 罷工就是讚 給資方一點顏色瞧瞧
推 kuter: 支持罷工
→ s983106: 支持別管其他人 那問題請長榮高層自己面對^_^
→ kuter: 當初颱風硬要飛 就知道資方噁心嘴臉
→ aprilita: 旅行社應該早就知道會罷工吧......
→ aprilita: 一切都不是臨時的
推 kugh2005: 關鍵字「林佳瑋、范雲」
推 sweet16kate: 罷工下去真正倒霉的是地勤和內勤接電話的
推 a880338: 最根本原因就是資方不妥協  把錯推給空服員當資方打手?
推 s983106: 倒霉是地勤他們沒錯，但大家都受薪 大家都為了自己是沒
→ s983106: 辦法的 怎不可能怕他們倒霉自己忍氣吞聲ㄅㄚ
推 stock0907: 旅行社敢向長榮求償嗎？平時拿特價團票，保障連假及過
→ stock0907: 年機位可以賺暴利，這時不會共體時艱，不該陪長榮高層
→ stock0907: 的錯誤決策共享苦果嗎？
推 sunworship: 不用妥協啊 機場絕大多數都是冷靜的平靜的 記者斷章
→ sunworship: 取義也不是一天兩天
噓 f860506: 加油！建議爭取以後國內班機也要過夜，否則到時全身留膿
→ sunworship: 地勤雖然很累但絕大多數並不不覺得公司有錯
推 kbs18625: 勞工要爭取權益只有罷工一途,資方要搞員工手段可多了,
→ kbs18625: 喊不爽不要做,是嫌臺灣勞工不夠奴隸嘛
→ stock0907: 呼籲消費者對地勤保持禮貌並體諒地勤辛勞，一切依法向
→ stock0907: 長榮公司求償，你該生氣的長榮這家公司，而不是基層員
→ stock0907: 工
推 f860506: 體諒地勤但不體諒空服工會 訴求說不清楚還敢無預警罷工擺
→ f860506: 明跟消費者對立 別再帶風向了
推 k01031: 覺得這間公司不好幹嘛不跳槽 搞罷工影響社會大眾 只是為了
→ k01031: 追求個人利益？
→ Kobe5210: 長榮可以考慮:加快速度,改聘空少~
噓 ameryhsu: 我只能說如果說有人覺得該向長榮求償，我會告訴您，去
→ ameryhsu: 看看直播！看看工會說的是什麼！連個日支費原因都說不
→ ameryhsu: 出來！就直接說罷工！你們應該是向桃職工討錢。
噓 f860506: 完全同意樓上 原因講不出來還敢罷工憑什麼要社會支持？
→ f860506: 更可笑的是帶風向的
→ f860506: 講的好像不支持空服工會就是不支持勞工 笑死人
噓 zebra7: 台灣最不缺就是無腦跟風 支持罷工94潮膩？訴求有沒有看過
→ zebra7: ？
推 s983106: 推罷工 為了利益真的該罷工 別管人家怎麼說 加油！
推 pttccou: 空服改派遺。又沒什麼了不起的專長！
噓 Kobe5210: 看起來長榮空姐在亮麗工作環境及優渥待遇下,內心是...的
→ pttccou: 空服改派遣！
推 eason2000: http://i.imgur.com/am4v84w.jpg
→ eason2000: U質資方
推 BMW220i: 中肯阿 取代性這麼高的工作秋三小
噓 qscxz: 迷錯 不爽不要做 :)
→ PIGGY5566: 真的是不爽不要做XD
→ Serger: 「范雲」  科科
噓 chungbei: 資方買的新聞還一堆人相信，現場狀況根本就不是這樣
推 TsukimiyaAyu: 樓上請提出資方買新聞的證據
→ nyrnu: 現場實況轉播 http://bit.ly/2WRYPZQ
推 Ashare: 現場有個攝影阿伯很挑釁資方情緒，等著要拍情緒失控的資
→ Ashare: 方人員...
→ mars0928: 長榮一句話 日支費150元計算基礎從何而來就看破工會的嘴
→ mars0928: 臉了啊......擺明就是死要錢 爛
→ mars0928: 要資方提高日支費 又說不出150計算基礎怎麼來的 然後就
→ mars0928: 說一些無關緊要的東西沒有個重點 再來說無法協商 罷工開
→ mars0928: 始
→ mars0928: 擺明就是不給錢就罷工 真的是吃相很醜陋的工會 爛
噓 klpp26549871: 工會真的加油好嗎 死要錢的嘴臉很醜
推 naki: 奇怪欸 要錢到底有哪裡不對？哪個罷工不是為了提升薪水(或
→ naki: 休息)
噓 g13290407: 勞工董事勒... 旅客有夠衰小
→ gomyworld: 全世界一堆地方都有罷工 就台灣人自己不支持台灣人 zz
→ a13360: 幾篇看下來覺得台灣航空業的勞資思維真是個大醬缸XDD
推 gama: 訴求不合理到底為什麼要支持
噓 s983106: 呵呵 為啥不能未錢罷工？ 可憐某樓想當奴工喔笑了
→ s983106: 為
推 naki: 薪水高還要再高，沒有不合理，只有看不慣，對吧樓上？
→ s983106: 訴求合不合理是一回事 但為了個人薪資待遇造成集體罷工
→ s983106: 資方也要檢討
→ a13360: 就一堆別人在爭取飯碗，自己跟著喊燒的
噓 kongyeah: 幾篇看下來一堆人盲目支持霸工，這不是民粹是什麼？然
→ kongyeah: 後經濟倒退就怪政府
→ a13360: 樓上真是憂國憂民呢，你看過哪國罷工罷到經濟倒退的？
推 f860506: 覺得錢不夠可以離職阿，影響旅客權益是怎麼？
推 naki: 台灣罷工案例根本沒幾例，現在就要被說盲目支持？！
→ f860506: 把這些無理罷工者全部取代掉也不會經濟衰退啦
→ naki: 扣別人民粹大帽的，你才是鬼島奴工地獄的加害者...
→ f860506: 所以憑什麼要大眾支持？連日支費150都講不出來
→ f860506: 樓上才是扣別人帽子的人吧 少把大家跟這些人綁在一起
→ naki: 合不合理自在人心，但你只是看不慣人家領太多太爽而已XD
→ gomyworld: 倫敦地鐵每2-3個月就喊霸工怎沒旅客出來哭旅客權益- -
推 s983106: 我覺得不用一直扯影響旅客權益啦==難不成集體覺得公司差
→ s983106: 必須為了民眾忍氣吞聲喔...又不是在做慈善事業
→ naki: 你民粹帽子更大耶
→ cityport: 一堆家奴
噓 samkiller200: 笑死 要求無理到連記者都不能說服 然後說罷就罷 好
→ samkiller200: 處都空服拿 壓力都給其他人 怎樣是多高貴？
→ f860506: 我看不慣訴求說不清楚還要無預警罷工的空服工會，她們薪
→ f860506: 水多少跟我有什麼關系？
→ naki: 你就承認你看不慣空姐領這麼多就好啦
→ naki: 唯一可以讓我信服你的理由，就是你有長榮股票
→ f860506: 噗又再扣別人帽子XD果然護航的跟工會一個樣跟本沒論述能
→ f860506: 力
→ naki: 那我可能還能理解你
噓 klpp26549871: 看不慣的是待遇很好 問怎麼調到150依據是什麼
推 s983106: 職業不分貴賤啦 大家都不爽資方起來抗爭要求很合理啊 ，
→ s983106: 至於怎麼算帳是勞方要去面對的，支持罷工啦！
→ klpp26549871: 答不出來就惱羞直接罷工啦
→ mars0928: 沒有人說不能為錢罷工，連自己的訴求計算基礎都說不出
→ mars0928: 來的工會 這樣也敢出來要錢? 連一句 因為友航的日支費是
→ mars0928: 150所以我們也要比照150元的話都不敢講出口
→ mars0928: 擺明就是死要錢又沒種挑明講又要別人同情的嘴臉讓人看了
→ mars0928: 噁爛
推 AnanP: 阿你不爽不是也可以不要做
→ klpp26549871: 數學不好不會算術沒關係 計算機會不會用?
推 naki: 就說你不用糾結薪水合不合理了，在行業裡的人冷暖自知，就
→ naki: 像碼頭工人幾乎每年都在罷工，就是「自覺」薪水不夠，你懂
→ naki: 嗎「自覺」？跟外人無關。
→ naki: 到底為什麼不能像友航看齊？？？
推 f860506: naki看你講法工會也不削大眾理解就是，那就繼續搞吧～看
→ f860506: 到時輿論偏向長榮那之後那些罷工的會不會被修理
→ naki: 到底為什麼一定要講出計算標準說服你？
噓 klpp26549871: 你真的蠻可憐的
→ f860506: 我是建議最好提出個有論述的依據啦 不要只會說反對就是
→ f860506: 眼紅
→ naki: 我就是挺他們薪水高還要更高，因為勞工都有這種意識的話，台
→ naki: 灣才能脫離低薪的束縛。
→ naki: 因為這只是罷工史的前面幾個案例，我希望其他行業薪水都能越
→ naki: 來越好。
推 f860506: 那就看社會輿論支持哪邊囉 長榮直接資遣請新員工也是完
→ f860506: 全合法的喔
噓 klpp26549871: 你先說長榮空勤薪水是比他航差多少啦
推 naki: 華航案例已經打你臉了，你怎麼還說的出「那就看看～」XD
→ gomyworld: 反罷工的人真的什麼理由都拿得出來耶XD 一直糾結150
噓 mars0928: 說自覺的人更好笑了，那就請工會直接挑明說90元不夠用
→ mars0928: “自覺”要150元才夠
→ mars0928: 直接挑明講啊 又不敢說 只會講無關緊要的事
→ mars0928: 說為什麼不能比照友航150元 ?
→ mars0928: 可以比照啊 工會有種直接挑明說就是要比照友航啊
→ mars0928: 問題是這個工會有種敢直接挑明說嗎?
推 f860506: 少在那邊上綱到其他勞工啦 我是絕對支持長榮做出該有的處
→ f860506: 分 敢罷工就要敢承受後果
推 naki: 所以他挑明講你就能接受囉？（用你認為挑明的方式）
推 klpp26549871: 某N的邏輯真的屌 工會應該都跟你一樣邏輯齁
→ naki: 你們的邏輯才屌勒，支持秋後算帳，真的有夠先進國家。
推 f860506: 加薪成功我不會眼紅這些空服，但被資遣我也不會為他們可
→ naki: 你們的邏輯才屌勒，支持秋後算帳，真的有夠先進國家。
→ f860506: 憐啦，因為工會從頭到尾說沒有一個合理的論述說明憑什麼
→ f860506: 傷害消費者權益
→ klpp26549871: 叫你解釋日支費調到150的依據 只會回比照花航
→ naki: 你們的邏輯才屌勒，支持秋後算帳，真的有夠先進國家。
→ klpp26549871: 那就比照花航只算飛行時間 你會同意喔 笑死
噓 f860506: 這叫秋後算帳？公司虧損、旅客不能飛的責任都不用扛就是
推 g3sg1: 解釋不出來就說不支持都是資方奴 真棒
→ f860506: naki真的標準自助餐
推 naki: 有什麼好依據的？比照就比照有什麼不對？一直在追求算式的，
→ naki: 其實與合不合理無關，只是看不慣，還要硬聲明自己不會眼紅
→ klpp26549871: 要150 又要照原先的報到報退算法 要笑死誰啊?
→ naki: 你們才奴工自助餐勒！
→ g3sg1: 看  馬上說人奴工了 (攤手)
推 danic: 長榮加油 把無心上班的掃地出門才是王道
→ naki: 奴工自助餐怕被講奴工，我也是笑了
→ klpp26549871: 這裡是有人說不能加薪嗎? 支持低薪嗎?
→ klpp26549871: 邏輯堪憂到這種地步 真D可憐
→ klpp26549871: 叫你說個算法依據 只會說要比照150 笑死人
推 f860506: 如果工會成員的邏輯都跟某人一樣的話，我覺得長榮可以開
→ f860506: 始算一下資遣跟拖下去的成本哪個高了，完全無理取鬧
→ klpp26549871: 改成150x3你會說好? LOL
→ g3sg1: 甚麼邏輯都說不出來就滿嘴奴工 那沒人想支持你們也是正常
推 naki: 沒講出口罷了，大家都心知肚明，你邏輯才有問題
→ naki: //奴工自助餐//
→ klpp26549871: 誰邏輯有問題 笑死
→ Guis: 進入謾罵階段，鎖文
推 daniel3658: 叭叭!! 別人有的我也要有 別問為什麼 貪婪不需理由